Žinomo atlikėjo šuns dramoje – posūkis: apkaltintas dresuotojas prabilo apie tikrąją padėtį

Norisi pasidalyti ir mūsų patirtimi. Mūsų šuo stovykloje praleido 10 dienų, o darbu su juo ir dresūros rezultatais likome labai patenkinti. Jis taip pat turi sunkią praeitį, todėl mums buvo ypač svarbu, kam patikime savo šeimos narį. Už jam skirtą darbą esame dėkingi. Vis dėlto man kyla klausimas dėl sprendimo palikti šunį 40 dienų. Jei žinoma, kad augintinis sunkiai pakelia atsiskyrimą, ar toks laikotarpis atitinka jo poreikius? Mano nuomone, šeimininko atsakomybė nesibaigia perdavus šunį specialistams. Jei jo savijauta blogėja, būtina kartu ieškoti kito sprendimo ir prireikus keisti savo planus. Žinoma, atsakomybė už tinkamą priežiūrą tenka ir gyvūną priėmusiems žmonėms. Mūsų gera patirtis nepaneigia šio atvejo rimtumo. Norėtųsi, kad išvados būtų daromos išsiaiškinus aplinkybes ir abiejų pusių veiksmus. O svarbiausia – kad šuo pasveiktų.

"suo nevaldomas nei namie, nei lauke, jautri nervų sistemą" ir šeimininkas paliko šunį svetimoje aplinkoje ilgam laikui. Debilas.

Šeimininko kaltė, o ne dresūros klaidos

manęs taip neatsakingai į sporto stovyklą nieks neišsiųstų, laikykis augintini, jei turi trenktus šeimininkus