Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Kas ta investicine saskaita
Piktybiškai užmeta aermitažo reklamą ir uždengia dalį straipsnio teksto. Dėl to negalėjau paskaityti svarbios informacijos apie deklaravimą. Tuo pažeidė skaitytojo teises. Reklamos nepasiekia tikslo, nes nes aš niekad neinu į Ermitažą. Juk gyvenu kitame mieste.
Švietimo tema! Ministrė Raminta Popovienė praėjusiais metais lyg geroji fėja abiturientus apdovanojo papildomais 10 balų prie brandos egzaminų rezultatų, tačiau teismui šios geradarystės nepatiko. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nusprendė, kad ministrės veiksmas yra neteisėtas.
Nepatiko ir nepatinka mums visiems tėvams ir mūsų vaikams moksleiviams!
Prezidentui G Nausėdai reikia ir privaloma atsakingai įvertinti ir netvirtinti nekompetetingų Švietimo ministrų.
Ar buvo būtina G.Nausėdai skirti ponią iš LSDP? Pataikavimas LSDP, kad jų ponia pensininkė Blinkevičiūtė garsiai pasisakė, kad dėl Nausėdos nekels į prezidentus savo partiečio?
Yra išmintingų nepartinių, kurie verti būti ir mokyklų direktoriais ir Švietimo ministrais!
Pavyzdys Lietuvai yra buvęs Vilniaus Žvėryno žydų mokyklos vadovas Miša Jakobas!!!
Kai valstybės politikos eiliniai pareigūnai leidžia sau patogiais manevrais stumdyti teisines ribas, sureagavome visi laisvos demokratinės Lietuvos sąmoningai mąstantys piliečiai, visa išsilavinusi visuomenė!!!
Ko mes tada tikimės iš vaikų mokyklose? Kokiais argumentais mes galime įtikinti vaikus, kad jie mokytųsi?
Politologas, humanitarinių mokslų daktaras Virgis Valentinavičius buvo vienas pirmųjų, kuris po R. Popovienės sprendimo abiturientams padovanoti 10 balų, garsiai kalbėjo, jog ministrei vertėtų atsistatydinti: „Tokie sprendimai rodo arba didžiulį nekompetentingumą, arba interesus, arba ir viena, ir kita. Dabar teismas tik patvirtino tai, kas yra pakankamai aišku visiems, išskyrus ją pačią.“

Į viršų