Vilniaus meras: miestas galėtų investuoti 100 mln. eurų į konferencijų centrą prie Seimo

o stadijono nebeuztenka? ko gero turetu uztekti visiems iki nauju rinkimu. nebent labai jau dosniai skirstys. o del konferenciju centro.... taip niekas iki galo pakankamai nepaaiskino, kodel reikia palikti sporto rumus visiskam sugriuvimui. suprantu, kad kai kas noretu perrasyti Sajudzio istorija, tai sporto rumuose yra vyke labai svarbiu renginiu. bet nejaugi tik del to? na net ir visiskas benkunskas turetu zinoti, kad sporto rumai nestovi ant zydu kapu. zydu kapai buvo iskelti dar caro laikais ir uz tai zydu bendruomenei sumoketa pinigine kompensacija.

pasaka. ir ko tik aš vaikeliai nestačiau....

...na, tikras Naujųjų Vasiūkų meras...vietoje to, kad padaryt transportą nemokamu ir tuom pačiu automatiškai išspręst gatvių platinimo, dviračių takų ir visas su tuom surištas problemas, Ostapas Benderis pradėjo iš kito galo...

Tai kartus su klausimu kieno Kryma sdabar reikia užduoti klausima ,kas valdo Lietuvą,jei žydai jau kišosi ir kišasi į Lietuvos nacionalinius reikalus,Juk Sporto rūmai tai ne buvęs ar esamas žydų bendruomenės turtas,Nes ciniška remtis prieš kelis šimtus metų buvusiomis ,kapinėmis,kurias galima ir išketi ir dar ciniškesnis Lietuvos pilietės Kuklianski agresyvus pasakymas,kad buvusių žydų kapinių nebūną,Bet čia jau holokaustas kuris tapo verslu niekuo dėtas ,Nes pagal tokią logiką tai visa Lietuva pastatyta ant kapų jei skaičiuosi nuo Kristaus gimimo.O Vilnius,nesvarbi,kad gynybai reikai ruoštis,kad į liginnes nėra pinigų sunkiems ligoniams pavežėti turėdams daug pinigų juos leidžia kaip nori,Štai kas būna ,kai žmogus i niekada savo darbu neuždirbęs nei euro visą laika tik ima iš biudžeto neskaičiuodamas nesuprasdamas pinigų vertės.

Kas sustabdys šitą godų pusprotį? Kada jam bus gana "statyti"?

Naujoji nomenklatūra ir minkštagalvė bendruomenė pasirinko šį benkcirką. Už tai tenka mokėti. Zuokas būtų pigiau.

Vilnius kaip valstybė valstybėje. Bendra šalies situacija jų nedomina, pinigai švaistomi į visas keturias puses. Kas valdo Lietuvą? Šeimininko tai nėra, o tikro šeimininko - tautos - balsas, kaip tyruose.

Kiek nubyra į kišenę nuo tokių "statybų"? Negi niekam neįdomu, kodėl tokios perteklinių objektų statybos, kai Lietuva iš paskutinio turi ginkluotis?
Įtemptais laikais išsišiepėlisšitas "statys" konferencijų pastatą. Stadioną "stato" jau ketvirtis amžiaus, dar reikia vienos "statybos". Kada tokiems bus gana?

Jau toks svarbus objektas tas centras, kad Lietuva be jo neišgyvens. Eilinis pinigų plovimas.

Tada ne tik mero, bet ir visų Vilniaus valdininkų žandai bus riebūs. Ir jų giminių ir draugelių - taip pat. Ką, Vilnius jau nebeturi kur pinigų dėti, kad investuos į objektą, kurį finasuoti ne savivaldybė, bet Vyriausybė?