Jums uzkliuvo - "Man uzkliuvo tik kai kurie teisines argumentacijos dalykai, mano supratimu vedantys pavojinga krypitimi".
O G. Visocko rasliava, kur C.J. primetamas nepatikimo nedorelio, kagebisto sleifas jums neuzkliuvo, tai jums ir teismui pagal jus turetu atrodyti normalu.

Tomai, jus vel „trukt uz vadziu ir vel nuo pradziu“.
Jums uzkliuvo .
O G. Visocko rasliava, kur C.J. primetamas nepatikimo nedorelio, kagebisto sleifas jums neuzkliuvo, tai jums ir teismui pagal jus turetu atrodyti normalu.
Glorija absurdus, jus taip komentuodamas tik pats apie save sukuriat nepatikimo, nedorelio zurnalisto ivaizdi, as suprantu, kad dar esate jaunas. Bet tada daugiau neturiu ka jums pridurti, nuvylete, bet tai jusu pasirinkimas. Noriu priminyti, kai pasirenkama strucio poza, ji atrodo jums yra patogi, bet realiai kai kas lieka pavirsiuje ir to kai ko, kas netingi, tas ir pasinaudoja, ar nesuprantat pats, kad gaunasi butent taip. Generolas pas jus nieko neprasis, nei atsiprasymo, nei paneigimo, tai tik jusu asmeninis sazines reikalas ir daugiau niekino, bet savo elgesiu jus formuojate nuomone apie save.
GEROS DIENOS

Ten aš, Arvydai, rašiau.

Gal jūs ir teisus,kad paties generolo pavardės šiuokart galėjau ir neminėti. Bet mano tekstas nebuvo prieš jį nukreiptas. Aš nekvestionuoju ir to, kad Visockas prirašė ne taip, kaip rašyčiau aš. Aš nė nenoriu gilintis į šio žmogaus reikalus. Juolab tokiais kampais, kaip kažkodėl prireikė Visockui - už savo kūrinių kokybę jis tegul ir atsako. Man užkliuvo tik kai kurie teisinės argumentacijos dalykai, mano supratimu vedantys pavojinga krypitimi. Tai labiau teismams dedikuota, nei jam ir jei jis jaučiasi asmeniškai labai įžeistas,tai man belieka atsiprašyti ir jei jis nori replikuoti portale - keliai atviri. Geros dienos.

Man labiau patiktų nuo Gedimino kalno bliaunantis geležinis Kubilius.

Gerbiamas Arvydai, jūs teisus dėl to, kad Česlovo Jezersko asmeniškai nepažįšstu ir kokių nors sąskaitų su juo suvedinėti negaliu. Svetimų karų nekariauju ir jei jis norėtų kokių nors mano atsiprašymų už tai, ką apie jį parašiau aš, o ne G. Visockas ar dar nežinia kas, pagalvočiau. Atsiprašyti nėra gėda. Galiu parašyti ir "kitais rakursais", nors nesuprantu kokiais čia rakursais rašiau. Aš neginčiju nei jo medalių, nei veiklos atkuriant kariuomenę ir panašiai. Kai jis tą darė, man buvo 18-19 medtų. Juolab nesiruošiu veltis į polemiką apie jo asmeninį gyvenimą ir šeimynines dramas, ko kažkuriam velniui prireikė G. Visockui. Tos užuominos apie artimų žmonių mirtįs man išties kelia šleišktulį. O turėti nuomonę, kad generolo sumanymas balotiruotis į konkrečias pozicijas, konkrečioje situacijoje buvo nevykęs ir iš anksto žlugęs projektas - joks nusikaltimas. Tikrai ne slaptai.lt, ir juolab ne mano publikacijos lėmė, kad prezidentas yra ne jis. Net nepamenu, kad būčiau ką nors apie jo siekį rašęs tuo metu, kai buvo balotiruojamasi. Būtų atėjęs į balsas.lt studiją, kai buvo kviečiamas, būtų pakalbintas ir parodytas, kaip D. Grybauskaitė, V. Mazuronis ar A. Butkevičius. Va ir viskas.

Malonėkite pateikti mano smurtavimo faktus :)

Vilniuje labai trūksta paminklo Sniečkui. Su jos mamos tekstu, kad negrįš į lietuvą, kol vadovaus šitas pabaisa.

Atsakiau savo tinklaraštyje, atsakau ir čia, su pastebėjimu, kad įvairiais iš to paties IP adreso sau pritarinėti nėra pasiutiškai išmoninga:) Aš niekur nesibalotiruoju ir reitingų man nereikia, tad pastangos "v nekuda".

G. Visocko tipo žurnalistika man tikrai nepavyzdinė ir keliose šios istorijos vietose tikrai, manding, peržengtos Ettikos ribos. Visoje suknistoje istorijoje man įdomi pirmosios teismo instancijos frazė:

„visų tiriamų publikacijų ir straipsnių knygose kontekste primeta [...] statistiniam Lietuvos skaitytojui ir rinkėjui mintį apie tai, kad Č. Jezerskas galėjo bendradarbiauti“.

Apygardos teismo teisėjas (palaiminęs tuo grįstą verdiktą po apeliacijos) man asmeniškai aiškino, kad taip formuluoja ir EŽTT, bet nuorodų nepateikė, nors ir žadėjo. Kitų šalių kolegos, su kuriais teko apie tai kalbėtis, negalėjo patikėti. Su daugeliu Armaičio cituojamų teismo konstatacijų galiu sutikti, bet vienas kalbame apie tiltus, o kitas apie miltus. O jau spėlionės apie tai, kas būtų laimėjęs daugiau rinkimuose – aš ar Jezerskas – išvis anekdotas :) Kai VISIŠKAI NEMOKAMAI – balse kalbinau visus kandidatus į prezidentus, Jezersko štabo vadas Audrius man skambino ir klausė, kiek kainuoja – net pasimečiau:) (Įrodymų neturiu – teiskite:). Matyt, kad mano tinklaraščio įrašas pasirodė kažin kaip labai svarbus, nes oponentas nepatingėjo išguldyti tokią paklodę. Tikėtina, kad netrukus vėl matysime kažkieno balotiravimąsi. Linkiu, jei tai tikrai taip, visokeriopos politinės sėkmės ir jam, ir matyt pradėjusiam dirbti štabui.

Kadaise šį gandonešį skaičiau padoriu žurnalistu, deja, nusivažiavo, skaitiniai tapo neverti dėmesio. Neveltui jis straipsnyje „ATSARGIAI – GANDONEŠIAI!“ sumalta į miltus, tikrai yra už ką, nusigrybavimas jodas.