Mielas studijų bičiuli Sigitai Stasaiti,
šį kartą su savo straipsniu pats šiek tiek grybauji. Tas tavo britų MI turėjo infiltruoti savo agentus į REALŲ nusikaltimą, o ne į savo agentų imituojamą ir provokuojamą nusikaltimą. Šios bylos baigtis rodo: a) kad Lietuvos teismuose dar liko truputėlis teisingumo ir padorių teisėjų; b) kokios bukos yra mūsų VSD ir Krašto apsaugos žvalgybos spectarnybos. Jos puolė vykdyti slaptą britų spectarnybų nurodymą provokuoti nusikaltimus. Puolė vykdyti nurodymą, prasilenkianti su ES ir nacionaline LT teise. Analogija pamąstymui. Siūlau mūsų policijai būdą, kaip išgaudyti potencialius žagintojus. VRM sistemoje reiktų rasti kokią nors blondinę -ober-paleistuvę savanorę. Ją reikėtų paleisti pusplikę naktimis šlaistytis po kriminalizuotus mikrorajonus. Visus, kas pradeda prie blondinės priekabiauti, pakuoti ir sodinti, kaip žagintojus. Gal efektyvus būtų prevencijos būdas, bet šitaip dirbtinai provokuti sunkų nusikaltimą irgi yra nusikaltimas. Taigi, pagarba Lietuvos Apeliaciniam teismui. Teisinės valstybės likučiai Lietuvoje dar yra. Debilavoti KAM ir VSD opertyvininkai tegul džiaugiasi, kad jiems patiems dabar niekas bylų nekelia. O reikėtų.

taip ir gyvenam,su tokiais teismais ir teisesauga.