Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Labai prajuokino...
13 03.
Koliotis tik ir moki - aš kalbu apie valstybių teritorijas, nes Vilnija nėra lenkų žemė - lenkų žemė yra Lenkija.
Koliotis tik ir moki - aš kalbu apie valstybių teritorijas, nes Vilnija nėra lenkų žemė - lenkų žemė yra Lenkija.
@tikras lietuvis
Papildau.
Nemanyk, kad esi neatrandamas - tada tau jokie atsiprašymai nebepadės.
Nemanyk, kad esi neatrandamas - tada tau jokie atsiprašymai nebepadės.
Nereikia rašyti atskirų įstatymų nelietuviams, nes Konstitucijoje pasakyta kad "Žmogaus teisių negalima varžyti ir teikti jam privilegijų dėl jo ... tautybės"...
Nereikalinga jokia valstyybinė tautinių mažumų politika.
Konstitucijoje nėra nė žodžio apie jokias mažumas.
Konstitucijoje nėra nė žodžio apie jokias mažumas.
@Tomas J.
Teisingai, nes jokių kitokių tautų, išskyrus lietuvių, Lietuvoje nėra ir niekada nebuvo.
Visokie nurchaci vis dar pučia sovietinį požiūrį į n tautų Lietuvoje, betgi seniai yra žinoma, kad tauta - teitorinė bendrija ir jei perėjai į kitą teritoriją, tai perėjai ir prie kitos tvarkos - turi integruotis ir lietuvintis (niekam neįdomu kaip tu namuose su savo seneliu kalbėsies - svarbu laikytis bendros tvarkos, o ne veisti bardaką).
Ne be reikalo A.Merkel sakė: multikultūralizmas žlugo ir visi privalo integruotis.
N,Šarkozis ir Holandas tremia iš Prancūzijos integruotis nenorinčius čigonus.
Ne be reikalo A.Merkel sakė: multikultūralizmas žlugo ir visi privalo integruotis.
N,Šarkozis ir Holandas tremia iš Prancūzijos integruotis nenorinčius čigonus.
@tikras lietuvis
Su tokia prietranka, koks esi tu, net diskutuoti neverta. Kali kažkokias nesąmones, ir tiek.
"...jei perėjai į kitą teritoriją, tai perėjai ir prie kitos tvarkos..." - tu čia ką, iš visos Lietuvos suvažiavusiems lietuviams Vilnijoje siūlai, kad jie sulenkėtų? Durniau tu.
"...jei perėjai į kitą teritoriją, tai perėjai ir prie kitos tvarkos..." - tu čia ką, iš visos Lietuvos suvažiavusiems lietuviams Vilnijoje siūlai, kad jie sulenkėtų? Durniau tu.
@tikras lietuvis
Pats tu fašistas antilietuvninkas ir tavo vieta kalėjime.
O kas ten per "O lia - lia" mergaitė ir dar viena iš "Šokių dešimtuko" atsirado Ministro pirmininko tarnyboje, kurios ketina formuoti Lietuvos etninė politiką? Kas čia dar per nesąmonės? Galėtų žurnalistai plačiau šiuos cirkus aprašyti.
Tai gal papasakokite apie Lenkijos valstybėje dalinamas lenko kortas Lietuvos valstybės piliečiams. Papasakokite, kodėl politinę veiklą Lietuvos valstybėje vykdote su Lenkijos valstybinės vėliavos spalvomis papuošta simbolika. Papasakokite, kodėl patys nemokėdami valstybinės lietuvių kalbos, imatės boikotuoti jos mokymą Lietuvos mokyklose.
@Aš
Nekartokite nesąmonių apie lietuvių kalbos nemokėjimą - jauni žmonės moka visi ir puikiai, o pensininkams savo kaime jos jau nebereikės...Ir niekas lietuvių kalbos mokyklose neboikotuoja, bent pasidomėtumėte, apie ką rašote. Kalba buvo tik apie tai, kad negalima nesuvienodinus lietuvių kalbos dėstymo lietuviškose (kaip gimtosios) ir tautinių mažumų mokyklose, suvienodinti egzaminų reikalavimus. Į visus kitus Jūsų "kodėl" jau atsakė komentatorius "Nurchaci".
@Aš
Rainiui.
Pensininkams ir lenkų nebereikės, nes jie ja niekada ir nekalbėjo - jų kalba yra po prostu.
Ko stumiate lenkų kalbą?
Aišku, kad norite teritoriją sulenkinti.
Pensininkams ir lenkų nebereikės, nes jie ja niekada ir nekalbėjo - jų kalba yra po prostu.
Ko stumiate lenkų kalbą?
Aišku, kad norite teritoriją sulenkinti.
Pirmi trys komentarai - stačiai apgailėtini. Toks įspūdis, kad juos parašė vienas žmogus, arba visi trys yra kokios nors fašistuojančios partijos, pavyzdžiui, tautininkų, nariai.
Nieko nereikia "lietuvinti", bet reikia siekti, kad Lietuvos valstybė būtų jaukūs namai visiems savo vaikams (piliečiams), nepriklausomai nuo jų tautybės ir tikėjimo. Tik tada kitataučiai ir kitatikiai taps Lietuvos patriotais (nors tokių nemažai ir dabar, čia tik neatsakingi politikieriai ir žurnaliūgos sukūrė "nelojalių kitataučių" baubą). Tam, kad žmonės įsitrauktų į bendrą valstybės gyvenimą, visai nebūtina jų "strojinti". Bet iš kur pas juos atsiras motyvacija įsitraukti į tą gyvenimą, jei mes vadiname Lietuvos lenkus "skerslenkiais" (čia dar ne pats "sodriausias" apibūdinimas), žydus - "žydeliais" (ne mažybine, o menkinančia ir pašiepiančia prasme) ir t.t.? Ir iš kur pas mus, lietuvius, tas "deržimordos" kompleksas? Juk kuo daugiau ksenofobijos ir pagiežos - tuo mažiau pasitikėjimo savimi. Ar suvokiame lietuvybę tik kaip teisę nepkęsti kitų? Taip mes patys stumiame kitataučius į jų irgi nacionalistines organizacijas arba, kas dar blogiau, į jų vadinamųjų "etninių tėvynių" manipuliacijų lauką. Todėl visiškai teisus V.Karakorskis, teigdamas, kad tokiu tautybių politikos nebuvimu, koks yra dabar, mes patys stumiame kitataučius į Tomaszewskio ir kitų panašių 'nelietuviškų" partijų glėbį.
Štai komentatorius Rimantas siūlo kitataučiams išsivažinėti po "savo tautų tėvynes". Tokiems rimantams į galvą neateina, kad Lietuvos kitataučių Tėvynė yra ta pati Lietuva, nes jie yra jos piliečiai, absoliuti jų dauguma yra čia gimusi, o kai kurios etninės grupės - apskritai susiformavo Lietuvos žemėje arba net sudaro tam tikrame areale daugumą vietinių gyventojų. Tai gal rimantai tegul kur nors išvažiuoja, ir nenuodija tėvynainių protų savo "įžvalgomis".
Tautinių mažumų įstatymas reikalingas, tik jis turėtų kitaip vadintis. Pirmiausia valstybinė tautybių politika liečia ne tik tautines mažumas, bet ir tautinę daugumą. Antra - būtina kalbėti ne apie "tautines mažumas" (nes ten, kur yra kolektyvinės teisės, gali atsirasti ir kolektyvinė atsakomybė, o mes iš istorijos jau žinome, kuo tai gali baigtis), o apie "asmenis, priklausančius tautinėms mažumoms" (beje, ir tautinei daugumai - taip pat). Taigi įstatymas galėtų vadintis "Asmenų, priklausančių įvairioms tautinėms grupėms, teisių ir laisvių apsaugos įstatymas".
Komentatorius Jurgis irgi turėtų suprasti, kad Lietuvos lenkai stovi SAVO žemėje, jie čia iš niekur neatvažiavo (skirtingai nuo apsoliučios daugumos vilniečių lietuvių, kurie jei ne jie patys, tai jų tėveliai arba seneliai suvažiavo į sostinę sovietinės okupacijos metais iš visų skuodų, panevėžių ir kitokių vilkaviškių). Nereikia švaistytis tokiais karingais, tačiau neapgalvotais ir neatsakingais posakiais. Kita vertus, Jurgis bent jau prisipažįsta, kad jis "niekaip nesupranta, ko nori tie lenkai". Tai pasidomėkite, gerbiamasai - gal dar suprasite?
Nieko nereikia "lietuvinti", bet reikia siekti, kad Lietuvos valstybė būtų jaukūs namai visiems savo vaikams (piliečiams), nepriklausomai nuo jų tautybės ir tikėjimo. Tik tada kitataučiai ir kitatikiai taps Lietuvos patriotais (nors tokių nemažai ir dabar, čia tik neatsakingi politikieriai ir žurnaliūgos sukūrė "nelojalių kitataučių" baubą). Tam, kad žmonės įsitrauktų į bendrą valstybės gyvenimą, visai nebūtina jų "strojinti". Bet iš kur pas juos atsiras motyvacija įsitraukti į tą gyvenimą, jei mes vadiname Lietuvos lenkus "skerslenkiais" (čia dar ne pats "sodriausias" apibūdinimas), žydus - "žydeliais" (ne mažybine, o menkinančia ir pašiepiančia prasme) ir t.t.? Ir iš kur pas mus, lietuvius, tas "deržimordos" kompleksas? Juk kuo daugiau ksenofobijos ir pagiežos - tuo mažiau pasitikėjimo savimi. Ar suvokiame lietuvybę tik kaip teisę nepkęsti kitų? Taip mes patys stumiame kitataučius į jų irgi nacionalistines organizacijas arba, kas dar blogiau, į jų vadinamųjų "etninių tėvynių" manipuliacijų lauką. Todėl visiškai teisus V.Karakorskis, teigdamas, kad tokiu tautybių politikos nebuvimu, koks yra dabar, mes patys stumiame kitataučius į Tomaszewskio ir kitų panašių 'nelietuviškų" partijų glėbį.
Štai komentatorius Rimantas siūlo kitataučiams išsivažinėti po "savo tautų tėvynes". Tokiems rimantams į galvą neateina, kad Lietuvos kitataučių Tėvynė yra ta pati Lietuva, nes jie yra jos piliečiai, absoliuti jų dauguma yra čia gimusi, o kai kurios etninės grupės - apskritai susiformavo Lietuvos žemėje arba net sudaro tam tikrame areale daugumą vietinių gyventojų. Tai gal rimantai tegul kur nors išvažiuoja, ir nenuodija tėvynainių protų savo "įžvalgomis".
Tautinių mažumų įstatymas reikalingas, tik jis turėtų kitaip vadintis. Pirmiausia valstybinė tautybių politika liečia ne tik tautines mažumas, bet ir tautinę daugumą. Antra - būtina kalbėti ne apie "tautines mažumas" (nes ten, kur yra kolektyvinės teisės, gali atsirasti ir kolektyvinė atsakomybė, o mes iš istorijos jau žinome, kuo tai gali baigtis), o apie "asmenis, priklausančius tautinėms mažumoms" (beje, ir tautinei daugumai - taip pat). Taigi įstatymas galėtų vadintis "Asmenų, priklausančių įvairioms tautinėms grupėms, teisių ir laisvių apsaugos įstatymas".
Komentatorius Jurgis irgi turėtų suprasti, kad Lietuvos lenkai stovi SAVO žemėje, jie čia iš niekur neatvažiavo (skirtingai nuo apsoliučios daugumos vilniečių lietuvių, kurie jei ne jie patys, tai jų tėveliai arba seneliai suvažiavo į sostinę sovietinės okupacijos metais iš visų skuodų, panevėžių ir kitokių vilkaviškių). Nereikia švaistytis tokiais karingais, tačiau neapgalvotais ir neatsakingais posakiais. Kita vertus, Jurgis bent jau prisipažįsta, kad jis "niekaip nesupranta, ko nori tie lenkai". Tai pasidomėkite, gerbiamasai - gal dar suprasite?
@Nurchaci
Tu esi seniai žinomas, apgailėtinas polonofilas. Tave už tai išmetė ir iš valdiškos tarnybos. Ir tikiuosi, kad ten nebegrįši.
@Nurchaci
Tik nereikia demagogijos. Labai didelė dalis Lietuvos "lenkų" (sulenkėjusių gudų bei lietuvių) yra atvykę į dabartinę Lietuvos teritoriją carinės Rusijos ar sovietmečio laikais (okupaciniu laikotarpiu) iš Baltarusijos teritorijos. Jau nekalbant apie Vilniaus ir Klaipėdos rusus.
O ko trūksta "lenkams"? Švietimas "gimtąja" kalba (iš tikro tai gimtoji - "po prostu") - geriausias pasaulyje, žymiai geresnis nei lietuvių Lenkijoje. Lenkijoje uždarinėjamos lietuviškos mokyklos, trūksta lietuviškų vadovėlių, o tuo tarpu Lietuvoje tomaševskininkai uždarinėja irgi lietuviškas mokyklas, o lenkiškas bei rusiškas palieka pustuštes.
Toliau: visų vietovardžių pavadinimai turi būti rašomi originaliai, t.y. lietuvių kalba. Štai Lenkijoje, lietuviškuose rajonuose, pavadinimai rašomi neoriginaliai, t.y lenkiškai, o lietuviškus užpaišo "nesugaunami" chuliganai.
Pavardžių rašyba: kodėl lenkų kalbai turėtų būti daroma išimtis? Kuo pvz. kinai blogesni? Ir kuo tai baigtųsi.
O ko trūksta "lenkams"? Švietimas "gimtąja" kalba (iš tikro tai gimtoji - "po prostu") - geriausias pasaulyje, žymiai geresnis nei lietuvių Lenkijoje. Lenkijoje uždarinėjamos lietuviškos mokyklos, trūksta lietuviškų vadovėlių, o tuo tarpu Lietuvoje tomaševskininkai uždarinėja irgi lietuviškas mokyklas, o lenkiškas bei rusiškas palieka pustuštes.
Toliau: visų vietovardžių pavadinimai turi būti rašomi originaliai, t.y. lietuvių kalba. Štai Lenkijoje, lietuviškuose rajonuose, pavadinimai rašomi neoriginaliai, t.y lenkiškai, o lietuviškus užpaišo "nesugaunami" chuliganai.
Pavardžių rašyba: kodėl lenkų kalbai turėtų būti daroma išimtis? Kuo pvz. kinai blogesni? Ir kuo tai baigtųsi.
@Nurchaci
Sprendžiant iš Tamstos komentaro, esate ne daktaras, o pacientas.
@Nurchaci
Pirmiausia, prie ko čia rusai, kai Nurchaci rašo apie Lietuvos lenkus?
Taip, dalis Lietuvos lenkų pokario metais atvyko iš Vilnijos rajonų, kuriuos Stalinas padovanojo Gudijai (Astravo, Ašmenos, Lydos, Brėslaujos, Gardino etc.). Tai pagal tave, jei Stalinas priskirtų Gudijai ir Švenčionys arba Šalčininkus, tų rajonų lenkai irgi taptų "užsieniečiais"? Nesąmones kalbi, nes tai - vis tie patys lietuvių kilmės, gudų kalbos, bet lenkų savimonės vietiniai žmonės. VIETINIAI. Lietuvos lenkai - ne kinai ir ne rusai, jie niekad iš niekur neatvažiavo, o susiformavo kaip etninė grupė vietoje iš senųjų vietos gyventojų, tai ir požiūris į juos turi būti kitoks, pagarbus, kaip į šio Lietuvos kampelio senuosius gyventojus.
Taip, dalis Lietuvos lenkų pokario metais atvyko iš Vilnijos rajonų, kuriuos Stalinas padovanojo Gudijai (Astravo, Ašmenos, Lydos, Brėslaujos, Gardino etc.). Tai pagal tave, jei Stalinas priskirtų Gudijai ir Švenčionys arba Šalčininkus, tų rajonų lenkai irgi taptų "užsieniečiais"? Nesąmones kalbi, nes tai - vis tie patys lietuvių kilmės, gudų kalbos, bet lenkų savimonės vietiniai žmonės. VIETINIAI. Lietuvos lenkai - ne kinai ir ne rusai, jie niekad iš niekur neatvažiavo, o susiformavo kaip etninė grupė vietoje iš senųjų vietos gyventojų, tai ir požiūris į juos turi būti kitoks, pagarbus, kaip į šio Lietuvos kampelio senuosius gyventojus.
@Nurchaci
Lietuvoje yra tik viena - lietuvių tauta, o kiti yra arba tie, kurie atvykę iš kitų teritorijų - tautų ir per laiką, per kartas sulietuvės, arba tokie, kurie ieško po pasaulį geresnės vietos - savų eldoradų.
Kaip tik paskutinieji ir kelia nuolat širšalą, nes dirba, garantuotai, kitoms šalims.
Todėl jiems ne pataikauti reikia, o juos grūsti į kalėjimus reikia.
Žinia, kai kas namuose kalba po prostu ar dar kaip, betgi tai tėra tik kilmės, o ne narystės klausimas: jei gyveni Lietuvoje, tai esi bendrijos, kuri vadinasi Lietuva, narys, todėl privalai elgtis taip, kad ta Lietuva išliktų. O tai įmanoma tik tuo atveju, jei visi laikysis lietuviškos tvarkos.
Matėme kuo baigiasi susidėjimas su iš kitų teritorijų atvykusiais - ne kurie žydai susidėjo su sovietais prieš lietuvius ir kuo tai baigėsi.
Taip, kad lietuviškumo prisilaikymas yra Lietuvos išlikimo sąlyga.
Kaip tik paskutinieji ir kelia nuolat širšalą, nes dirba, garantuotai, kitoms šalims.
Todėl jiems ne pataikauti reikia, o juos grūsti į kalėjimus reikia.
Žinia, kai kas namuose kalba po prostu ar dar kaip, betgi tai tėra tik kilmės, o ne narystės klausimas: jei gyveni Lietuvoje, tai esi bendrijos, kuri vadinasi Lietuva, narys, todėl privalai elgtis taip, kad ta Lietuva išliktų. O tai įmanoma tik tuo atveju, jei visi laikysis lietuviškos tvarkos.
Matėme kuo baigiasi susidėjimas su iš kitų teritorijų atvykusiais - ne kurie žydai susidėjo su sovietais prieš lietuvius ir kuo tai baigėsi.
Taip, kad lietuviškumo prisilaikymas yra Lietuvos išlikimo sąlyga.
konservatoriai yra tikra Lietuvos bėda
Niekaip nesupranto, ko nori tie lenkai stovėdami Lietuvos žemėje su Lenkijos vėliava, patarimas keliaukite į savo šalį.
REKLAMA
REKLAMA
V. Karakorskis: konservatoriai nesupranta, kas yra etninė politika