• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vakar Alytaus rajono apylinkės teismas, teisėjas Rimas Švirinas, paskelbė nuosprendį Butrimonių gyventojui 1959 metais gimusiam Kostui Radlinskui. Jis kaltinamas sugadinęs svetimą turtą (tepalais užteršė šulinį).

REKLAMA
REKLAMA

Parodymus pakeitė dar ikiteisminio tyrimo metu

Naktį iš sausio 24-osios į 25-ąją buvo užterštas Alytaus seniūnijos Jurgiškių kaimo gyventojos Albinos Mačionienės šulinys. Šį nusikaltimą padarė Talokių kaimo gyventojo Juozo Stankevičiaus namuose gyvenęs, maitinęsis ir dirbęs K.Radlinskas.

REKLAMA

Ikiteisminio tyrimo metu kaip įtariamasis buvo įvardytas ir J.Stankevičius. Mat kaltinamasis teigė, kad J.Stankevičius buteliu naminės jį paskatinęs į A.Mačionienės šulinį įpilti tepalo. Vėliau savo parodymus paneigė ir paaiškino norėjęs iš A.Mačionienės pasiskolinti 10 litų. Kadangi ji atsisakiusi, tą vakarą ir supylęs tepalus į šulinį.

A.Mačionienė teisme teigė K.Radlinsko nepažįstanti ir jis nebuvo pas ją atėjęs skolintis pinigų. Mano, kad jis tik prisiėmęs visą kaltę.

REKLAMA
REKLAMA

Teisme kaltinamasis K.Radlinskas ir liudytojas J.Stankevičius teigė, kad jokių kurstymų nebuvo.

K.Radlinskas jau tris kartus teistas, šiuo metu dirba, turi gyvenamąją vietą. Manoma, kad jis dirbdamas atlygins nuostolius, todėl jam neskirtina reali laisvės atėmimo bausmė.

Teismas K.Radlinską pripažino kaltu ir nuteisė laisvės atėmimo bausme aštuoniems mėnesiams, jos vykdymą atidėjo vieniems metams. Nuteistasis įpareigotas be leidimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir per bausmės atidėjimo laikotarpį atlyginti žalą - 5 tūkst. 575 litus 43 centus.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Parašė laišką redakcijai

Laišką apie šį nusikaltimą redakcijai parašė nukentėjusioji A.Mačionienė. Aiškino, kad užterštu vandeniu apsinuodijo vyras, jam pablogėjo sveikata, nugaišo karvė. Teko kasti naują šulinį.

Dar nepaskelbus nuosprendžio, moteris buvo įsitikinusi, kad atsainiai nusikaltimą tyrė policijos tyrėjai, neatliko savo pareigų prokurorai.

„Mes su sūnumi Kęstučiu sakėm tiesą, teisėjas ir prokuroras buvo kurti mūsų tiesai“, - laiške rašė nukentėjėlė.

Paskelbtu nuosprendžiu A.Mačionienė buvo aiškiai nepatenkinta ir sakė jį skųsianti, toliau ieškosianti tiesos.

Jurgis Kochanskas

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų