Neįmanomai 'populiaraus' užsienio politikos specialisto straipsnelis su aibe palaikančių komentatorių...Tai taip ir gražbyliaukim vieni kitiems, vadindami tai - susikalbėjimu...Nekoks susikalbėjimo pavyzdys ir pats autorius - belieka prisiminti jo 'epopėją' Paxo komandoje.

Na ir bukas gi tas paskutinysis raštojas. Sulygino Čepaitį, kuris, kaip parodė įvykių eiga turėjo ryšių su KGB, ir Juozaitiį, Vaišvilą, Medalinską bei dar keletą kitų sąjūdininkų, kuriuos KGB laikė ypatingai pavojingais sau. Jeigu netiki tuo, paskaityk istoriko, dabar Seimo nario Anušausko straipsnį ta tema. Kalbėti galima visiems. Tai yra Lietuvos, kaip demokratinės teisinės valstybės pasiekimas. Tame tarpe ir tiems, kurie, kaip papūga kartoja: politinis lavonas, nors iš tokių tik juokas ima. Bet nereikia užsiimti šmeižtais ir neteisingos informacijos rašymu, kaip darė čia kai kurie komentatoriai.

O straipsnis buvo apie Lietuvos užsienio politiką. Taip, kad patylėti komentaruose galėtų, kaip tik tas, kuris į temą nieko neturi pasakyti. Ir eklektiko atsakymas parašytas būtent tokiems, kaip karti ironijos dozė.

geras atsakymas tau parasytas eklektik'o...labai tinka, kaip tik prie tokiu isvadu ir prieinama, kai tokie sajudzio 'sviesuoliai' kaip melaginskas kviecia diskusijai? Juokas ima. Juokas ima ir is tamstos grasinimais kazkokia mistine atsakomybe!!! Beje, tamstos kiti sviesuoliai (juozaitis, vaisvila) irgi 'itemptai' dirba? Argi paciam nejuokinga? O taipogi, pagal tamstos mastysena, jei nesu buves sajudzio organizaciniame aparate, neturiu teises i nieka?!!! Arba, is kitos puses, buvus sajudyje tai jau kazkoks spec 'krikstas', suteikiantis kazkokias teises?!!!Gal tamstai priminti Cepaiti? Jam tas krikstas nepadejo! Kaip ir melaginskui nepades jokios grazbilybes. Jam (kaip ir paxui) reanimaciniu priemoniu nera. Reanimacija skirta gyviesiems, o sie abu - jau keli metai vis bando pakilti is politinio kapinyno...Todel, gal del Lietuvos uzsienio politikos labo, butu proga patyleti?

geras .. o as tai visada maniau ir manysiu kad lietuva turi pakariauti su ruskiais ( istorija rodo kad visi kas kariavo su jais dabar labai draugauja - kaip vokieciai , svedai , suomiai , ir kiti visokie turkai ir mongolai ) Ir Lietuva pakariaus ( zus keli simtai tukstanciu vyru ) ir viskas bus o.k. nebeliks amerikenams uzpakali laizanciu sliuzu kaip kad tapkinis ar landsbergas.

Pagaliau prasidėjo diskusija apie tai, ar reikia sutarimo Lietuvos užsienio politikoje. Žinoma, kad reikia. Pastaruoju metu jos labai trūksta. Buvau nušiurpęs, kai perskaičiau Delfyje, apie tai, kaip Ažubalis su Karosu susikivirčijo tarptautinėje konferencijoje. Apie tai Alvydas ir rašo.

Gerai, kad diskusija tuo klausimu jau įsibėgėja. O keliems internautams prieš tai čia visokias pamazgas pylusiems ant Alvydo norėčiau dar kartą priminti, kad už nepagrįstus kaltinimus visokiais ten ,,riestais nageliais'' būnant Sąjūdyje, mestais Alvydui dabar jau gali tekti ir atsakyti. Nerekia tikėti pasakojimais, tų, kurie nieko nežino. Tiesa, yra tai, kad Alvydui teko organizuoti visus pagrindinius renginius Sąjūdžio pirmaisiais metais, tame tarpe ir įgarsinimu pasirūpinti, ir kai Landsbergis, Sąjūdžio pirmininkas kalbėjo taip pat, ir kiti, kai kalbėjo. Ir nėra ko čia ironizuoti. Ir žaliaraiščius jis suorganizavo, už ką į komunistų bei KGB nemalonę pakliuvo. Ir Sąjūdžio steigiamąjį suvažiavimą taip pat. Atplaiša yra tas, kuris Sąjūdžio metais nieko nedarė, o krūmuose sėdėjo, kai kiti rizikavo savo ir savo artimųjų likimu. Ir tie, kurie Sąjūdį pradėjo turi teisę savo nuomonę išsakyti. Jau nekalbant apie tai, kad tokią teisę demokratinėje Lietuvoje turi teisę kiekvienas. Dėl prorusiškos Alvydo pozicijos Sąjūdžio metais tai yra visiška nesąmonė. Kaip tik jis ir Arvydas Juozaitis, Zigmas Vaišvila bei keletas kitų buvo laikomi Sąjūdžio radikalais iniciatyvinėje grupėje. bet tiesa, yra tai, kad tie patys radikalai pasisakė už tai, kad Sąjūdis eitų į kontaktus su rusų demokratais ir inteligentija, pagelbėtų jiems spausdinti spaudą, dalyvautų jų susitkimuose Maskvoje, Peterburge ir kitur ir ta taktika labai pasiteisino. Kai Lietuvai buvo sunku, rusų demokratai Lietuvą palaikė. O ar dabar palaikytų? Ar nereikėtų vėl imti kalbėti su rusų inteligentija, kaip tai buvo daryta Sąjūdžio metais. Kad jie nelaikytų mūsų kažkokiais priešiškais rusams ir Rusijai, o nepakančiais tik Putino režimui. Bet prieš tai dėl visko reikia susitarti čia Lietuvoje. Apie tai ir rašo Alvydas ir aš labai tam pritariu.

Kai pavargę nuo priešpriešos mūsų partneriai ES supyks bus labai ir labai sunku kelti tikrai svarbius Lietuvai klausimus. Sakoma, kad 10 proc yra priimama kaip informacija, o visa kita- simpatija pranešėjui. Taigi baikim nervint ES partnerius, nes po 2013 pasibaigus naujokam numatyta parama galim turėti daug problemų o mažai pinigų joms sprędti

O DABAR LABDARINGAS PAGEIDAVIMŲ KONCERTAS...!!! Kurio metu darnus Megztų Berečių kolektyvas atliks didžiai gerbiamo Profesoriaus kurinius: , - " Latvių gatvės motyvai" , " 5-os kolonos maršas" , " Putinoidinių agentų arija" , " Kvislingų polka" ir " Mankurtų sutartinė" ...Visos koncerto metu surinktos lėšos bus skirtos naujų berečių įsigijimui...: )))

matyti atvirai besitariančius pirmuosius valstybės vyrus ir moteris - Lietuvoje ypač retas reiškinys. Dažniausiai aiškinamasi santykius per spaudą - kas ko apie ką neinformavo. Arba susitariama po kilimu. Vieni iš pavyzdžių - Leo LT ir "kovos" dėl IAE darbo pratęsimo istorija. Kalbant apie Prezidentą, abiejose istorijose JE vaidmuo švelniai tariant abejotinas.

Kas kas tas melaginskas is viso manosi esas?!!! Ir kokie jau jo nuopelnai Lietuvos poliniam gyvenimui, kad jis manosi galys kazka is viso komentuoti? Kazkokia issisokelio atplaisa, kazkada slidziai prisilaiziusi prie pakso!
Del Chicagiecio, tai tamsta absoliuciai neteisus: melagisnkas absoliutus politinis lavonas, ir nereikia buti nei vilnieciu, nei kaunieciu, nei kitu lietuvos gyventoju, kad tai suprastum!

Komentatoriai nepateikė nei vieno argumento, tik beprasmį lojimą. O gerb. Cikagieti pakviesiu tapti Vilnieciu, Kaunieciu ar kitokiu Lietuvos gyventoju ir tada dalinti patarimus.