Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
taip ir neradau p. donskio kriterijų, pagal kuriuos jis vertintų universitetus...
Sutinku. Uzsieni akademiniam lygyje didziausias demesys skiriamas tyrimu lygiui (research) publikacijoms, cituojamu publikaciju skaiciui ir pan., BET studentams nera tiek svarbu kiek ten tu straipsniu isleistu - jiems svarbiausia gaunama nauda, todel privatu sektoriu atstovaujantys laikrasciai kasmet publikuoja reitingus, orientuotus i studenta. O Reitingia pagrinde lygina islaidu/naudos santyki, kas eiliniam studentui ir yra svarbiausia - darbo perspektyvos, ziniu lygis ir pan!!!
Ar gali būti aukštas VU reitingas, gaminant "fizikus" kubilius?
Šio tyrimo rezultatai išties labai abejotini ir dėl jų vertinimo galėčiau sutikti su Donskiu. Tačiau ar apskritai įmanomas objektyvus universitetų reitingavimas ir kokie turėtų būti objektyvūs vertinimo kriterijai? Ar galima vertinti pagal įdarbinimo lygį, kuris pats iš dalies yra tokių tyrimų pasekmė? Žvelgiant giliau, kyla klausimas, koks yra aukšųjų mokyklų tikslas: ar parengti gerus darbuotojus ir ambicingus, įtakingus visuomenės veikėjus ar išsilavinusius, protingus, kritiškai mąstančius, kūrybingus piliečius (deja šie dalykai nevisada tapatūs)? Vertinimas pagal baigusiųjų uždirbamus atlyginimus būtų taip pat abejotinas, nes tai parodo tik prisitaikymą šiuolaikinėje visuomenėje, bet nebūtinai indėlį jos labui.
Man, 2007 07 02 22:17
tai keista, kur dingo p. Donskio tolerancija ir bepyktiskumas? Na gali supykti, kai karaliui pasako, kad jis nuogas (tiksliau, jo rumai nusiure). Bet nusiristi iki pigiu falsifikaciju ir melo? Negi p. Donskis nezino, kokios buvo TIKROSIOS ekspertu isvados, del teises studiju VU ir VDU? Negi nezino, kad VU didziausias trukumas buvo ivardytas arogantiskas elgesys su studentais, o VDU - mokslininku nebuvimas? O gal p. DOnskis is viso neskaite norvegu ekspertizes isvadu, kurios buvo nepalankios ne tiek VU, kiek visai Lietuvos mokslo vadybai, o tiksliau - jos nebuvimui? Pone Donski, ar Jusu ir mokslo veikalai paremti melu ir falsifikacijomis???
Ačiū Leonidai, tai didžiulė problema..
skaitei straipsni? kazkokios vejus cia rasai..
Ponas Donskis vaizduoja vakarietį, bet nežino vakarietiškų standartų. Ten universitetai reitinguojami ne tik pagal absolventų įsidarbinimą, bet ir pagal gaunamas algas.
Dešimt geriausių pasaulio universitetų, kurių MBA turi didžiausią naudos ir išlaidų santykį (nauda – tikėtina alga po baigimo, išlaidos – mokestis už mokslą):
1. Kopydo universitetas (Brazilija);
2. Dublino Trinity koledžas (Airija);
3. IMD universitetas (Šveicarija);
4. Lankasterio vadybos mokykla (Didžioji Britanija);
5. Keiptauno universitetas (Pietų Afrika);
6. Kembridžo universitetas (Didžioji Britanija);
7. Nanjango verslo mokykla (Singapūras);
8. Vorviko verslo mokykla (Didžioji Britanija);
9. Birmingemo verslo mokykla (Didžioji Britanija);
10. Bradfordo verslo mokykla (Didžioji Britanija).
kitur vidutinis atlyginimas po universiteto baigimo yra vienas is reitingavimo kriteriju, pas mus ji butu geriau pakeisti i santykini studentu skaiciu, istojusiu testi studijas reitinguotuose uzsienio universitetuose (su atitinkamais svorio koeficientais). Manau, si kriteriju naudojant greta mokslines produkcijos, butu gautas visiskai realus ivertinimas.

Kai kurie dabartinio reitingavimo sistemos kriterijai yra tiesiog juokingi.
Donskis nepatenkintas, kai kiti giriasi, bet pats to nevengia: Mano darbai turi būti vertinami tik tarptautiniame kontekste ir taikant tuos pačius kriterijus, kurie man buvo ir tebėra taikomi JAV, Didžiojoje Britanijoje, Vokietijoje, Italijoje, Suomijoje, Švedijoje ir kitose panašaus akademinės sferos lygio šalyse.
Vargšas VDU neturi teisės vertinti savo darbuotojo Donskio darbus.
Ar Donskį vertina nors vienas iš dešimties aukščiausiai reitinguotų pasaulio universitetų, nes jo minėtose šalyse yra ir prastų.

Beje, jei jau prabilta apie akademine kokybe, Donskis cituojamuose uzsienio zurnaluose (ISI) turi 6 straipsnius nuo 1996, visi jie necituoti, isskyrus viena, kuris cituotas viena karta paties gerbiamojo Donskio. Taigi kaip kulturos skleidejas jis ok, bet kaip mokslininkas... Nzn.
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų