ne mokytis lietuvai ar dar kazka daryt dar 10 ar 20 metu palaukt kol isdves tevynes isdavikai , sukciai visokiausi ir visiskai isgaruos komunizmas va taip va

vadoveliniu citatu kratalas.. Labai gerai atspindi LT univeristetu destoma lygi...

Lietuvai dar 10 metu mokytis rinkos ekonomikos, suprast kas, kur esame ir ka galime, o tada pradesim kapstytis.. bus kaip Airijoj, pazadu, jei tik "Uspaskichai" Europiniu pinigu nepavogs..

O Zemes ukis jau dabar 3X efektyvesnis uz prancuzu, vaikinai, pries rasydami apie zemes uki, paanalizuokit giliau ir padekit statistikos katalogus i sona.

va taip..

Gerb. oponente, atsilieki nuo gyvenino minimum 10 metų. Ekonomika jau senokai postpramoninė.

Vokiečiai ORGANIZUOJA gamybą Kinijoje, užtikrindami vokišką kokybę, nes nenori prarasti pirkėjo.

Gamybai daug proto nereikia, be to ji teršia aplinką.
Štai tau primityvus palyginimas. Kas daugiau uždirba: darbininkas ar vadovas? Kuris savo darbą laiko sudėtingesniu? Taigi, rinkis:)

Na ir pabaigai padovanoju gerb.Cicinskui(ir tautai)
ideja,kuri nieko nekainuoja.Ideja yra labai paprasta.
Kaip zinome,visuose prekybos centruose kainos
jau pateikiamos ir eurais.O kasinykes ipareigotos
priimti eurus be jokiu apribojimu.Belieka dali atlyginimo
moketi eurais:)Taip po biskuti savanoriskai pereitume prie euro be jokiu leidimu-neleidimu po pasiruosimo
ivedimui priedanga.Infliacija butu lygi 0% ,bo litu
kiekis apyvartoje vis mazetu:)Europa gi net nepastebetu
del labai mazos musu tautos:)Kai ateitu laikas
isivesti
EU-atraportuotume,kad jau vyskas padaryta:)
Bosai briuselyje butu maloniai nustebinti.

Be visu kitu dziugiu naujienu dar reiktu pridurti .
Mes kaip sparciai auganti rytu europos salis esame
ivairiausiu investiciniu fondu interesu objektas.
Bicai,darantys is to pinigus,suskaiciave,perskaiciave
ir jau susiprognozave visas imanomas rizikas,
isskyrus visiska valstybes bankrota ir ne uz ka
neleis ,kad ju pelniukas nors EU sumazetu
lituvisko runkelio geroves saskaita.Aciu

PVM pajamas

Antrindamas "stebetojui"" galiu ëkonomistu"" optimizma
paslopinti teigdamas stai ka.Lituvoje PVM augina
anglishki ir airishki pinigai.Tik negaliu suprasti ar
valdzios vyrai apsimeta ,ar yra urni?

Pasamprotaukime ir mes:)Ar Lituvos ukis turi augimo
potencijos?Aisku,kad taip,nes pelnas gaunamas del
menko atlyginimo uz darba.Nekilnojamas turtas
nustos brangt.Kainos kitu produktu jau europines,taigi
labai paprastai galime paskaiciuoti,kada vid atlyginimas
pasieks kokius 3000 lt.,tada ir sustos augimas.O
del ko jus manot buvo sukelta isterija del perkaitimo?
Uzsienio banku filialai cia sukishe paskolomis daug
pigino(santykinai),kurio uz jokius pinigus nesiruosia
prarast.Vienzo,net eurokomisare -lobiste trubojo:
STABDYKIT ATLYGINIMU DIDINIMA<NES MUMS
SUMAZES PELNAI(jau suslaiciuoti ir pasidalinti)

Gerb. Cicinskas samprotauja,kaip abstraktus bankininkas.
Visiems ""ekonomistams"" visishkai tas pac,kas ka gamina,
kuom prekiauja.Jie paziuri i ""augimo"" procenta ir
automatishkai suskaiciuoja ,kiek gali padideti kapitalas.
Ekonomistui svarbus tik pokytis,o ne absoliutus dydis.
O kad Lituvoj ubagynas---nusispeut.Toliau pjausim miska
ir kalsim tara.

Prekyba nekilnojamu turtu leidžia NT įsigyti norintiem žmonėm jį nusipirkti, o pinigų norintiem žmonėm - jį parduoti. Tai, kad prekiaujant sava saskaita tarpininkai dar pasidaro pinigų - jokios problemos nėra.
Juk nepykstame ant maximos, kad parduoda mum grietinę užsidėdama antkainį. Kodėl tada turėtume čia vapėti tada kažką prieš NT prekeivas?
Gal tada nereikia lietuvai ir finansų rinkų, bankininkystės ir tt (juk bankininkystė irgi tas pats - paima pinigus iš vieno ir perduoda kitam, tik brangiau)