Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Nepaprastai puikus straipsnis.
Nuimkite pagaliau šitą kvailą tekstą.
Tikrai buvo tokių komentarų, esą ten britiškas humoras apie lietuvius, kurio kažkas nesuprato. Tačiau kuo tas britiškas humoras geresnis už lietuvišką? Visur yra sugebančių ir nesugebančių pajuokaut.
DĖL SNORO AFEROS PLĖŠIKĖI D.GRYBAUSKAITĖI APKALTĄ IR Į KALĖJIMĄ!
ai, nereikia kreipti dėmesio į šūdą. Pavydi tie lenkaiciai. O kokie jie netvarkingi, apsileidę. Fe. Fui. Sodybos apžėlusios, usnėmis apėjusios, šiukšlės aplink bakūžes vėjo pustomos. O patys - girti šlaistosi. Eina sau tie "panstwos". Che-che-che.
@Nu
Pervažiavau visą Lenkiją nuo Lietuvos iki Čekijos sienos ir kažkodėl nemačiau aš ten nei "bakūžių samanotų", nei "girtų lenkaičių". Gal apie savo rajoną parašei? Nevaryk čia briedo.
Kodėl banko Snoras bankroto administratorius N.Cooper nebaudžiamai švaisto banko kreditorių pinigus ir tyčiojasi iš Lietuvos? Trumpas atsakymas į šį klausimą yra toks: Ogi todėl, kad banko „Snoras“ aferai vadovauja Grybauskaitė, kurios nusikalstamą veiką dengia kišeninis prokuroras Valys.
Gribauskistų-kubilistų pasamdytas Freakley 2011-11-16 spaudos konferencijoje viešai pareiškė, kad AB bankas „Snoras“ yra mokus. Kai banko plėšikai paprašė Freakley paneigti šį teiginį, t.y. bendrininkauti nusikaltimo padaryme jis pareikalavo padidinti jam „darbo užmokestį“. Išsiderėjęs, kad darbo užmokestis būtų padidintas Freakley pareiškė, kad neva vertėjai klaidingai išvertė jo žodžius. Taigi, Freakley „darbo užmokestis“ buvo padidintas ne už darbą, o už bendrininkavimą nusikaltimo padaryme.
SNORAS ne bankrutavo, o jį užgrobė plėšikai Grybauskaitė, Kubilius, Šimonytė, Vasiliauskas, o jų bendrininkas yra Freakley, N.Cooper ir jų parankiniai, bei Generalinė prokuratūra, kurie banko užgrobimui ruošėsi iš anksto. Buvo iš anksto paruošti specialiai „Snoro“ užgrobimui reikalingi įstatymų projektai, prokuratūroje pravesti pasitarimai, pasamdytas Freakley ir t.t.. Šias aplinkybes patvirtina ir laikinosios komisijos, tyrusios „Snoro“ žlugimą išvados, kurios objektyviai atspindi įvykių eigą užgrobiant “Snorą”.
Neginčytinais faktai yra tai, kad:
1. Iki nacionalizacijos Bankas Snoras buvo likvidus, nes vykdė visus savo įsipareigojimus pagal pirmą klientų pareikalavimą.
2. Gribauskistų-kubilistų pasamdytas Freakley 2011-11-16 spaudos konferencijoje viešai pareiškė, kad AB bankas „Snoras“ yra mokus.
3. Lietuvos bankas neleido bankui Snoras registruoti pagal LR vertybinių popierių komisijos patvirtintą akcijų emisijos prospektą pasirašytų ir apmokėtų 380 082 893 vieno lito nominaliosios vertės akcijų emisiją, bet leido išplatinti, nuo 2011 metų gegužės mėn., šešias LR vertybinių popierių komisijos patvirtintas obligacijų emisijas, kurių bendra emisijų vertė – virš 160 mln. litų.
4. 2011 m. balandžio 1 d. tarptautinė reitingų agentūra „Fitch Ratings“ patvirtino AB banko SNORAS ilgalaikių įsipareigojimų reitingą „B+“ , jo perspektyva – stabili. Šią informaciją nei viena valstybės institucija neužginčijo.
5. Pagal AB banko SNORAS 2011 metų 9 mėnesių veiklos ataskaitą grynasis neaudituotas pelnas sudarė 7,08 mln. Lt ir šią informaciją nei viena valstybės institucija neužginčijo.
6. Prestižinis pasaulio bankininkystės ir finansų žurnalas „The Banker“ pripažino AB banką SNORAS geriausiu banku Lietuvoje 2010 metais. Šią informaciją nei viena valstybės institucija neužginčijo.
Taigi, yra pagrindas teigti, kad nacionalizuotas bankas buvo likvidus ir mokus, o Lietuvos bankas vykdė kenkėjišką veiklą banko „Snoras“ ir indėlininkų atžvilgiu
Yra pagrindas teigti, kad Neilui Cooperiui ir jo parankiniams už 5 tyčinio bankroto metus bus sumokėta apie milijardas Lt (Kauno Holdingo bankroto byla tęsėsi 10 metų ir už 1 litą, paskolintą Kauno holdingo kompanijai, grąžino 0,7 cento, ten žmonės prarado tik apie 80 mln. Lt).
Banką apiplėšti, tai ne vištą pavogti ir net ne bankomatą apiplėšti, todėl nacionalizacijos ir tyčinio bankroto organizatoriai ir vykdytojai Grybauskaitė, Kubilius, Šimonytė, Vasiliauskas ir Ko turi būti teisiami ir pasodinti į kalėjimą už didelę žalą Valstybei, kaip Timošenko Ukrainoje. Vagys turi sėdėti kalėjime, o ne Prezidentūroje ar Vyriausybėje.
Gribauskistų-kubilistų pasamdytas Freakley 2011-11-16 spaudos konferencijoje viešai pareiškė, kad AB bankas „Snoras“ yra mokus. Kai banko plėšikai paprašė Freakley paneigti šį teiginį, t.y. bendrininkauti nusikaltimo padaryme jis pareikalavo padidinti jam „darbo užmokestį“. Išsiderėjęs, kad darbo užmokestis būtų padidintas Freakley pareiškė, kad neva vertėjai klaidingai išvertė jo žodžius. Taigi, Freakley „darbo užmokestis“ buvo padidintas ne už darbą, o už bendrininkavimą nusikaltimo padaryme.
SNORAS ne bankrutavo, o jį užgrobė plėšikai Grybauskaitė, Kubilius, Šimonytė, Vasiliauskas, o jų bendrininkas yra Freakley, N.Cooper ir jų parankiniai, bei Generalinė prokuratūra, kurie banko užgrobimui ruošėsi iš anksto. Buvo iš anksto paruošti specialiai „Snoro“ užgrobimui reikalingi įstatymų projektai, prokuratūroje pravesti pasitarimai, pasamdytas Freakley ir t.t.. Šias aplinkybes patvirtina ir laikinosios komisijos, tyrusios „Snoro“ žlugimą išvados, kurios objektyviai atspindi įvykių eigą užgrobiant “Snorą”.
Neginčytinais faktai yra tai, kad:
1. Iki nacionalizacijos Bankas Snoras buvo likvidus, nes vykdė visus savo įsipareigojimus pagal pirmą klientų pareikalavimą.
2. Gribauskistų-kubilistų pasamdytas Freakley 2011-11-16 spaudos konferencijoje viešai pareiškė, kad AB bankas „Snoras“ yra mokus.
3. Lietuvos bankas neleido bankui Snoras registruoti pagal LR vertybinių popierių komisijos patvirtintą akcijų emisijos prospektą pasirašytų ir apmokėtų 380 082 893 vieno lito nominaliosios vertės akcijų emisiją, bet leido išplatinti, nuo 2011 metų gegužės mėn., šešias LR vertybinių popierių komisijos patvirtintas obligacijų emisijas, kurių bendra emisijų vertė – virš 160 mln. litų.
4. 2011 m. balandžio 1 d. tarptautinė reitingų agentūra „Fitch Ratings“ patvirtino AB banko SNORAS ilgalaikių įsipareigojimų reitingą „B+“ , jo perspektyva – stabili. Šią informaciją nei viena valstybės institucija neužginčijo.
5. Pagal AB banko SNORAS 2011 metų 9 mėnesių veiklos ataskaitą grynasis neaudituotas pelnas sudarė 7,08 mln. Lt ir šią informaciją nei viena valstybės institucija neužginčijo.
6. Prestižinis pasaulio bankininkystės ir finansų žurnalas „The Banker“ pripažino AB banką SNORAS geriausiu banku Lietuvoje 2010 metais. Šią informaciją nei viena valstybės institucija neužginčijo.
Taigi, yra pagrindas teigti, kad nacionalizuotas bankas buvo likvidus ir mokus, o Lietuvos bankas vykdė kenkėjišką veiklą banko „Snoras“ ir indėlininkų atžvilgiu
Yra pagrindas teigti, kad Neilui Cooperiui ir jo parankiniams už 5 tyčinio bankroto metus bus sumokėta apie milijardas Lt (Kauno Holdingo bankroto byla tęsėsi 10 metų ir už 1 litą, paskolintą Kauno holdingo kompanijai, grąžino 0,7 cento, ten žmonės prarado tik apie 80 mln. Lt).
Banką apiplėšti, tai ne vištą pavogti ir net ne bankomatą apiplėšti, todėl nacionalizacijos ir tyčinio bankroto organizatoriai ir vykdytojai Grybauskaitė, Kubilius, Šimonytė, Vasiliauskas ir Ko turi būti teisiami ir pasodinti į kalėjimą už didelę žalą Valstybei, kaip Timošenko Ukrainoje. Vagys turi sėdėti kalėjime, o ne Prezidentūroje ar Vyriausybėje.
@LIETUVIS
Ginčitis galima tada, kai visi taškai teismuose buna padėti ant "I",..todėl labai tikėtina kad tam dar ateis laikas ,.."ekportavus" Baranauska iš UK ,..kas dėl Snoro Lietuvos istatymai sako kai bendrovės balansinės sklolos viršiją esama turta ,..tokį subjektą galima laikyti nemokių ..ir nesvarbu koks ten pelnas trumpam laikotapyje ar kiti gražus tarptautiniai medaliai,..bankas ne UAB ir jam nepritaikysi ilgu teisminių batalijų,..viena kas stebina tai spaudos tyla aplamai apie rusiško kapitalo bankus Lietuvoje .JIe kaip uždelsto veikymo bombos ..nežinai kada sprogs ..gali tik numanyti ..kad pačiu nepatogiausiu ir nepalankiausiu momentu Lietuvai .. kiek tame samokslo teorijos ? manau nemažai ..dumų be ugnies nebuną...tik klausimas ar tikrai ten degą kur visi puola gesinti ..?..kaip parodė Kipro problema ,..ne visada ,...Gaila tų žmonių kurie nukentėjo nuo Snoro ir Ūkio bankų
bet kitaip ir negalėjo buti ..lengvai gaves prieškriziniais metais ,..lengvai prarasi kriziniais ..esmė ne pinigai o galimybė juos uždirbti .o to jokiais įstatimais nesureglamantuosi ,.ar kas pastebėjo kiek mažai Ūkio banke parekšta kreditorinių reikalavimų su tuo kiek turėta indėlių .."ne visa kas garsiai rėkiamia buna tiesa" .
bet kitaip ir negalėjo buti ..lengvai gaves prieškriziniais metais ,..lengvai prarasi kriziniais ..esmė ne pinigai o galimybė juos uždirbti .o to jokiais įstatimais nesureglamantuosi ,.ar kas pastebėjo kiek mažai Ūkio banke parekšta kreditorinių reikalavimų su tuo kiek turėta indėlių .."ne visa kas garsiai rėkiamia buna tiesa" .
vejas medzius pries krumus palenks
Ko cia stebetis, lenkas-ne tautybe,o profesija :}
@Litvinas
Je , hitlerininkai žydą laikė nusikaltimo rūšimi...? Toks skirstymas gal irgi nusikaltimas ,Litvinai?
@Litvinas
Ne litvinas tu esi, o visiškas liurbis.
Nepatinka ir man laidomi tokie juokeliai mūsų tautos atžvilgiu , bet čia yra ir kitį galimi paaiškinimai ,..tai kas seniau buvo matoma bet neaktualu ,,keičiasi į matoma ir aktualu ,.. mes tampam matomi ir tas dėmesys mus trigdo. .dar vienas ,..mūsų perdėtai jautrus reagavimas į tai kas kitiems tik "fonas".. Autorė galį buti teisį Lietuvis ar Rumunas ar Lenkas ,.. ne čia esmė ..artėja referendumo data dėl UK išstojimo iš EU ..o nekaitinant situacijos jo baigtis aiški .. galėtu ir aut. parašyti kokį str. ką galvoja jos rato ten gyvenantis piliečiai apie tai ..precedento neturintis atvejas visada vertas dėmesio ..
visa gyvenima mane moke, visa gyvenima buvo vienintelis stimulas-progresuok kilk aukstyn...o kam...kad didesne alga gautum, daugiau pinigu turetum...britu auklejimas, dresura man buvo ikalta i galva, kad pinigai vienasis didziausiu geriu, ir as tuo patikejau.ir daug kas patikejo...
REKLAMA
REKLAMA
Tyčiokitės ponai, lietuvis ištvers!