Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
O,dovanos!
Kaip vienas kolega ir parašė - šalies infliacijos stabdymą turi prisiimti tik paskolas mokantys asmenys. O per covid'o pandemiją išmokas gavo, tikriausiai, dauguma tų paskolų neėmę asmenys (rinkoje atsirado daugybe perteklinių pinigų). Dar ypač kai norima gražinti iš tos sumos, kurią pagrinde ir sunešė paskolas mokantys asmenys.
Patys prisiėmę paskolų sau mokesčius ir mažinsis.
Na , jeigu truksta pinigu, vadinasi reikia daugiau dirbt. O cia vel svarstoma duoti zuvi, bet ne meskere.
neteisinga? o kodėl stabdyti visos šalies infliaciją turi TIK BŪSTO PASKOLŲ TURĖTOJAI? KODĖL?
Teisingai kalba M. Lingė. Kai gerinosi gyvenimą tai nieko neklausė, o po to visi- mokėkite.
Valstybėje sunkmetis turi būti mažinami mokesčiai ir valdininkų atlyginimai. O jei valdžia to nedaro, bet daro priešingai, didina mokesčius ir didina valdininkų atlyginimus tauta turi turėti teisę tą pačią dieną tokia valdžia atstatydinti arba nemokėti mokesčių.
Jo viskas tik kad skolininkai liktu laimingi ir kartu bankai už visu mokesciu moketoju pinigus kurie nera skolingi. IS VISO NEREIKIA MOKETI MOKESCIU...
O kodel gali susigrazinti tai butu neteisinga kitu atzvilgiu
@Mifcm
Kodėl nesąžininga? Jai iš banko pelno mokesčio būtų kompensuojama, tai režume paskolų mokėtojai ir padarė banko pelnus
Turintys būsto paskolą galėtų susigrąžinti pinigų: siūlo atstatyti lengvatą