Jeigu ponia direktore izvelgia kaip vaiku zaidimus, tai as direktores ir tu pedagogu elgesi ivertinciau kaip ju kompetencija dirbti tose pareigose o gal jas kas apstumdytu, apdauzitu ir sakytu taip zaidziu

Sovietmečiu smurto netoleravo, iš kur traukiate, kad tai sovietmečio liekanos? Anaiptol. Buvo paauglių griežto režimo įstaigos, tokius chuliganus greitai ten išveždavo. Nebijojo mokytojas ir į kailį įmesti, jei jo žodžiai buvo kaip žirniai į sieną. Budintys nežiūrėdavo ramiai į muštynes tikrai. Tai dabar taip yra. Tokius reikėtų iš mokyklų išvežti į specialias perauklėjimo įstaigas ir būtų kiek daugiau tvarkos. Ot kaip buvo sovietmečiu. Jei kas blogai- sovietmetis kaltas. O augau, mokiausi visai puikioje aplinkoje. Chuliganai buvo greitai sutvarkomi, ko šiais laikais neliko.

Matyt, svarbūs tų berniukų tėvai, jei pedagokai bijo imtis kokių veiksmų prieš juos? Aš tai tik šitaip manyčiau. Belieka tuos berniukus pačiam tėvui gaudyti ir linčiuoti. Bent aš taip tikrai padaryčiau,jei dukra būtų skriaudžiama, o pedagogai nekreiptų dėmesio ir net bandytų dukrą užtildyti. Savomis rankomis tvarką daryčiau. Tegul ir kalėjimas paskui, bet žinosiu už tiesos gynimą sėdžiu. O Lietuvoje už tai tikrai tektų sėdėti.

mano sūnus mokosi jau ketvirtoje klasėje šioje mokykloje. Mes daugiavaikė šeima ir neteko išgirsti jokių skundų dėl smurto. Jei įvykdavo konfliktas su kitu vaiku, mokytoja kviesdavo abi puses. Kalbėdavome, išsiaiškindavome ir dažniausiai smurtas nesikartodavo. Mokykloje vyksta prevencinės programos prieš smurtą, teko anksčiau paimti vaiką iš pamokų ir pačiai matyti kokios jos įdomios, vaizdingos ir turiningos. Mokytoja nuo pirmos klasės su vaikais visur iš paskos kaip su savais elgiasi. Negaliu patikėti, kad mokytojai matė kaip stumdo mergaitę ir nieko nedarė. Arba kažkur čia netiesa sakoma,arba mokytojai nematė.

Kur žiūri mūsų švietimo ministerija.jau antras straipsnis kaip pačiose mokyklose skriaudžiami vaikai ir nei vienam straipsnį direktorės nemato nieko blogo kad spardomi stumdomi vaikai kol sovietinės atgyvenos valdys mokyklas taip ir bus nes pačios direktorės toleruoja smurtą

tai ko noreti, jei direktore uzstoja smurtaujancius, tai tevai tuo labiau mokys smurto , o kad vaikas nukentejes nesiskundzia, tai nereiskia , kad jis nesikankina, jis tyliai kankinasi, o veliau net nusizudo, kas vieniems ''tik zaidimas'' kitam gali buti skausmas

Straipsnio autorei, siūlyčiau pirmiau žodyne, jei žino, kad toks egzistuoja, išsiaiškinti žodžio Egzekucija reikšmę, o tada rašyti. Nesvarbu ką, svarbu rašau. Šita istorija yra akivaizdžiai išpusta. Mano abu vaikai baigė pradinę ir nieko panašaus nėra buvę. Tokio amžiaus vaikai neturi tokio mentaliteto, jog galėtų tikrai šitaip žiauriai iš vaiko tyčiotis, kaip aprašoma straipsnyje. Be to mokytojos TIKRAI nestovėtų nieko nedarydamos, jeigu tikrai būtų kažkas panašaus vykę. Komentuojantiems siūlyčiau pasidomėti pačiais tėvais, o tada komentuoti, nes tikrai manau, jog jūsų komentarų turinys labai pasikeistu. Juk tikrai yra lengva perskaityti hiperbolizuotą straipsnį ir po to komentuoti nesąmones. Tam didelio proto nereik.

Mergaiciu teveliai tegul nesustuoja ir skambina i visus varpus.Direktore tikrai nesusitvarko su savo pareigom jai vyksta tokie dalikai mokykloje.

Ir mano vaikui teko patirti smurta sioje mokykloje is vyresniu mergaiciu. Niekas nereagavo i tai,nei mokytoja,nei socialine. Teko paciai palaukti tu mergaiciu prie mokyklos ir tiesiog paziureti joms i akis. To uzteko,smurtas baigesi. Sioje mokykloje vaikai labai skirstomi is kokios jie seimos,ka tevai veikia, o jei vaika augina viena mama-tai mokytojos nuomone buvo tokia,kad vaikas blogai mokosi,prastai rengiasi ir niekada nevaziuoja i ekskursijas. Deja,bet tiesa tokia.

Žinant tą tėvelį(ne Širvintiškį, o Motiejūnų k. gyventoją, Širvintoms tokių nereik)tai viską, ką jis pasakė reiktų padalinti iš 100. Tėvelis tikrai nėra pilnos proto sudėties, dėl to ir nebedirba specialiosiose tarnybose. Matėm jį kaip Pinskuvienę į teismą padavė... užuojauta dukrom, tėvų nepasirinksi...