Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Na neduok dieve tokios profesijos purvinos
@Ji
Ne duok, dieve, tokių mėšlinų širdžių ir sielų, kurios svetima nelaime džiaugiasi. Kaltina nepažįstamą žmogų neturėdami nei faktų, nei įkalčių. Nuosprendį priims teismas. Šuns balsas į dangų neina.
kolkas matosi ,kad laimi advokatas ,? Nusikaltimas labai gerai suplanuotas, jam ispainioti reikia daug laiko, o jei ja paleis, tai bus tik blogiau.
"nebuvo pagrindo suėminėti moterį". Advokate tu advokate.
Kokia prasmė laikyti kalėjime? Manau, kol vyksta tesimo procesai, ji turėtų grįžti į namus ir rūpintis savo vaikais kurie liko be tėvo.
@Vaikai turi matyti mamą namuose
Kokia prasmė tau gyvent nusižudyk bus viena atmata mažiau
@Karolis
tokiems kaip Karolis reikia iškelti bylą už savižudybių skatinimą Lietuvoje. Ant jų rankų krinta nusižudžiusių žmonių kraujas...
@Vaikai turi matyti mamą namuose
O kodėl vaikai liko be tėvo? Kokia prasmė buvo jį žudyti?
Bylos duomenys rodo, kad tarp buvusių sutuoktinių vyko intensyvi kova dėl dviejų nepilnamečių vaikų. Justina Gaigalaitė siekė, kad vaikai gyventų su ja, tačiau M. Sadauskas su tuo nesutiko ir pateikė priešieškinį, reikalaudamas nustatyti vaikų gyvenamąją vietą kartu su juo.
@Vaikai
Lengviausia kaltinti nužudyta ji matot šventoji nors prie širdies dėk
@Vaikai
Ir ta intensyvi kova buvo baigta intensyviu tėvo nužudymu. Saliamoniškas kovos išsprendimas.
Teisme sprendžiama dėl Gaigalaitės likimo – prokuroras tarė savo žodį