Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) viešame teismo posėdyje pradėjo nagrinėti administracinę bylą pagal Baltarusijos Respublikos piliečio Mikalajaus Ulasevičiaus skundą Migracijos departamentui panaikinti sprendimą uždrausti iki 2012-12-25 atvykti į Lietuvą, jo apie tai net neinformavus.
M. Ulasevičius kartu su Baltarusijos antiatominės veiklos koordinatore Tatjana Novikova buvo pakviestas dalyvauti Seime surengtoje konferencijoje „Lietuva-Baltarusija: atominės energijos kaimynystė".
Ketindamas dalyvauti konferencijoje, M. Ulasevičius 2012-09-26 vyko į Lietuvą, tačiau kirsdamas sieną Lavoriškių perėjimo punkte į šalies teritoriją nebuvo įleistas, pateikus Valstybės sienos apsaugos tarnybos sprendimą „Atsisakyti leisti atvykti kertant sieną".
M. Ulasevičius teigimu, neįleidus jo į Lietuvos teritoriją bei priskyrus asmenims, keliantiems grėsmę viešajai tvarkai ir valstybės saugumui, jis patyrė ne tik finansinių nepatogumų, bet ir didelį dvasinį sukrėtimą bei pažeminimą. Kaip rašoma skunde teismui, 2012-09-25 sprendimu buvo iš esmės pažeista jo teisė žinoti apie jo atžvilgiu priimtą sprendimą ir pasinaudoti teise į gynybą, o uždraudžiant patekti į Lietuvą ir joje laisvai išreikšti savo nuomonę prieš Ignalinos (Visagino) atominės elektrinės statybą, buvo pažeistos Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatos.
M. Ulasevičiaus manymu, draudimą atvykti į Lietuvą lėmė jo, kaip visuomeninio judėjimo „Astravo atominė elektrinė - tai nusikaltimas" koordinatoriaus, veikla kritikuojant atominių elektrinių statybą. Atominės elektrinės statybos Baltarusijoje planai atitinka prezidento Aliaksandro Lukašenkos ir jo šalininkų politiką, todėl Baltarusijoje už šią visuomeninę veiklą M. Ulasevičius teigia esąs persekiojamas kaip keliantis grėsmę A. Lukašenkos antidemokratiniam režimui.
Vilniaus apygardos administracinis teismas savo sprendimą šioje administracinėje byloje skelbs vasario 25 d.
ELTA primena, kad VAAT sausio pabaigoje sustabdė administracinės bylos pagal Baltarusijos Respublikos pilietės, Baltarusijos antibranduolinės veiklos koordinatorės T. Novikovos skundą Valstybės sienos apsaugos tarnybai nagrinėjimą, kol bus gautas sprendimas kitoje byloje, kur moteris apskundusi Migracijos departamentą.
T. Novikova irgi prašo teismo panaikinti kaip neteisėtą ir nepagrįstą pernai metų rugsėjo 26 d. VSAT sprendimą, kuriuo jai buvo uždrausta atvykti į Lietuvą.
Pasak T. Novikovos, ji nebuvo įleista į Lietuvos teritoriją todėl, kad laikoma keliančia grėsmę vienos ar kelių Europos valstybių narių viešajai tvarkai, vidaus saugumui, visuomenės sveikatai arba tarptautiniams santykiams. Tačiau T. Novikova mano, kad draudimą atvykti į Lietuvą lėmė jos visuomeninė veikla kritikuojant atominių elektrinių statybą. Pareiškėjos tvirtinimu, jokių kitų objektyvių priežasčių nėra, ji ne kartą lankėsi Lietuvos Respublikoje ir nė karto nebuvo pažeidusi įstatymų, jai nebuvo taikomi ir jokie apribojimai. Duomenų apie kokius nors anksčiau užfiksuotus jos veiksmus taip pat nesą.
Sausio 16 -ąją vykusiame posėdyje VAAT paprašė Užsienio reikalų ministerijos išslaptinti ir pateikti teismui dokumentus, kuriais remiantis buvo priimtas Migracijos departamento 2012 m. rugsėjo 10 dienos sprendimas, o šios bylos nagrinėjimą atidėjo vasario 25 d.
