Teisėjų taryba patarė šalies vadovei iš pareigų atleisti du teisėjus, kurių elgesys nesuderinamas su teisėjo pareigomis ir žemina teisėjo vardą.
Tarybos nariai nusprendė, kad iš teisėjo pareigų turi būti atleisti Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Stankus, kuris įtariamas klastojęs teismo nutartis, ir Vilniaus apygardos teismo teisėjas Zenonas Birštonas, kuris šią savaitę pasirodė neblaivus darbo vietoje.
Kauno apygardos teismo teisėjo Arvydo Stankaus, kuris įtariamas teismo nutarčių ir kitų teisėjų parašų klastojimu, įgaliojimus Respublikos Prezidentė sustabdė š. m. kovo 18 d. dekretu. Šalies vadovė taip pat leido teisėją patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Teisėjas įtariamas teismo nutarčių ir kitų teisėjų parašų klastojimu, dėl kurių iš laisvės atėmimo įstaigų neteisėtai lygtinai galėjo būti paleisti keli nuteistieji.
Vilniaus apygardos teismo teisėjo Z. Birštono klausimą Taryba išsprendė be diskusijų.
„Nenorėčiau plačiai pristatinėti šio klausimo, nes visi jau yra susipažinę su informacija, kuri pateikta žiniasklaidoje. Todėl iš karto kviečiu balsuoti dėl patarimo šalies vadovei teisėją atleisti iš pareigų“, – pristatydamas klausimą į kolegas kreipėsi Tarybos pirmininkas Gintaras Kryževičius.
Teisėjo atleidimui pritarta vienbalsiai.
Z. Birštonas š. m. kovo 23 d. buvo pastebėtas darbe neblaivus. Dėl jo elgesio į Teisėjų etikos ir drausmės komisiją (toliau – Komisija) jau kreipėsi šio teismo pirmininkas Artūras Šumskas, tačiau šalies vadovei pasirašius dekretą dėl teisėjo atleidimo iš pareigų pažeminus teisėjo vardą, šis teikimas Komisijoje nebus nagrinėjamas. Z. Birštonui iškelta drausmės byla dėl netinkamo elgesio viešojoje vietoje esant neblaiviam Teisėjų garbės teisme buvo svarstyta ir 2007 metais, tačiau tuo metu jokia drausminė nuobauda nebuvo skirta – apsiribota bylos svarstymu.
