Nuo šiol, kai septyni aukščiausios kvalifikacijos teisėjai išteisino liberaldemokratą Gintarą Šurkų, politikus galėsime dėti į šuns dienas. Skelbdamas savo nutartį, Aukščiausiasis Teismas pasakė, kad diskusijose tarp politikų leidžiama šiek tiek daugiau nei kitur. Išvertus tai į žmogišką kalbą reiškia, kad ant tų, kurie Seime ar merijose, gali sakyti ką nori.
Priminsime, kad G. Šurkus į teisiamųjų suolą sėdo po interviu Lietuvos televizijos laidai "Savaitė", kurioje tuometinis prezidento Rolando Pakso patarėjas viešai susiejo Seimo pirmininką Artūrą Paulauską su sąmokslu prieš R. Paksą. G. Šurkus sakė, kad pinigus sąmokslui davė narkomafijos atstovai. Vilniaus miesto 3-iasis, vėliau ir Vilniaus apygardos teismas tai įvertino kaip G. Šurkaus paskleistą tikrovės neatitinkančią informaciją, pavadino tai šmeižtu prieš A. Paulauską ir paskyrė 6 250 litų baudą. G. Šurkaus advokatas Kęstutis Stungys buvo atkaklus ir nuosprendį skundė, kiek tik įmanoma. Galų gale surado septynis protingus teisėjus, kurie sutaupė G. Šurkui per 6 000 litų. Tai asmeninė liberaldemokrato pergalė. Laimėjo ir visa visuomenė, nes teisėjai atrišo liežuvius visiems. Štai, pavyzdžiui, konservatorius Kęstutis Masiulis viešai Vilniaus merą Artūrą Zuoką išvadino "Abonentu", kuris ėmė kyšius. Meras pasišiaušė ir grasina K. Masiulį apskųsti teismui. Tačiau po tokio nuosprendžio jau nėra ką rašyti, nes tegausi špygą taukuotą.
O G. Šurkus ir sutaupęs pinigų nėra išlaidus. Vieną dieną skrisdamas oro balionu G. Šurkus besileisdamas Alytaus rajono Vakūnų kaimo pievoje užkabinęs kumelę ir ją sužalojęs šeimininkui tedavė tik 100 litų. O juk galėjo bent vaistams daugiau atseikėti.
