Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
kaip tikram komunizme, pagražinta gerovė , užgniaužta žmonių nuomonė , neaišku ką veikia miestelių čekutininkai ,ministrai iš velnias žino kur ir ko prisidirbę ar dar prisidirbs.
Išeitis. Mokėkite pagal senas sovietų laikų programas tik išmeskite politines temas
Tada vaikais gaudavo normalų išsilavinimą. Mokėjo rašyti, skaičiuoti. Dabar vaikai tapo bandymų triušiais dėl nesibaigiančių reformų
Mo
Tada vaikais gaudavo normalų išsilavinimą. Mokėjo rašyti, skaičiuoti. Dabar vaikai tapo bandymų triušiais dėl nesibaigiančių reformų
Mo
tai kad ta pakazucha ir rezultatų " gerinimas" bet kokia kaina niekada ir nebuvo išnykusi Lietuvos mokyklose. Tikroji padėtis aukštai sėdinčių nedomino ir nedomina, reikia gražių atsakaitų ir suvestinių.
Švietimo sistema degraduos toliau, kol galų gale žlugs.Nėra motyvacijos mokytis. Kas dabartiniais laikais gyvena geriausiai? Visokie spekuliantai (investoriai, brokeriai...),kamuolio spardytojai ar mėtytojai (sportininkai), rėksniai (visokie dainininkėliai, apžvalgininkai, influenseriai...) visokiausi geimeriai ir t.t. ir pan.Kiek reikia mokytis, kad toli nuspirtum kamuolį ar maltum šūdą per TV ar jutūbą ? Tai kam vargti ir kalti kažkokius kvailus Niutono dėsnius?
@gytys
Norint būti kiekvienos iš išvardintų sričių specialistu, reikalingos bazinės žinios (tai-pagrindas), specifinės žinios ir įgūdžiai. Kaip ir visur, gali būti planktonu ir maltis bendroje masėje, tačiau nebūti sėkmingu. Vien pasakęs, kad būsiu sportininkas, nieko nepsieksi. Ar brokeris. Ar inžinierius. Visame kame reikalingos pastangos.
@A
Aišku, Valančiūnas ir Sabonis turi "gilias bazines žinias", kurias įgijo mokykloje.O Radžis, Zvonkė ir Co. na jau taip įtemtai "graužė mokslo granitą", kol įgijo "specifinių žinių ir įgūdžių"...
@gytys
Visada vaikams aiškinau- svarbu suprasti, kas garsenybei moka pinigus :).
jūs išsilavinęs žmogus, ar dar nematot, ar nesuprantat?!nsuprantat. stiprybės jums su jais ...
Kad išardė visiškai gera buvusią mokymo sistema. Reikėjo viską palikti, išskyrus istorija, literatura. Visa kita kaip matematika, fizika,chemija, biologija yra pagrindas. Nieko keisti nereikėjo. Dabar įvykdytas visiškas tautos numokslinimas.
Trumpai ir aiškiai.IŠMOKYTI YRA NEĮMANOMA.GALIMA IŠMOKTI.O "švietimo sistema" vis bando ir bando kažko kažką išmokyti.Meta ir meta į balą naujus milijardus, o paskui verkia, kad nieko neišmokė.Ir vėl ratas sukasi iš naujo.Va Trampas - naikina švietimo ministeriją.Vistiek ji betikslė.
svarbiausia, kad Ekspertas žino kame šaknys, to ir užtenka mums visiems.
@Algebra
Jums visiems ir vieno bambalio užtenka. C2H5OH tskant.
Bendra Vakarų problema, tas tinka ir mūsų atveju- įsigalėjęs leftistinis mąstymas ir raudonasis internacionalas. Skirtumo tarp socialdemokratų ir konservatorių vykdomos politikos nėra.
Reikalinga kita jėga.
Reikalinga kita jėga.
@asdfghj
Tau asmeniškai reikia mokytis, o ne kitos jėgos ieškoti :). Bent jau sprendžiant iš komentaro :). Ir folijos kepurėlę nusiimk :)
@A
Man turėtų būti įdomūs eilinio leftizmu persunkto liberasto sapaliojimai??? Negi tu galvoji, kad tu pasakei kažką naujo- pilnas Youtubas liberastinių rėksnių , kurie tą tik ir tedaro, kad kitus puldinėja ir keikia. Tai taip panašu į mano jaunystės laikų komsorgų agitacijas mokyklos komjaunuolių susirinkimuose.
@asdfghj
Ok. Pradžiai - ar gali apibrėžti savo sąvokos "leftizmas" pagrindinius principus keliais sakiniais? Na, kad suprasti, apie ką diskutuojam? Nes svaidytis šabloninėmis frazėmis - ne pats geriausias būdas. Šis terminas - naujadaras, berods, Trumpo. JAV žmonės jį supranta kiek kitaip nei Europoje, o ypač - Lietuvoje. LT tai yra budulių terminas ( nepyk, bet man susidaręs toks įspūdis). Tai parašyk, kokie pagrindiniai leftizmo principai. Tada galima komentuoti.
@A
Pradėkime nuo "budulių"- ką tai reiškia?
@asdfgh
Budulis- nemokytinas, nekritinio mąstymo, lengvai įtakojamas ir nepakankamai išlavintas ar išsilavinęs žmogus su ribota pasaulėžiūra. Maždaug taip.
@A
Aiškinu.Leftizmas yra tokia teorija, kad visi yra lygūs ir vienodi, kaip namo kampai.Todėl kiekvienas gali būti bet kuo, bet yra neįvertintas prakeiktų imperialistų.Todėl imperialistus ir jų parankinius reikia išgalabyti, jų turtus pasidalinti,ir tada išauš šviesus rytojus.
@gytys
Tai čia - vėlyvasis komunizmas?
@A
Na pagaliau dašuto, kaip tam ežiukui rūke.Tik ne "vėlyvasis' o neokomunizmas.
@gytys
Ačiū Dievui, kad pasaulis pilnas protingų ir kantrių žmonių, kurie visada ateina į pagalbą, kai reikia su mūsų mokyklose išugdytu auksiniu jaunimėliu apie rimtus klausimus kalbėti, o ne malti šššššš.....dą apie tai, kokios spalvos madam Wurst barzda.
O "Ežiukas rūke" čia buvo paminėtas labai vietoje.
O "Ežiukas rūke" čia buvo paminėtas labai vietoje.
O realiai nei pensininkai gyvena ,nei jaunos seimos visi isvaziuoja nera algu nera darbu net vilniuj,šiknu šikna pagražinta va ka koncervai ismoko tai grazint is putino tas ir japonus lenkia o pas mus japonai pavydi
@Visa lietuvos tiktove pagrazinta
Paklausk socialdemokratų- jiems gerai, vat tik tas Landsbergis, Šimonytė ir dar Kubilius.
Kodėl geriausiai gyvena buvusieji komunistiniai biurokratai ir kalchuoziniai oligarchai?
Kodėl geriausiai gyvena buvusieji komunistiniai biurokratai ir kalchuoziniai oligarchai?
@asdfgj
Blogai tampa tada, kai žmonės pradeda kreipti pernelyg didelį dėmesį į partiškumą ir suteikia tam perteklinę reikšmę. Tai- lavinimo stokos požymiai. Politika - tai vadybos mokslo atmaina. Kuo geresnis žmogaus išsilavinimas, tuo mažiau dėmesio skiriama politikai. Žinoma, politika- svarbu, tačiau nėra esminis dalykas.
@A
Nesutinku. Apolitiškumas irgi politika. Apolitiškumas ir abejingumas atvedė į valdžią komunistus, o vėliau - fašistus ir nacius. Galiausiai, po karo, į valdžią abejingieji iškėlė leftistus. O dabar abejingieji leido paversti Tėvynės sąjungą liberalizmu persunkta ultrakairuoliška partijūkšte, o jai priešpastatomi komunistiniai socialdemoktratai. Ir vieni ir kiti drėbti iš to paties leftistinio molio su gražiais šūkiais ir valstybę bei tautą žlugdančiais darbais.
@asdfghj
Baik. Labai prašau:). Nesakau , kad apolitiškumas - gerai :). Per daug Žemaitaičio šablonų tavo komentare :). Pasakyk - jei prašyčiau paaiškinti visus tavo terminus savais žodžiais, at jie nors kiek sutaptų su politologijos terminų žodynu? Nes labai sunku kalbėtis, nesuprantant, apie ką kiekvienas kalba.
@A
Aš esu technokratas, politinių mokslų nepraėjau, o Žemaitaitis yra rudas raudonųjų statytinis.
O diskusijos- gerai tuomet, kai galima rinktis. O kuo šiuo metu skiriasi "konservatorių" ir "socialdemokratų" praktiniai darbai? Siūlau pačiam sau atsakyti, nes TV3 rėmuose "diskusijos" atrodo kiek pritemptas reikalas.
O diskusijos- gerai tuomet, kai galima rinktis. O kuo šiuo metu skiriasi "konservatorių" ir "socialdemokratų" praktiniai darbai? Siūlau pačiam sau atsakyti, nes TV3 rėmuose "diskusijos" atrodo kiek pritemptas reikalas.
REKLAMA
REKLAMA
Švietimo ekspertas apie prastėjančią mokslo kokybę: „Viskas yra užgniaužta siekiant rodyti pagražintą tikrovę“