REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vilniaus miesto apylinkės teisme ketvirtadienį paskelbtas nuosprendis 2021-ųjų pavasarį sostinės Antakalnio mikrorajone dviračiu važiavusią Iną Mariją Bartaitę avarijoje pražudžiusio Mindaugo Daukšio byloje.

Vilniaus miesto apylinkės teisme ketvirtadienį paskelbtas nuosprendis 2021-ųjų pavasarį sostinės Antakalnio mikrorajone dviračiu važiavusią Iną Mariją Bartaitę avarijoje pražudžiusio Mindaugo Daukšio byloje.

REKLAMA

Teismas nusprendė paskirti M. Daukšiui 3 metų ir 4 mėnesių įkalinimo bausmę, tačiau jos vykdymas atidėtas 3 metų laikotarpiui. Taip pat iš pražūtingą avariją sukėlusio jauno vyro 5 metams atimtas vairuotojo pažymėjimas.

Jau anksčiau buvo skelbta, kad nukentėjusieji ir kaltininkas pasiekė neįvardytą susitarimą. Todėl ir prokuroras, kreipdamasis dėl bausmės, prašė M. Daukšį nuteisti lygtinai.

Taip pat teismas nusprendė, kad iš M. Daukšio nebus konfiskuotas avarijos metu vairuotas automobilis.

Visą bausmės atidėjimo laikotarpį M. Daukšys negalės išvykti iš gyvenamosios vietos, privalės būti namuose nuo 22. iki 6 val., negalės vartoti psichiką veikiančių medžiagų.

REKLAMA
REKLAMA

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Prašė lygtinės bausmės

Naujienų portalas tv3.lt anksčiau rašė, kad prieš tai vykusiame uždarame teismo posėdyje išklausytos baigiamosios kalbos. Taip pat Vilniaus apylinkės prokuratūros 3-ojo skyriaus prokuroras Artūras Survila pasiūlė M. Daukšiui bausmę.

REKLAMA

Prokuroras prašė teismo paskirti M. Daukšiui 6 metų laisvės atėmimo bausmę. Dėl pagreitinto proceso tvarkos bausmę sutrumpinti trečdaliu – iki 4 metų, o jos vykdymą atidėti.

Anot prokuroro, nei iš kaltinamojo, nei iš jo gynėjo pusės nebuvo prašymo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Tik užsiminta, kad iš kaltinamojo pusės buvo pateiktas prašymas nutraukti baudžiamąją, nes kaltinamasis susitaikė su nukentėjusiaisiais.

Pasiektas susitarimas

Prieš pirmąjį posėdį, eidamas į teismo salę žurnalistams M. Daukšys tepasakė, kad jo galvoje sukasi „rimtos mintys“. Nukentėjusysis Š. Bartas posėdyje nedalyvavo.

REKLAMA
REKLAMA

Jam atstovaujantis advokatas Rolandas Tilindis sakė, kad Š. Bartas yra kūrybinėje komandiruotėje užsienyje, todėl neturi galimybės dalyvauti teisme. Kiti nukentėjusiais pripažinti šeimos nariai taip pat neatvyko, jiems atstovauja advokatai. 

Byloje civilinis ieškinys nėra pareikštas, tačiau per posėdį paaiškėjo, kad šalys sudarė susitarimą dėl žalos atlyginimo. Prieš dokumento pateikimą teismui advokatas R. Tilindis paprašė uždaro posėdžio.

„Yra duomenų, apie patirtus sužalojimus, kitas aplinkybes, žuvusios močiutė yra garbaus amžiaus, šiuo metu yra gydymo įstaigoje, jai būtų sudėtinga išgirsti bylos detales iš viešosios erdvės, prašau išspręsti klausimą dėl neviešo nagrinėjimo“ – sakė advokatas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Jis paminėjo, kad kaltinamasis ir nukentėjusieji yra pasiekę tam tikrą susitarimą dėl žalos atlyginimo. Kaltinamojo M. Daukšio advokatė Ingrida Botyrienė palaikė poziciją rengti  neviešą posėdį, nes bylos aplinkybės susijusios su labai jautriomis asmeninėmis aplinkybėmis. Teisėja Aušra Ragelienė nusprendė tenkinti pareikštą prašymą.

„Yra įstatymo numatyti įstatymo atvejai, kai bylos nagrinėjamos neviešai, siekiant užkirsti kelią paskelbti žinias apie privatų proceso dalyvių gyvenimą“, – sakė teisėja. Pasak jos, bus tiriamos aplinkybės susisijusios su privačiu gyvenimu, ypač jautrios aplinkybės, jos gali paveikti senyvo amžiaus nukentėjusiąją. 

REKLAMA

Susilaikė nuo komentarų

Po pirmojo teismo posėdžio kaltinamasis ir jo advokatė komentarų taip pat neteikė. Vienas iš nukentėjusiųjų advokatų tik patvirtino, kad į posėdžius liudytojai nebus kviečiami. Advokatas pridūrė, kad yra nustatytos visos sąlygos, kurios leidžia atlikti sutrumpintą įrodymų tyrimą.

Anot jo, bylos aplinkybių niekas neginčija. Anot advokato, civilinis ieškinys nereiškiamas, nes negalima pasverti žalos, kai žūsta žmogus. Tad viskas palikta minėtam susitarimui tarp šalių.

Naujienų portalas tv3.lt jau rašė, kad 25 metų žuvusioji I. M. Bartaitė – kino režisieriaus Šarūno Barto dukra. M. Daukšys – buvusio Seimo nario ir buvusio ūkio ministro Kęstučio Daukšio sūnus. Tragiška avarija įvyko 2021-ųjų balandžio 7-osios naktį Vilniaus Antakalnio gatvėje.

REKLAMA

Naujienų portalas tv3.lt rašė, kad būdamas neblaivus ir važiuodamas miesto gatve didesniu kaip 123 kilometrų per valandą greičiu, automobilio „Hyundai“ vairuotojas kliudė dviratį. Nuo eismo įvykio metu patirtų sužalojimų dviratininkė mirė vietoje.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, „Hyundai“ vairuotojas M. Daukšys pažeidė Kelių eismo taisyklių reikalavimus, būdamas neblaivus, neįvertino sudėtingų meteorologinių sąlygų (buvo tamsu, lijo), nepasirinko saugaus greičio, o leistiną greitį viršijo daugiau nei dvigubai.

Neatsargiai ir neatidžiai vairuodamas, jis nesugebėjo sulėtinti greičio ir išvengti susidūrimo su ta pačia kryptimi važiavusia dviratininke. Po tragiško eismo įvykio „Hyundai“ vairuotojui buvo nustatytas 0,98 promilių girtumas.

Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl to gailisi. Jam gresia laisvė atėmimas nuo trejų iki dešimties metų.

Vicaras įpylė nukentėjusiai šeimai švesto vandens, susitarimas įvykdytas Daukšiuko naudai, būtų eilinis žmogus padaręs tokį nusikaltimą mažiausia 8metai cypei
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų