Gal nereikėtų išskėsti kojas prieš pirmą laditaikiusį? Juk ne gražuolė! Dabar bus tsip kaip bus. Uū klaidas reikia mokėti, jei Dievas ir tėvai nedavė proto. Teigu gyvena taip kaip nusipelnė. Vis kažko ieško. Gal nebūtina iš karto nuo nraiškaus tipo vimdyti. Negaila!!!

Na ko stebetis,lietuvos valdžiai ir teisei geriau siknas buciuoti užsieniečiams,negu gins savus piliečius,iki litvos buvo tas pats ir po nepriklausomybės tas pats šudas,vaikais netiki suaugę, bet mes ,,su aukštaisiais prisiktais diplomais,,po to stebimes,kad vaikai užaugę atpizdina tokius ale ,,superinius tėvus,,atmatu matote valstybei gaila,tegul sau į savo šeimas susirenka, nereikės yra teismu ir įstatymų,gal iš vis reikėtų panaikinti teise,kaip tokias įstaigas,taigi naudos gyventojams jokios,ir gal jau laikas uzsikisti ,,tėvams,,kad pagrobė Bobos vaikus,kieno idomu, kur vieši dokumentai ,kad ,,vyrai,,vaikščiojo devynis mėnesius su pilvais,gimde,tai ko loja ,tikiuosi mergaitė užaugus ,taip atpizdins ,tokį ,,tėva,,kad jo net nepriziures,tie,kurie dabar į šikna jam sulinde,alkoholikų matote gaila,įdomu po 20 metu ,to,, tėvo ,,draugeliai sugerovai ,jam pampersus keis,turėjau irgi padugnės o ne tėvus,,tėvas,,dėl gimines siko šeimai,vogė viską,kad tik jo sesuo ,ar motina sugulove ji kaime laikytų,kai liko be kojos,tai giminė ne karto į kaimą nepaėmė,nereikalingas tapo,tipo ,,jį prižiūrėti reikėtų,,šitas padugnė be vienos kojos greičiau lakstė ,negu kiti su dviem vaikščiojo,net pinigų laidotuvėms nedavė,net ne laidojo,o pats mylimiausias dėdė buvo,nes visa savo išgamu giminė laikė mano kambary už Ačiū,ne viena kale ir net sunus pedofilas, pinigų net nemokėjo ,užaugau ,pizdinau už susikta vaikystė taip ,kad net giminė ne važiavo gelbėti,nesugebėjo urodas net pas meilužė išeiti gyventi,kai buvo atėjusi pasiimti,tai sėdėjo ant sofos šikna prispaudes,maniau,kad šioje skylė bus,atmata ,o ne ,,tėvas,,net prieš mirtį nesugebėjo issigimelis pas savo ar motina,ar seserį sugulove išvažiuoti ,nudvese padla,dar mentės tampė,,kodėl be kojos,,mane ką pisa,koks mano reikalas,nereikėjo pjauti,,kokie santykiai su tėvu buvo,,ne tėvas,niekada tevu nevadinau,tą buvau pasakius ,jau man aštuoni metai buvo,būtų viso proto,būtų išėjęs,debilas liko,jis net giminei nebuvo reikalingas,gaila,kad man mažai niekas iš ,,Protingu suaugusiųjų,, šalia ,kaimynysteje nieks nepatarė,kad iš vis jį nuo žemės paviršiaus nusluociau,būčiau daug sveikesnė ,tai šudas tie suaugusieji ,nesvarbu, ar aukštasis pas juos , ar du, ar ne vieno ,nieks nesikeičia

Nu kaip nesirukensi, jei labai saldu.

Gaila ,bet ..ar Šveicariškas gūris buvo neskanus .PANORĖJO LENGvo gyvenimo "laimingiausioje " pasaulyje šalyje .Taigi ,laimė nėra Šveicarija ir jos išlepinti jaunikiai.N E R A .

visai gali but kad dukra tos moters turi ir sveicarijos ir Lietuvos pilietybe.todel ir reikalauja grazint.

rhuberoido spalvos

Man atrodo, kad Šveicarijos teisinė sistema palanki jos piliečiams, o ypač vyrams. Iš ten vaikų taip lengvai neišveši.

Tragedija yra du užsieniečiais, kuriem tik , kad vaiką pagimdytu, o jie paskui tuos vaikus tiesiog pasisavina! Butu teisinga Valstybe, padėtų šiai mamai atgauti savo vaika, todėl, kad tėvas yra nenuspejamas, muša,tyčiojasi ,ir daro vaikui bloga įtaką.! Juk ten liejasi bare,, “” marichuanos”, “”uostymai kvepalų “” ir tt, prie ko priveda iki skirybu ! Lietuvai žmogus yra nulis ! Liudna!

LT tokios net šernams už maišą bulvių nereikalingos o prancūzas vaikščiojo su atvepusia lūpa

Machmudas