Liūdna. Logikos jokios. Kaip nieko neturintis studentas gali paiimti paskola. Sakykim ,pasiėmė paskolą. Tai jam ji kaip kupra ir kabos visą gyvenymą.Iš kur jam ją atiduoti. Kad ir dabar, kokios kokybės studijos pas mus. Žiemą šaltą auditorijose. Studentai sušalę sėdi. Tai kas gali jiems tilpti galvoje. Dėstytojai irgi jau reformų įkaitai.Kokios jų darbo sąlygos.
Žodžiu reforma tam, kad lietuvaičiai išvažiuotų į užsienį. Ten bent jau mūsų atžalomis didžiuojasi. Sąlygos prieinamos. Ir paprasčiau vaiką išlaikyti užsienyje nei pas mus LIETUVOJE. Nebeliks mūsų Lietuvos. JOkių perspektyvų jaunam žmogui. Pasidomėjau, studentų krepšelius turi tik Gruzijoje. Tai į ką lygiuojasi mūsų švietimo ministraS. Pasakymas :"Pamatysim po penkerių metų"....Reiškia mūsų vaikai eeksperimentiniai triušiai.
Bus balanos gadynė. Tie kas turės pinigų ir mokintis nereikės. Nusipirks diplomą, ir neduok Die pas tokį specilistą papulti po to. Na jei mūsų ministrui pragyvenimui duotumėm minimumą ir dar vaiką studentą su paskola. Gal atsipeikėtų?

Esu prestižinės specialybės dėstytoja. Pas mus stoja geriausi mokiniai. Tik labai gaila, kad žmonės klaidinami, kad nepasikeis mokančiųjų ir nemokančiųjų už mokslus studentų skaičius. Dabar didžoiji dalis studentų, negavusių pilno valstybės finansavimo, moka tik 500 lt už semestrą, o jau nuo rudens mokės tūkstančius. Labai gaila, kad mūsų vaikai tampa bankų machinacijų atpirkimo ožiais, nes sprogo nekilnojamojo turto burbulas, niekas neima paskolų, tai kodėlgi nepasinaudojus jaunais žmonėmis ir dar su valstybės garantija?

Kai aš stojau 1980 m. į KPI, buvau priimtas 46-tuoju iš 50-ties. Baigaiu 3 pagal pažangumą ir likau dirbti katedroje. Per pirmus metus iškrito iš studijų 6 auksamedalininkai. Po kiekvienos sesijos vykdavo konkursas dėl stipendijų ir bendrabučio. Dabar įstojęs į apmokamas studijas galės studentauti 2 metus, kol peržiūrės jo finansavimą. O atims finansavimą, jei 2 balais jo vidurkis bus mažesnis už kurso vidurkį. Ar čia ne tiginystė skatinama. Todėl truputį prieštarauju "Tinginiams-ne" autoriui. Abituros egzaminai tikrų gebėjimų neatskleidžia, kurių reikia studijuojant techninius mokslus. Galiu sutikti, kad nuvertintas kolegijų (buvusių technikumų) išsilavinimas ir labai kritęs profesinių mokyklų prestižas. Dabar profesinėse mokyklose dauguma mokinių turėjusių modifikuotas ar adaptuotas bendrojo lavinimo programas. Dabar dėl tingėjimo , tačiau galinčių mokytis mokinių, labai mažai liko. Šie mokiniai vėliau atsiskleisdavo ,kaip geri ir nuovokūs darbininkai.
O dėl aukštojo mokslo nuvertinimo tai kalčiausias yra nedarbas ir bloga Lietuvos ekonominė padėtis, kuri leidžia darbdaviams išsidirbinėti. Net raštvedei keliami reikalavimai 10 kart aukštesni, nei seimūnams.

valstybe tiesiog atima galimybe tobuleti jaunimui, todel neretas renkasi protingesniu valstybiu aukstasias mokyklas UK suteikia mano manymu daug geresnes galimybes studijuot ne tik savo saliues jaunimui, taciau ir kitatauciams...todel nereikia stebetis, jog Lietuvoje didelis protu nutekejimas ir manau su laiku jis tik dides, juk nei vienas nenori likti valstybeje, kurioje jaunas zmogus yra pamirstamas ir siekiama nesuteikti jam issilavinima, o apiplesti...

Kaip mokesčių mokėtojas ir vaikų tėvas sutinku, kad mano mokesčiais būtų apmokami mokslai tik to vertiems: tiems kurie mokosi gerai arba labai gerai. Kiti - tinginiai, nesugebantys, nenorintys mokytis ir panašūs - lai mokasi patys ir mokasi tiek, kiek reikia mokėti, kad žinotų, kiek kainuoja ir dėtų pastangas. Mano tvirtu įsitikinimu, net jei kalba eina apie mano paties vaiką,- jei tingi, nesugebi, nenori pakankamai arba nesi pakankamai gabus - mokykis virėju, kepėju, siuvėju, mūrininku, kitą paprastesnę specialybę ir neeikvok valstybės gyvybinių jėgų, be to, minėtos specialybės lygiai tiek pat garbingos ir reikalingos kaip ir mokytojo, aktoriaus, biotechnologo, programuotojo, vadovo ir t. t. Gana jau statoilų operatorių su magistro laipsniais, paklauskime, ar galim sau tai leist..

Gaila kad viskas kas yra kuriama, kuriama bankininku rankomis.Viskas vertinama pinigais ir ateitis kuria mes galime tureti "geresne", tai jau tik tada jeigu yklampinsime jaunima moketi procentelius bankams. Gal savo vaikus pabandome uzauginti issilavinusius ir laisvus.......