Kompanija „Bouygues Batiment International“ siekia sustabdyti dabartinį Kauno arenos projektą, tvirtina "Kauno diena".
Pateikė patikslintą ieškinį
Prancūzų kompanijos atstovai Kauno apygardos teismui vakar pateikė patikslintą ieškinį.
Iš sporto arenos projekto pašalinti prancūzai iš savivaldybės norėtų gauti daugiau nei 20 milijonų litų. 8,3 milijono litų jie įvertino patirtus nuostolius. Daugiau nei 12 milijonų prašoma už prarastą galimybę dalyvauti šiame projekte.
Kauno apygardos teismo taip pat paprašyta taikyti laikinąsias apsaugos priemones - sustabdyti architekto Eugenijaus Miliūno projekto įgyvendinimą.
„Bouygues Batiment International“ atstovaujančios viešųjų ryšių firmos „AZ communications“ atstovai patvirtino, kad ieškinys teismui pateiktas, tačiau pareiškė, kad prancūzų teisininkai nieko nekomentuos.
Laukia atostogaujančio teisėjo
„Bouygues Batiment International“ rugpjūtį iš savivaldybės jau norėjo prisiteisti 14 milijonų litų. Kauno apygardos teismo teisėjas R.Mitkus pretenziją atmetė ir paprašė ją patikslinti. Dėl naujo ieškinio teisėjas turės apsispręsti spalio 5 dieną, kai grįš iš atostogų.
„Su šiuo ieškiniu nesutiksime ir teismui pateiksime savo argumentus. Mums nesuprantamas ir reikalavimas taikyti laikinąsias apsaugos priemones. Derybos su prancūzais jau kartą nutrauktos, tikrai nematau prasmės dabar stabdyti kito projekto. Neverta reaguoti į kiekvieną prancūzų pastebėjimą“, – tikino savivaldybės administracijos direktorius Arūnas Keserauskas. Liepos 20 dieną jis pasirašė įsakymą, kuriuo su šia užsienio kompanija nutrauktos derybos.
Reikės įrodyti kaltę
Ne vieną ieškinį dėl žalos atlyginimo rengęs advokatas Nerijus Katilius teigė, kad tai sudėtingos bylos, trunkančios 3-4 metus.
„Siekis prisiteisti 20 milijonų litų man primena išpūstą reikalą. Reikia pagrįsti ne tik patirtą žalą, bet ir įrodyti, kad tai padaryta dėl kitos pusės, šiuo atveju - savivaldybės, kaltės“, – aiškino advokatas.
Jį stebina reikalavimas taikyti laikinąsias priemones ir stabdyti kitą projektą. „Šiek tiek keistas reikalavimas. Juk pagrindinis ieškinio tikslas - prisiteisti 20 milijonų litų. Tai neturi nieko bendro su kitu arenos projektu. Dar suprasčiau, jeigu paprašytų už 20 milijonų litų areštuoti savivaldybės turto“, – stebėjosi teisininkas.
Arūnas Andriuškevičius
