Gerai vienas skaitytojas pastebėjo - ar neturėtume atsiminti tų šaunuolių, kurie teikė šį įstatymo projektą. Reikėtų nepamiršti, kad anksčiau jau buvo pasisakyta šiuo klausimu ir žmones taip pat išreiškė valią. Atkreipiu dėmesį - žmones. O štai šie mato tik save, tai apie ką daugiau kalima kalbėti ir kokius loginius paaiškinimus gali čia surasti. Tiesiog PRANCKIETIS. Fainas atrodė, gražiai kalbėjo. O kai ėmė, tai ir padarė. Ar klausė kieno nuomonės? O kodėl turėtų :D
Sakytum amžiaus krizė, kam automobiliai, kam jaunos panos. Kažkam sado mazo - eis gyvūnų gelbėti, "kad nesikankintų", greičiau nusibaigtų. Paskui matyt su Gentvilu eis miškų sodinti. Ot chebritė, juokiasi į akis žiūrėdami, o ką tu tokiems... Nežinau graudu ar juokinga...

kad jau sumedžiota ta kumelė, užribis pilnas....

Ko ta vista kisasi i tai ko nesupranta. Ne buchalteres proteliui vyru reikalai…

Kol pasirašys visi gyvūnai jau bus issibegioje iš gentviliuko iškirstu miškų.......turi konservatiniai prašyti, kad 75 metams įslaptinti agentai balsuotų, gal galės medžioti ir baltarusijos miskuose

Čia turbūt vienintelis dalykas, dėl ko pritariu šitai PADLAI per tuos 3 su trupučiu metų. Kam reikia tų naktinių taikiklių? Ta medžioklė išvis atgyvena, storų korumpuotų paršų balius. Tai dar ir tų taikiklų užsimanė. Ten kur Aliaskoje jei medžioja tik dėl maisto, kailio ir nėra jokių varovų. Žvėriui paliekant šansą išgyventi. Pas mus tai .....

ir kodėl ši v.. taip prieš? Ar ne dėl to, kad ne ji pasiūlė? Ir ką ji išmano apie medžioklę ir jos subtilybes?

konse rvai prieme tai ko ji dar nori

Reikia klausti medžiotojų ,o ne neturinčių supratimo apie tai moterėlių.

Pritariu šį kartą Šimonytei ir tiems kurie kreipsis dėl veto. Būtina įsidėmėti tuos kurie tą įstatymą teikė ir už jį balsavo ir sekančiuose Seimo rinkimuose nebalsuoti už tuos brudus.

Medziotojai per klaida gali KUMELI sumedziot?