A. Pocius turi būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, o ir kariuomenės vadu jis negali būti kadangi yra visiškai nekompetetingas ir kaip žmogus yra ne visiškai adekvatus...

Jau seniai A. Pocius turėjo būti patrauktas audžiamon atsakomybėn ir pašaintas iš kariuomenės vado posto yra daug protingesnių karininkų užimti kariuomenės vado postą.

Kas apgins brigados generolą Arvydą Pocių?

Štai ir sulaukėme, demokratinėje valstybėje dar nematyto baubo, Seimo komisijos teigimo, esą brigados generolas Arvydas Pocius melavo ir tai patvirtinusių 43 Seimo narių balsavimo.
Tai tikros demokratijos išraiška, jei vienas iš labiausiai Lietuvai atstovavusių, nuo pat 1991 metų joje tarnavusių karininkų, negali pasakyti tiesos.
O tiesą žino virš 200 SKAT (Savanoriškosios krašto apsaugos tarnybos) karininkų, 1993 metų rugsėjo 24 dieną sukviesti į išplėstinį pasitarimą Kauno karininkų ramovėje. Karininkų ramovėje visas pasitarimas buvo filmuojamas, filmavo leitenantas Juozapas Liuberskis, kuris tą vakarą, po J.Abromavičiaus paskutinės mestos frazės, kad „ savanoriai ir vėl bus apgauti, nepaklusnumo akcija nieko nedavė ir vėl teks grįžti atgal“ ir po tada pulkininko leitenanto Arvydo Pociaus duoto įsakymo, nušalinti Kauno Apskrities Teritorinės Gynybos Rinktinės štabo viršininką kapitoną Jurą Abromavičių nuo pareigų. Keturi karininkai demonstratyviai, kaip politikai, paliko salę, tai jaunesnioji leitenantė Kristina Sūdžienė, leitenantai Juozapas Liuberskis ir Jonas Juodis, bei kapitonas Juras Abromavičius. Be abejo klausimai minėtiems karininkams buvo užduoti labai nepatogūs, tai klausimai, kodėl vadas ir štabo viršininkas neužtikrino tvarkos rinktinėje, kodėl savanoriai buvo paliekami likimo valiai, išsiunčiant kuopų ir batalionų vadus į Ukrainą ir Moldaviją, kodėl buvo neužtikrinta ginklų apsauga, kas tiekė ryšio priemones, degalus ir maistą į miškus pasitraukusiems savanoriams, kodėl buvo savanoriai siunčiami į mišką, kodėl štabo viršininkas įvedė pilną kovinę parengtį ir ėmėsi ją realizuoti (įgaliojimų viršijimas- bet kokios aukštesnės kovinės parengties įvedimas yra Lietuvos Respublikos Prezidento teisė ir pareiga), įvedant pilną kovinę parengtį sustabdoma politinių partijų ir organizacijų veikla, įvedama spaudos, radijo ir televizijos cenzūra, įvedama komendanto valanda it t.t. Bandant relizuoti pilną kovinę parengtį, buvo mobilizuotas Kauno 22 ir 23 batalionai, kariai apginkluoti ir pasiūsti šturmuoti Kauno rinktinės štabo Gedimino gatvėje Kauno centre. Tik laimingai susiklosčius aplinkybėms šturmuotojai su protesto dalyviais apsilenkė 15 minučių laikotarpiu, kokios pasėkmės būtų buvusios susitikus miesto centre dviem ginkluotoms savanorių grupėms, nesiimu prognozuoti.
Kodėl nenušalino nuo pareigų kapitono Juro Abromavičiaus pulkininkas Jonas Gečas 1993 metų rugsėjo 22 dieną, kai atšaukė neteisėtai įvestą kovinę parengtį, reikėtų paklausti Jono Gečo arba buvusio Krašto apsaugos ministro Audriaus Butkevičiaus.

Atsargos majoras Arūnas Stašaitis

Kaunas 2007-11-01

Kam iš viso buvo reikalinga ta komisija,senų žaisdų draskimui ar koncervatorių juodinimui?

Prokuratūra paprasčiausiai neturi medžiagos apie kokių nors partijų ryšį su J.Abromavičiaus žūtimi. Ir viskas. Dėl to jos ir nerodo, nenori, kad būtų atskleista tisa.

Tiek laiko tirianti ir "neištirianti" įvykio - slėpdama faktinius žmogžudžius - prokurotūra pati tampa tos žmogžudystės bendrininke.

Teisingai. Kiekviena darba turi dirbti specialistai. Komisija nera visagale, juolab, tai tik rinkimu vajus

O kaip rodysi, jei ten nieko rimto nėra - vieni paistalai.