O gal palikim tą anglų kalbą? Skandinavijoj kiekviena valytoja moka puikiai anglų kalbą. Teko susidurti tiek Norvegijoj, tiek Danijoj, bei Suomijoj. Žinoma, kad be jos galima apsieiti, ir be aukštojo išsilavinimo bei kitų dalykų galima apsieiti. Bet galbūt tai atsijotų truputį žmones, kad nepriimt belekokių kaimo atsilupelių. Arba kokio traktoristo išklaususio mobilizavimo kursus. Nu didžioji dalis savivaldybių rado tuos specialistus. Priimkim nors kiek išprususius mastančius žmones

svarbios aktualijos...

Reikalauju paviešinti visą sąrašą tų, kas inicijuoja ir prisideda prie NT "mokesčio" pakeitimo, keičiant jį iš "PROGRESINIO" į "VISUOTINĮ".

Vienas ASMUO žinomas:
-> ŠADŽIUS RIMANTAS "finansų ministras"
-> ...
Kas dar?
Žinantys, prašau papildykite sąrašą su šaltinių nuorodomis.

Taip pat, noriu atkreipti JŪSŲ dėmesį į tai, kad niekas iš "biurokratų" nekalba apie "teisinius" NT "mokesčio" aspektus. Pvz.:
1) ar NT "mokestis" apskritai neprieštarauja "LR KONSTITUCIJAI"? Nekalba apie tai, kad "SEIMO nariai" gali kreiptis į "KT" dėl išaiškinimo. Ir ar JUMS nekeista, kad tokio klausimo nekelia patys "SEIMO nariai"?
2) ar NT "LR teisinėje sistemoje" yra pripažįstamas, kaip prigimtinė žmogaus "teisė"? Jei taip, tai kodėl NT jau apmokestintas ("žemės mokestis", "PROGRESISNIS NT mokestis".
3) ir t. t..

#BoikotasNePirmoBūtinumoDalykųIkiBusPanaikintasNT“mokestis“Apskritai
```'''

Ukrainos patirtis rodo,kad mobilizuoti galima ir be žodžių,svarbu jėgos persvara mobilizuotojų naudai