Visiškai pritariu E. Masiulio išsakytoms mintims.

tiems kvaileliams neuzteks protelio atsaukti

papildomi kursai galetu buti tik tiems, kurie girti vairavo ar per metus padare kelias avarijas nedidels kad ir

„Manome, kad žmogus turi būti išmokomas gerai vairuoti iš karto, o ne per kelis etapus. Todėl nuo kitų metų sausio kelsime kokybinius reikalavimus vairuotojus rengiančioms mokykloms“- tuo viskas ir pasakyta.

Nemanau, kad seimas atsisakytų eilinio PASIPINIGAVIMO

na manau kad tuoj ir kaip naujus batus nusipirksime reikes eiti papildomus kursus kad ismoktume sujais geriau vaikscioti.
na jau visai jie baigia isnagleti sako kad financiniams sunkumams iskilus tai vadinasi reikia is musus paprastu zmoneliu atsiimti tuos pinigus tegul jie is regitros kuri yra pacios valdzios ikurta pasiima visa 100% pelna o ne 20% pelno tai kur tie 80% pelno nueina lietuvos valdzia vagia pinigus is visos lietuvos zmoniu

Manau,kad papildomas mokymas kiekvienam turinciam 2 metu vairavimo staza,ir neturinciam prasizengimu keliu eismo taisyklem,tikrai nera butinas.Bet, turintiems nuobaudu,siulyciau leisti papildomai mokytis,tik praejus 2 metams,pasibaigus laikinijo vairuotojo pazymejimo galiojimui.Gal tai butu savotiskas ispejimas tiems,kurie,bebaigiant isblukt "klevo lapui"pamirsta,arba atvirai ignoruoja tai,kas rasoma KET.

Reikalauju nepriimti šio idiotiško įstątymo.