paskutiniai 4 sakiniai beveik įrašo jį į klubo bendraminčius.

„Lietuvą prikels solidarumas“ - šie visiškai abstraktūs ir su realybe visiškai nesusiję žodžiai terodo šių veikėjų nesugebėjimą suvokti, kokioje situacijoje yra dabartinė Lietuva ir kaip joje atsidūrė. Sąjūdžio laikais jie labai gražiai kalbėjo visuose renginiuose, rašė įspūdingus straipsnius. Bet ar patys tuo tikėjo?
Jie nori Lietuvą prikelti. Ar Lietuva jau mirusi!? Ar jie tebetiki ir dabartiniais savo žodžiais?
Geriausi Lietuvos žmonės kovojo dėl nepriklausomybės, tačiau kovotojų dėl žmogaus laisvės beveik ir neliko. O ji ir buvo kur kas svarbesnė, tačiau ir sunkesnė. Nes reikėjo įveikti jau ne svetimą okupantą, bet savo trumparegiškumą, netikusias pažiūras ir primityvius instinktus. Ši kova Lietuvoje ir pralaimėta. Ir, atrodo, gan ilgam laikui.

Nežinau ar tie vyrai tikrai tokie jau geri, o kad užstrigę tai taip. Tik nežinia - laiko vingiuos ar dar kur. Kai tik priartėjame prie galimybės apsivalyti nuo gebistinės valdžios, tuoj buvusieji didvyriai išnyra iš užmaršties ir vėl ima budinti tautą susitelkti prieš Lietuvos valdžią.

Laukiame komunistinio atgimimo ir senųjų kvalifikuotų vagių.

Geri vyrai , bet užstrigę laiko vingiuos. Amžina inteligentų problema nuo pat Sąjūdžio pradžios yra ta kad be postringavimo labai nedaug ką gali ar nori pasiūlyt. Konkrečiai. Nes filosofiniai pamąstymai apie vertybes yra geri kai kuriamos ateiyies vizijos, bet praktinėj plotmėj kaip Biblija-galima pasiskaityti prigulus po dienos darbų. Ir dar- kad Jus valdžia išgirstų reikia kalbėt į temą. Ir siūlyt į temą, t.y. laiku ir vietoj.
Aš gerbiu šiuos vyrus už jų garbingą praeitį. Bet bijau , kad mėginimas vėl pakilt vėl su Sąjūdžio vėliava negali duoti rezultato. Pernelyg ilgai Sąjūdžio vardu buvo manipuliuojama, kol jis tapo vos ne keiksmažodžiu.
1990 po savivaldos rinkimų mes mėginom tapt valdžios mokytojais Šiauliuose. Kantrybės abiems pusėms užteko maždaug 3 mėnesiams. Nes geriausius kraštiečius, t.sk. ir Vaišvilą su Ozolu pasiuntėm į AT, geriausius kas liko iš A.Juozaičio savo valdžios kontrolės idėjom nesuklaidintų sąjūdininkus nusiuntėm į vietines tarybas ir nelabai turėjom ką pasiųlyt miesto valdžiai ūkiniais klausimais, todėl mušėm į ideologiją ir tuo greit nusibodom. Pasiuntė mus, išdraskė savivaldybės frakciją, nes jiems reikėjo dirbti, o ne mitinguoti. Panašiai gali būt ir šiam dariniu. Girdėjau, kad Z.Vaišvila mėgins jėgas Prezidento rinkimuos. Manau bus kaip Lansbergiui.

































Tačiau jei tai bus vieta, kur idėjos bus generuojamos ir paverčiamos veiklos programomis konkrečiose sferose aš ateisiu į šį judėjimą.

Čirškia nauji žvirbliai,pačirškės ir nustos,nes neturi užnugario,kuris palaikytų.Kas sugebėjo praturtėti iš Sąjūdžio idėjų arba bent jau neblogai pasinaudojo "pertvarkos" periodu,tie jų nepalaikys,o kartu su vadinamais oligarchais pasistengs sukompromituoti.Tuo neužilgo viskas ir baigsis.

Kiek tamstai metų,kad rašai tokius niekus? Smetoninė Lietuva nebuvo nei turtinga,nei stiprios ekonomikos šalis,skurdas buvo kur kas didesnis negu dabar.Dabar tai nutylima ir net slepiama,bet 1940 m.daugelis valstiečių ir neišvystytos pramonės darbininkai išties su gėlėmis pasitiko,kaip dabar tvirtinama,okupacinę armiją.Kad dėtos viltys nepasiteisino,jau kita kalba,bet jų būta.Juk nepasiteisino ir viltys dėtos į Sąjūdį.Gerai gyveno tik lietuviškas turtuolių sluoksnis ,kariškiai ir kunigai,neblogai laikėsi valstybės tarnautojai.Smetoninė Lietuva negali būti pavyzdžiu tvarkant valstybę.

Keistokai atrodo,kad tartum ir nekvaili žmonės,kaip Radžvilas ir Ozolas,taip atitrūkę nuo gyvenimo.Prieš 20 metų surašyti popieriai ir liks tik popieriais,surašytais naivuolių apimtų euforijos. Tuo laikotarpiu buvome maždaug vienodi visi,jei kokie skirtumai buvo,tai labai nežymūs.Šiandieną situacija kita - išauginome turtuolių sluoksnį,kuris priešinsis jiems nenaudingoms idėjoms,o tuo labiau kokiems nors veiksmams,nagais ir ragais.Tai ne part sekretoriai,kurie turėjo palyginus su šia diena,menkutes privilegijas,bet toli gražu nebuvo turtuoliai.Daugelis net buvo nepatenkinti,kad mažai vertinami.Vadinamieji oligarchai savo turtams saugoti panaudos tuos pačius, jei ne visiškus,tai potencialius skurdžius,kurie panašių į juos pačius ,vargšų nepagailės nesiskaitydami su priemonėmis.O intelektualai,kaip ir dabar,skėsčios rankomis ir šnekės:"Ka gi,vieniems pasisekė,kitiems nepasisekė."

Ar Jūs girdėjote, kad tame klube yra Šliogeris, Prunskienė, Juozaitis? O gal tik norėtumėte, kad būtų? Jūs dar tikriausiai manote, kad Maximai ši valdžia kuo nors blogesnė už buvusią?

Siūlote ir toliau likti projektuojamais kosmopolitinio kapitalo?