Apie mokykla Seinuose ir zlotus rashai, aiszku, įžūliai meluodamas. Iš kur tai? Lenino bolševikų ar Hitlerio nacių propagandos mokykla? Kalbame apie tai, kas nutare Lietuvoje, ne Lenkijoje, tureti vienos kalbos politiką, bet ne dvikalbystę, kaip Suomijoje? Kaltinti Lenkiją čia būtų maziausiai nesąžininga.

keista, kad Lietuvoj, kurioj net 83 proc. lietuviu, valstybe siol tvarko politrukas, CK sekretorius ir pan. atseit, nuolankumas baigesi:)

Toks pat klausimas Lenkijai - kas trukdė Lenkijoje keturkalbystei/šešiakalbystei???? (Lenkų, vokiečių, ukrainiečių, gudų, lietuvių na dar, pvz. kašubų???)
O kas dabar Lietuvos valdžioje kaltina lenkus??? Priešingai - Beržninke stovi gėdingas "paminklas" - lietuviai niekaip lenkų dėl jo nespaudžia. Seinuose patys, už savo pinigus, pastatėme mokyklą lietuviams - iš Lenkijos kišenės - nė zloto. Tuo tarpu visos lenkų mokyklos Lietuvoje išlaikomos ir statomos iš Lietuvos kišenės ir t.t. ir pan.

Straipsnis apie Lietuvos valstybės ir lietuvių tautos tragediją ir čekistinės ir šlykščios Rusijos okupacijos pradžią. Erzina "ruso" debilški komentarai. Jam tik tylėti ir melsti lietuvių atleidimo už jų žmogžudiškus darbus. Kas link Smetonos. Jis, kaip ir KAM Musteikis buvo už pasipriešinimą Putino pirmtakams. Tačiau nepritarė kiti, tarp jų ir išdavikas kariuomenės vadas ge. Vitkauskas. Nesutarimas lemiamu momentu ir lemiamu klausimu turi būti pamoka, kai šiandien renkame Uspaskichą, Paksą, Tamoševskį ar kt. Lietuvos pardavinėtojus ar kaimyninių valstybių šnipus.

O Lietuvai kas gi labiausiai trukdė turėti dviejų ar trijų kalbų politiką ir gerus santykius su Varšuva? Sutinku su tamsta, kad Lietuvai - kaip tada, taip ir dabar - iki Suomijos "prisitempti" o kaip sunku, iš tiesų - neįmanoma, pvz., už pasišovusių būti lietuvių vadais politika kaltinti "lenkus".

Faktas vienas - Lietuva buvo išduota valdžios ir aukštosios karininkijos (žr. birželio 14-15 posėdžio protokolus). Nemanau, kad sąjunga su Lenkija būtų kažką pakeitusi. Suomiai pasipriešino neturėdami jokių sąjungų. netgi Švedija juos išdavė, "marinavusi" karinės pagalbos krovinius iš Europos. Kaip kažkas pritempinėjo apie dvikalbę Suomiją - skirtumas esminis - Švedija nebuvo okupavusi Helsinkio ir nekariavo su Suomija per jos nepriklausomybės karą.
Kaip kažkas rašė - Lietuvoje nebuvo "Dubysos linijos", šiaurinės gamtos ir t.t. , neva nebuvo galimybių priešintis. Jei nėra pasiryžusių kautis žmonių - neišgelbės nei Himalajai apaugę Borneo džiunglėmis.
Kad Smetonos valdžia buvo parsidavusi, įrodo ir faktai, kaip buvo elgiamasi su "nepatenkintais" piliečiais ir jaunesniaisiais karininkais po 38-ųjų, 39-ųjų ir galų gale po 40-ųjų ultimatumų besąlygiškų priėmimų.

Vaje, vaje kokia logika. Emigrantų buvo ir anais laikais ir niekas jų nekaltina. Cvirka ir Neris buvo intelektualai ir privalėjo suprasti kieno draugišką letenėlę kviečiasi į pagelvbą. Juolab, kad pats smetona irgi buvo sovietų graugelis, ėmęs pinigus už konflikto su Lenkija kurstymą. Užtat paskui ir nesipriešino net politiškai, jau atsidūręs Vokietijoje.

Cvirkos ir Neries (kaip ir kitų) išdavystės motyvai yra visiškai nesvarbūs. Iš idėjos, iš naivumo, ant pagiriotos galvos, už pinigus ar iš nuobodulio - išdavystė yra išdavystė ir jos kaina matoma. Visa kita yra bla bla bla.

p.s. Juolab, nelabai įdomu ar į vagonus žmonęs grūdę NKVDistai buvo idėjiniai, šizoidiniai ar dar kokie.

Nesumesim kaltes nekaltiems ar bent dalinai neklaltiems,t.y.Cvirkai,Salomejai Neriai,Liudui Girai,dar ten kam,butu buvus valdzia tuometinej smetonineje Lietuvoje gera,tai tie rasytojai butu istikimi jai,nes Lietuvai jie tikejo esantys istikimi,kovojo tik su A.Smetonos diktaturiniu valdymu ir kaltint juos neistikimybe Lietuvai tai kazkas tai panasaus jei dabar isvaziuojancius is Lietuvos uzsieniuosin kaltintumem tuo paciu,abiem atvejais kaltos valdzios.

istorijos analizui rusai nereikalingi.Bet jie turi tiksla -piudyti,skaldyti ir skleisti savo propaganda,todel ir lenda visur,kur tik jiems nesipriesinama.

tavo komentarai apie "lenkų" "prieškarinį agresyvumą" karinės vokiečių ir bolševikų propagandos "produktas", priemonė "kraujui nuleisti". Kai valdė "žmogus su šautuvu", jam karas mieliausias užsiėmimas, o kad nesibaigtų -- gąsdina ir kaltina gyventojus, neleisdamas jiems pasirinkti. Karo tęsinio po penkerių metų karo (1914-1919) nereikėjo. Gyventojų gąsdinimas "lenkais" buvo propaganda tęsti karą ir valdžią paimti. Vokiečiai ir rusai bolševikai tos "anti-lenkiškos" propagandos daug "gaminosi", na ir mielai dalijosi. Perfrazuoajnt Peleviną, gražu tik žiūrint iš toli, bet kai įsižiūri iš arčiau, tai pasirodo tokia bjaurybė...