kaip tai pasitikėjimo neturi? Jeigu piliečiai išrenka ,tai ir yra jų pasitikėjimas.Antikonstituciniuose rinkimuose nedalyvavau ir nežadu dalyvaut.Jau beliko tik apie 40 proc.rinkėjų. Sekantį kart bus garantuotai dvigubai mažiau ,o sąmoningų žmonių ,nesitepančių rankų į tuos purvinus antikonstitucinius žaidimus - žymiai daugiau.Jokia čia ne valdžia ,kai neina balsuot beveik du trečdaliai žmonių.

Jei ne specialiai nepartiniams paaukštintas 6% barjeras, kandidatų koalicijos būtų atėmusios mandatus iš partijų dar Anykščiuose, Birštone, Elektrėnuose, Joniškyje, Kaune, Mažeikiuose, Panevėžio rajone, Šalčininkuose, Zarasuose.

Na o skandalingiausias atvejis Širvintose - 4,07% balsų gavęs J. Purvaneckas "nebuvo įleistas į mandatų dalybas". Šis kuriozinis atvejis geriausiai simbolizuoja šio straipsnelio pavadinimą.

kodėl valdyt turi kažkoks neaiškus asmuo, kuris nei pinigų, nei pasitikėjimo tarp žmonių neturi? Tegul aktyviai reiškias ir ką nors nuveikia iki kitų rinkimų.

lietuvoje vien kuriozai ir ta pati lietuva tapo kuriozu,renkam tuos pacius buvusius vagis aferistus,kad toliau jie darytu savo juodus darbelius ir toliau stumtu sali i praraja.

Vėl ateina vagys ir eferistai...

Padarytos pataisos įstatymuose po praeitų antikonstitucinių savivaldybių rinkimų parodė ,kad naujoji sistema dar neveikia.Partinių ir nepartinių blokų lygybės nėra. Partiniaiai ,kurė palankesnius sau įstatymus ,rinkėjui iki paskutinės rinkimų dienos stigo informacijos apie jo apylinkėje isikėkusius fizinius asmenis ir nepatinius blokus .Reklamavosi per TV tik turtingos partijos.Nepartinis , nesukaupęs rinkimams turto ir norintis atstovauti rinkėjų lūkesčiams žmogus ,neturi galimybių lygiai konkuruoti su partiniais. Partiniai jau turi tūkstančius savo narių ir inertinių rinkėjų.Ar LR piliečiai nori partinių sąrašinių rinkimų,reik manyt ,visiems aišku?