Ragina naikinti šį augalą Lietuvoje: „Nėra toks nekaltas, kaip gali pasirodyti“

O mano nuomone - visi tie "specialistai" yra perdėm invaziniai ir juos tiesiog PRIVALU naikinti.

Porma baikit kova su barščiu. Pilnos pakelės n metų, ir panašu, kad tik deklaracijom juos naikina, o ne raliom priemonem. VilniusMoletai vaziuojant keliu tiesiog plantacijos matosi, kurios kad metai tik pleciasi.

Nu- pind- ėjimas - jau net erškėčiai užkliūvo, kai godūs Stebulės ypatos už vilniečių pinigus skuta gėles, vaistažoles iki žvyro lygmens - mirtį neša ne tik drugiams, bitėms, bet ir net brandiems medžiams - trimeriais pastoviai pažeidžia medžių kamienus.

Išnaikinkit pirmą barščius, tai tikri invaziniai augalai, baisu žiūrėt kas darosi

Paskaičius tuos visus straipsnius ,susidaro nuomone,kad visi augalai yra invaziniai,dabar supratau kodėl taip masiškai yra naikinami miškai, čia mes visi esame invaziniai,

Visai sublūdo, visus gėlynus ir dekoratyvinius krūmus mat naikint... ir liks tik tie dobiliukai...

Taigi čia pernykštė dobiliukų pievos foto. Ar naujos neradot, nekalbant jau apie tai, kad pati nuotrauka neatitinka aprašomo augalo?

kas per bambukai isleidzia tokius klaidinancius straipsnius,ne kad normali nuotrauka butu,tai dar primaiso kitu,balvonai

Kodėl kormoranų niekas nenaikina prisipiso prie dobiliuku Briuselio išgamos

Jei apie raukšlėtą erškėtį rašote, tai ir dėkit to erškėčio foto. O tai straipsnį visokiu šlamštu užkišat, gali galvą nusilaužt. Net dobiliukus palaiko tuo invaziniu erškėčiu.
Būkit konkretesni, o ne palaidos balos rašytojai