Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
čia tai svarūs žodžiai tik pažiūrėk ponuli ką tamsta kalbėjai du tūkstančiai devintais metais, tai tada melavai.Nu kaip negražu, tai gal čia yra nuodėmė.Bendrai prie to pačio ar jau Sodros reforma nors"popieriuje" baigta ar ne.Čia prieš Velykas pranašiški žodžiai tautai.
Jeigu valstybės bankrutuoja, tai kodėl negali valstybinė SODRA?
SODRA NEBANKRUTUOS,ZMONES BANKRUTUOJA.
is tiesu skola 2011 metu gale buvo ~8 milijardus.
sako nebankrutuos - tai... Cia kaip su bankais. Snoras pries kracha buvo net geriausiu isrinktas :)
"Jo duomenimis, gyventojai ir įmonės sutaupys po „Sodros“ struktūrinių reformų įspūdingą sumą - 10 mln. litų." Tikrai, kad įspūdingą sumą palyginus su SODROS 2 000 mln. skyle :D:D na grynas juokdarys :) ir ką jis veikia Seime niekaip nesuprantu?? :) Ar gali dar kilti klausimas kuri sistema efektyvesnė, kai viena iš karto viską suvalgo t.y. iš karto nelieka pinigų, o kita juo į darbina?? Jau seniai yra įrodyta, kad nėra geresnio ir efektyvesnio būdo kaip investavimas, nes jis ne tik išlaiko suneštus pinigus, bet kaip pas Dagys paminėjo sukuria papildoma vertę per ilgą laikotarpį. Patys pagalvokite, SODRA grąžina tik 30 proc. iš Jūsų suneštos sumos su sąlygą, kad išgyvenant iki pensijos, o Jūs raskite investicijas kurios per ilgą laikotarpį imant 10 ir daugiau metų turėtų 70 proc. nuostolį?? net po didžiulės krizės pas mane yra 30 proc. pliusas ir būtų dar didesnis jei valstybė neatiminėtų mano pinigų. Aš sutinku, kad tie mokesčiai fondų galėtų ir mažesni būti bet tai tikrai geriau nei SODRA.
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų