Šitie žmonės yra tautos priešai.

Bravo, Mantai. Tik beda ta, kad nubambalejusios visuomenes logiski argumentai nepasieks - ji tiesiog neigali ju suvokti (zr. komentarus).
Beje, "habilituotos daktares" K. Prunksienes disertacinio darbo tema buvo "Sciokino metodo diegimas Lietuvos TSR lengvosios pramones imonese". Ka tai turi bendro su mokslu?
Panasu, kad reiktu susiburti akademinio sluoksnio atstovams ir pagaliau imti realiai "daryti pagada" Lietuvoje (ne tik mokslo reformos klausimu). Antraip si salis negriztamai degraduos.

Frakcijos Tvarka ir teisingumas (liberalai demokratai) nuomone, valstybė privalo užtikrinti galimybę nemokamai siekti aukštojo mokslo, todėl ji nepasirašys politinių partijų susitarimo dėl aukštojo mokslo reformos, pagal kurią aukštasis mokslas realiai taptų mokamas ir prieinamas tik turtingiesiems.

Reforma, be nemokamo mokslo garantijų, turėtų numatyti ir aukštą, ES reikalavimus atitinkantį studijų lygį bei mechanizmus, kaip išsaugoti už mūsų visų pinigus parengtus specialistus Lietuvoje.

Mes negalime ir neturime už Lietuvos piliečių lėšas rengti gydytojų ar inžinierių turtingoms Amerikos ar Vakarų Europos valstybėms.

Frakcijos seniūno Valentino Mazuronio teigimu, LR Konstitucijoje įtvirtintą nuostatą apie tai, kas Lietuvoje gali gauti nemokamą aukštąjį išsilavinimą, reikėtų apibrėžti tiksliau. “Konstitucijoje rašoma, kad gerai besimokantiems piliečiams valstybinėse aukštosiose mokyklose laiduojamas nemokamas mokslas, tačiau lieka neaišku, ką reiškia gerai ar itin gerai besimokantis asmuo. Šiuo klausimu įmanomos įvairiausios interpretacijos, galinčios pakeisti konstitucinės normos esmę”, teigė V.Mazuronis.

Politinių partijų susitarimo projekte, deja, nėra numatyta būdų, kaip aukštąjį mokslą paversti labiau prieinamu gabiems žmonėms. Šis susitarimas iš esmės prieštarauja konstitucinei normai, teigiančiai, kad “ aukštasis mokslas prieinamas visiems pagal kiekvieno žmogaus sugebėjimus .” Pritarimas sutarčiai reikštų sutikimą, kad aukštąjį išsilavinimą galėtų įgyti tik turtingieji.



Frakcijos Tvarka ir teisingumas (liberalai demokratai) informacija

Straipsnio pirma tezė yra neįrodyta ir bjauri. Lietuvos auk. mokykl. absolventai puikiai adaptuojasi užsienyje, vertinamos jų žinios ir išsilavinimo kokybė. Kad galima geriau - be abejo. Universitetai neturtingi. Juokinga, kai reformas nori daryti biurokratai. Pinigų turintys neateina pas specialistus, dorus dėstytojus ir neklausia, ko reikia, kad tavo darba būtų tobulesni, o kasdien kurpia marias popierių, kuriais "analizuoja" efektyvumą... O mokyklose kas? Nėra atrankos, nėra žinių ir išsilavinimo vertinimo... O kam tie išsilavinę? Pramonės nėra, verslas... Komedijos.

O destytojams 10 proc. padides atlg.
Ir uz 770 (vietoj 700) jie prades afigenai nerealiai gerai destyti :))))))))))

Vyriausybė yra patvirtinusi Aukštojo mokslo plėtros plano konkrečias priemones, tik nėra kam vykdyti.

nu bet palaukite, ives mokesti uz moksla, o destytojai ? jie vis destys taip pat atmestinai ir deste iki siol?

Stebina nepakantumas išdįsusiems suabejoti, pareikšti kitokią nuomonę. Geriau autoriai paaiškintų, kas, jų manymu yra studijų kokybė ir kaip jų reformos projektas garantuos Konstitucijoje parašytą aukštojo mokslo prieinamumą. Kaip tik Monkevičius tvirtina, kad reikia permainų neatidėlioti, bet siūlo susitarti dėl aiškių garantijų. Beje, o kodėl iniciatoriai - TS ir LSDP - nenori be kitų pritarinėjimo pasitvirtinti ir įgyvendinti savo projektą, jei jis toks puikus. Tauta įvertins. Kažkas čia ne taip, nesuprantu kas...

kad mažiausiai prieš penkerius metus reikėjo pradėti kažką konkretaus daryti dėl aukštojo mokslo. Tik aiškinamės sąvokas. Daugiau negu baisu ir neatleistinas aplaidumas.

Beje, bernardinai.lt straipsnyje Monkevicius paaiskina, ar zino apie tai, jog nustato tvarka istatymas ir ka apie ta istatyma mano. Jis turbut nori, jog butu patikrintas to istatymo atitikimas Konstitucijos principui.
Dabartine gerai besimokanciu nustatymo sistema yra labai mechaniska, atseit pagal Gauso kreive... Kraupu!