Prokuroro ir prokuratūros vadovo slaptą karą laimėjo pastarasis.
Po pusantrų metų trukusio bylinėjimosi pagaliau nuteistas buvęs Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroras Dainius Pažarauskas. Panevėžio apygardos teisme jis pripažintas kaltu dėl nežymaus sveiktos sutrikdymo ir fizinio skausmo sukėlimo savo sutuoktinei Aistei, už tai jam skirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė.
38 metų D. Pažarauskas buvo teisiamas dar ir už tai, kad neva sumušė ir sutuoktinės mažametę dukrą, tačiau dėl šio kaltinimo teisiamasis visiškai išteisintas, nes nesurinkta įrodymų, kad tai tiesa. Nuteistajam palikta galioti kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Sumanus prokuroras
Iš tikro šis neeilinis įvykis turi įdomią potekstę. D. Pažarauskas buvo laikomas sumaniu, energingu prokuroru, ištyrusiu ne vieną rezonansinę bylą, tarp kurių – itin žiaurus gimnazistės Nedos nužudymas, dėl kurio bendramokslėms Viktorijai Vaitiekaitytei ir Viktorijai Lietuvninkaitei gegužės 31-ąją bus paskelbtas nuosprendis.
Maždaug prieš 5 metus D. Pažarauskas į apygardos prokuratūrą atėjo dirbti ne pagal pažintis, kaip Lietuvoje dažnai nutinka, o laimėjęs konkursą. Energingas prokuroras, savo nelaimei, mėgo pernelyg drąsiai sakyti tiesą į akis. Kartą jis pastebėjo į teisėjo kabinetą įsmunkantį rimtai prisidirbusio teisiamo verslininko advokatą ir nedelsdamas pareikalavo teismą nusišalinti. Ir už principingumą užsidirbo... pirmąją nuobaudą – pripažintas teismą pernelyg grubiai apkaltinęs korupcija, tuo pažeisdamas etiką.
Drąsus ir principingas
Kitą sykį jis telefonu pakeltu balsu paauklėjo apsileidusią policijos tyrėją, kuri apsiverkusi pasiskundė prokurorų etikos komisijai. Nors D. Pažarauskas įrodė, kad policininkę kritikavo pagrįstai už apsileidimą ir žlugdomą baudžiamąją bylą, tačiau etikos komisija nutarė, kad kalbėti dera ramiau ir Dainiui skyrė gana komišką poveikio priemonę: pripažinti, kad... jis neteisus.
Be to, D. Pažarauskas buvo ir prokuratūros darbuotojų profsąjungos aktyvistas, ne kartą padėjo prokuratūrų darbuotojams kovojant teismuose už savo teises, todėl, ne paslaptis, darbdaviai profsąjungų labai nemėgsta. Tad kalbama, jog „per savo liežuvį“ Dainius galiausiai užsitraukė savo tiesioginio viršininko – Šiaulių apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro Aivaro Povilaičio nemalonę, o tai jau kur kas pavojingiau nei apšaukti iš tikro žioplą policininkę. Prokuroro neprieteliams beliko sulaukti dienos, kai principingas pareigūnas pats slystelės ir tada parodyti principingumą pačiam principingajam.
Suimtas po barnio
Tokia diena išaušo 2011-ųjų gruodžio 16-ąją. Žinia, gruodžio 15-ąją įsigaliojo Smurto artimoje aplinkoje įstatymas, o jau kitą dieną Dainius su savo žmona Aiste grįžo iš vakarėlio, kurio metu, ne paslaptis, buvo linksminamasi užstalėje. Vėlai vakare Dainiaus ir Aistės Pažarauskų nuomojamame bute Šiauliuose, V. Grinkevičiaus gatvėje, pasigirdo šeimyninis barnis ir kaimynas iškvietė policiją.
„Akistatos“ žiniomis, ilgokai laukę policijos patruliai per raciją gavo nurodymą „įvykį forminti visu griežtumu“. Patruliai D. Pažarauską nedelsiant išvežė į komisariatą, o žmona, net nelaukiant kol ji išsiblaivys, buvo tardoma.
Išsimiegojusi prokuroro žmona kitą dieną pareiškė, kad Dainius jos nemušė, todėl prašė bylą nutraukti ir sutuoktinį paleisti. Tačiau D. Pažarauskas buvo nuvežtas į Panevėžio miesto teismą, kur jį paprašyta leisti suimti mėnesiui, nors tokiam ilgam laikui nebuvo nė karto prašyta įkalinti nei užkietėjusių žmonų daužytojų, nei grįžusių iš kalėjimų sadistų ar prasigėrusių agresyvių žmonų terorizuotojų.
Žmona keitė parodymus
Be to, antrankiais surakintas, į teismą bei areštinę vedamas D. Pažarauskas buvo daugybę kartų parodytas per visas šalies televizijos žinias.
Šiaulių teisėjai etikos sumetimais nuo bylos nusišalino, tad bylą nagrinėjo Panevėžio apygardos teismas. Jame prasidėjo tikra velniava. Iš pradžių teismas pripažino, kad po barnio namie prokuroras buvo suimtas nepagrįstai ir neteisėtai. Aistė Pažarauskienė teismo prašė sutuoktinį išteisinti, tačiau prieš pat skelbiant nuosprendį, šių metų sausį, staiga pakeitė parodymus, pareikšdama melavusi, o smurtas šeimoje esą iš tikro buvęs.
Po tokio netikėto įvykių posūkio, ypač žmonos pareiškimo, logiška, kad D. Pažarauskas pripažintas kaltu.
Dainiaus nuomone, teismas buvo šališkas. Jis nuosprendį žada skųsti ir neabejoja sulauksiantis išteisinimo.
„Jie niekur nedings, turės atgal priimti į darbą“, – buvęs prokuroras D. Pažarauskas nežada sudėti ginklų.
Sigitas STASAITIS
