LR baudžiamąjame kodekse yra egzistuojantys kai kurie straipsniai, kuriais yra nurodoma kas gręsia asmenims meluojantiems ar slepiantiems asmenius, kurie vienaip ar kitaip dalyvavo vykdant nusikaltimą į tai nurodo BK 237 str....,o BK 249 str.nurodo į nešama atsakomybę už bet kokį dalyvavima nusikalstamoje veikoje ir apie tai tylėjus....,kiek man suprantama vadovaujantis šiais straipsniais turėtu būti patraukiami atsakomybėn tariamieji pareigūnai, kurie pagal straipsni ŽINOJO apie visą eigą, tačiau visiškai nieko nesiėmė, kad tokių dalykų nebūtų...perskaičius straipsnį suprantama, kad atsakomybė už viską kas vyksta LIETUVOJE privalo nešti policija, prokuratūra ir teismai....,kadangi jų neliečiamybė kaip tik ir leidžia žaisti jų pačių sugalvotą žaidimą su MIRTIMI....REZIUMUOJANT galima tiesiai sakyti, kad nebaudžiamumas ( teisinis imunitetas) ir leidžia užsiimti tais juodais darbeliais, kurių galai yra paslepiami po grifu VALSTYBINĖ PASLAPTIS, ASMENS SVEIKATOS DUOMENŲ APSUGOS ĮSTATYMU ir kitomis neva vykdomomis apsaugomis, KURIŲ TIKROJI PASKIRTIS YRA SLEPTI NUSIKALTIMUS..., nes negalint atidengti pradinio taško nerasi ir esmės bet kokioje byloje....

2009metais viskas vyko o dabar 2013 . Tiek laiko nieko nedarė, kol nesunaikino visų
įkalčių.

kas cia ka teis idomu , 5 lavonai o kaltu nera ir nebus , lietuvoi jug gyvenam . cia kubiliu ir koncervatoriu mafija reiktu teisti , dar liberalus pridejus i ta pacia kompanija

Nei kiek neabejoju kad buvo žinoma jog rengiamasi nužudyti Furmanavičių, bet jeigu tai būtų rengęsis padaryti Kedys-jis butų buvęs momentaliai "pasodintas", Matomai "vėjas pūtė "iš kitur...

buvo zinoma ir nieko nedare ! jokios logikos sitoj asaru pakalnej ....

ir suo pakastas.Prokuratura zinojo,bet nei vieno prokuroro nera teisiamuju suole.Policija jau irode,kad sugeba valytis.Kreivu langu kontora,nei negalvoja ta daryti.Nuo sovietiniu laiku gilus isitikinimas,kad prokuroras visada teisus.Bet laikai jau senai ne sovietiniai,o neatsiranda nieko,kas galetu sita kreivu langu karalyste,pastatyti i derama vieta.Bet viena karta neisvengiamai reikes ta daryti,nes jie yra pagrindinis teisesaugos progreso ,,tormozas,,.

Jei prokurorai žinojo apie ruošiamą pasikėsinimą ir nieko nedarė, tai, reiškia, jiems buvo naudinga, kad Furmonavičiaus neliks, arba iš aukščiau buvo duotas toks nurodymas ir jie jį vykdė. Jie yra kalti dėl šios tragedijos ir , mano manymu, iš liudytojų jie turėtų tapti kaltinamaisias.

Išeina ,kad visi viską žinojo,tai dabar lyg ir aišku kam buvo naudinga nutildyti Kedį ir sumerkti visus galus į vandenį.....Miręs apsiginti negali todėl viską galima nurašyti ant jo...Ponai,kai jį suradot besislapstantį,ir prokuroras paskambinęs Neringai paklausė ar samdys broliui advokatą,padarėt grubią klaidą ,reikėjo neskubėti nužudyti Kedį....Gyvą teisti būtų tikslingiau ir įtikinamiau....Kartu su Neringa.O gal ir tėvais...Kad kitiems būtų pamoka.O aš vis dar tikiuosi,kad gal yra kur nors ir pasirodys medžiaga su Kedžio parodymais,įrašius prieš jį atrandant ir nužudant ...Jeigu jis iš tikrųjų slapstėsi .

vaiku darzelis

Yra kartojama: -Kažkuris iš asmenų turi ginklą. Taigi nebuvo paslaptis, kad Drasius turi legaliai užregistruotą ginklą. Pavardę žinojo,pasižiūrėtų į registrą ir važiuotų išinti ginklo kol išaiškės situacija. Elementaru. Pareigūnai dirba kvalifikuoti. Bet to nebuvo padaryta. Reiškia čia buvo viskas kitaip.Tą ginklą kaip nebūtų keita, rado prie automobilio po žmogžudystės, nusikaltimo vietoje. Taip buvo padaryta, kad nereikėtų ilgai ieškoti. Tiesa vistiek išlys kaip yla iš maišo. Teisus yra tik vienas prokuroras Jancevičius, kuris pasakė:- Čia ir velnias nusilaužtų koja. Gerai būtų, kad ir tikrai nusilaužtų. Tada išlįs tiesa.