''istorikas" visai neišmano istorijos, nesiorientuoja net šių dienų realybėje. Ar Lietuva tikrai vienintelė nedalyvaus Maskvos paraduose? Tikrai ne : neabejoju, kad Ukraina, Gruzija ir dar kai kas tikrai nedalyvaus savo šalies okupantų paraduose.
Iš to Kasparavičiaus pernelyg kyšo įtakos agento ausys, bet akivaizdu, kad rėmėjų yra ir žiniasklaidos organuose - skleidžiama žinomai melaginga propaganda

Visu pirma- pagarba Pikasui.Ne Kasparavičiui kalbėti; jo pažiūros yra prorusiško vergo, ir ne pirmą kartą. Matyt tas vergiškumas kai kuriems yra įgimtas. Tiek metų po Nepriklausomybės paskelbimo- o dalis tokių "istorikų", vis dar lenkia kelius prieš buvusį "choziainą". Matyt, turi išmirti vergų karta; kaip Mozės vedžiojamoje žydų tautoje ,po dykumą. Keturiasdešimt metų turi praeiti... ir nieko čia nepagreitinsi... Ką galvoja tie dalyvaujantieji? Kad Krymo okupacija teisėta? Kad Rusija teisi Ukrainoje žudydama žmones? O juk taip ir bus suprantamas jų dalyvavimas Rusijoje? Kaip visada Vakarai vėluoja su reakcija...

Istorikas Algimantas Kasparavičius keistai suvokia istoriją!

Istorikas Algimantas Kasparavičius nėra tikslus ir teisus. Pirmiausia, Lietuva pagerbia karo aukas Maskvoje su kitomis šalimis. Karinis paradas yra daugiau specialus šau, skirtas parodyti imperijos karinę galybę. Kol Rusijos imperija nevykdė grubios agresijos, į tą karinę šiuolaikinę techniką galima buvo žiūrėti, kaip į specialią specifinę viešą parodą. Tačiau, kad panašūs tankai, "buk'ai" ir kita moderni technika transporto kolonomis kartu su "savanoriais" siunčiami į Ukrainą tam, kad paremti teroristinius veiksmus atliekantiems separatistams, situaciją yra visiškai pasikeitusi. Verta nepamiršti ir to, kad karinė intervencija į kaimynines šalis vykdoma jau ne pirmą kartą. Kai istorikas kalba apie Pilėnus tokiu požiūriu ir tokiame kontekste, tai liūdina. Gerai, kad "Dainuojančios revoliucijos" laikotarpiu net ir tokių pažiūrų istorikai buvo pritilę. Siūlau istorikui dažniau paskaityti to meto spaudą tam, kad dar kartą įsitikinti, kokie mes buvome ryžtingi ir drąsūs. Tam tikros rizikos būta. O kaip be jos, siekiant išsivaduoti iš tokio okupacinio režimo? Tik visiškas naivuolis galėtų pagalvoti, kad tokio V.Putino komanda nebūtų sutrypusi Baltijos šalių laisvėjimo nežiūrint aukų skaičiaus. Būtų tada LSSR padėkoti už tokią "draugišką pagalbą" prieš "lietuviškus nacionalistus". Jei kalbėti atvirai, tai mūsų pasiekta laisvė ir vėliau sekęs Sojūzo subyrėjimas yra nemažas stebuklas. Verta nepamiršti ir to, kad iš mūsų šalies sovietinė kariuomenė buvo išvesta anksčiau, negu iš Varšuvos karinio bloko satelitinių šalių. A.Kasparavičius aiškina, kad Lietuva naudojasi "politiniu performansu, kada bet kuria kaina trokštama sulaukti dėmesio, trokštama įvertinimo, komentarų". Taip, Lietuva nori sulaukti dėmesio iš NATO ir ES šalių partnerių tam, kad atkreipti dėmesį į Rusijos imperijos galimus agresyvius planus. Kai realus pavojus bus atitinkamai įvertintas, būsime saugesni mes ir geriau pasiruoš atremti pavojų mūsų kolegos. Jungtinių Tautų organizacijoje Lietuva turi galimybę tarti svarų žodį ir tuo sėkmingai pasinaudoja.

'

taip geriau konclageri suputi arba vokieciams subines laizyti