Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Prasti reikalai su "nepriklausoma" spauda.Tarybinė buvo suprantamesnė,nes žinojome,kad tai kas rašoma yra oficiali valdžios nuomonė,o kitokias išvadas darykis sau pats.Dabar nebesuprasi - rašo tiesą ar už pinigus rašo tai,ko kam nors reikia.Melas ir tiesa sukišti į vieną maišą.
Panaši situacija ir Lietuvoje:
Verslininkų propagandai atstovauja ,,Lietuvos rytas",
Nacionalistų ir panašaus plauko žmonėms dirba ,,Respublika".
ĮRODYMAI:
1) ,,Lietuvos ryte" dažnai komentuoja žmonės iš LLRI ir verslo asocijacijų ir panašių organizacijų. Taip pat didelį įspūdį paliko straipsnis apie tai, kad dėl kiaulių gripo žmonės neva iššlavė vaistines. Labai hiperbolizuota ir kartu išsiduoda - tie vaistai, apie kuriuos tada buvo rašyta straipsnyje, yra išduodami tik gydytojui parašius receptą. Patys jų taip nebūtų nusipirkę.
2) ,,Respublikoje"/,,Vakaro žiniose" turbūt beveik kasdien galima būtų rasti straipsnių apie tai, kad darkomos tradicijos, lietuvių kalba ir kažkas vis ,,puola" Lietuvą (žydai, homoseksualai, Sorosas ar dar kas nors). Pasižymi labai isterišku tonu. Visur mato pavojų ir taip pat hiperbolizuoja straipsnių pavadinimus.
-
Neutraliausias laikraštis atrodo ,,Lietuvos žinios", bet jo perkamumas pastaruoju metu turėtų sumažėti arba padidėti, atsižvelgiant į tai, kad sužinota, jog redaktorius anksčiau dirbo KGB. Arba skaitytojų ratas turėtų prasiplėsti, nes laikraščiui buvo padaryta savotiška reklama.
,,Atgimimas" yra turbūt bene vienas iš socialiai atsakingų (jei tokių Lietuvoje yra) laikraščių. Dažnai jame gvildenamos ir socialinės, kultūrinės problemos. Tuo jis išsiskiria iš kitų ir nėra politizuotas.
,,Valstiečių laikraštis" pasižymi konservatyviomis nuostatomis. Tonas panašus į ,,Vakaro žinių" tik ne toks isteriškas.
Kiti marginalūs laikraščiai - ,,Karštas komentaras" ir ,,Laisvas laikraštis". Jau vien patys pavadinimai išduoda, kad laikraščiai labai nori pritraukti skaitytojus ir orientuojasi į liumpenus.
-
All in all, padėtis Lietuvos žiniasklaidoje būtų kur kas geresnė, jeigu laikraščiai neparsidavinėtų kokioms nors grupuotėms, o kiekvienas turėtų savo tradicijas ir savo politiką, nes informacija turi būti objektyvi ir pamatuota.
Verslininkų propagandai atstovauja ,,Lietuvos rytas",
Nacionalistų ir panašaus plauko žmonėms dirba ,,Respublika".
ĮRODYMAI:
1) ,,Lietuvos ryte" dažnai komentuoja žmonės iš LLRI ir verslo asocijacijų ir panašių organizacijų. Taip pat didelį įspūdį paliko straipsnis apie tai, kad dėl kiaulių gripo žmonės neva iššlavė vaistines. Labai hiperbolizuota ir kartu išsiduoda - tie vaistai, apie kuriuos tada buvo rašyta straipsnyje, yra išduodami tik gydytojui parašius receptą. Patys jų taip nebūtų nusipirkę.
2) ,,Respublikoje"/,,Vakaro žiniose" turbūt beveik kasdien galima būtų rasti straipsnių apie tai, kad darkomos tradicijos, lietuvių kalba ir kažkas vis ,,puola" Lietuvą (žydai, homoseksualai, Sorosas ar dar kas nors). Pasižymi labai isterišku tonu. Visur mato pavojų ir taip pat hiperbolizuoja straipsnių pavadinimus.
-
Neutraliausias laikraštis atrodo ,,Lietuvos žinios", bet jo perkamumas pastaruoju metu turėtų sumažėti arba padidėti, atsižvelgiant į tai, kad sužinota, jog redaktorius anksčiau dirbo KGB. Arba skaitytojų ratas turėtų prasiplėsti, nes laikraščiui buvo padaryta savotiška reklama.
,,Atgimimas" yra turbūt bene vienas iš socialiai atsakingų (jei tokių Lietuvoje yra) laikraščių. Dažnai jame gvildenamos ir socialinės, kultūrinės problemos. Tuo jis išsiskiria iš kitų ir nėra politizuotas.
,,Valstiečių laikraštis" pasižymi konservatyviomis nuostatomis. Tonas panašus į ,,Vakaro žinių" tik ne toks isteriškas.
Kiti marginalūs laikraščiai - ,,Karštas komentaras" ir ,,Laisvas laikraštis". Jau vien patys pavadinimai išduoda, kad laikraščiai labai nori pritraukti skaitytojus ir orientuojasi į liumpenus.
-
All in all, padėtis Lietuvos žiniasklaidoje būtų kur kas geresnė, jeigu laikraščiai neparsidavinėtų kokioms nors grupuotėms, o kiekvienas turėtų savo tradicijas ir savo politiką, nes informacija turi būti objektyvi ir pamatuota.
Tomas J.
2009-05-01 17:48:03
D.Grybauskaitė „Pretendento būti kandidatu į respublikos prezidentus anketoje“ (turiu tą anketą) p. „14.Kokios politinės partijos narys esate (buvote):“ užpildė taip:
„1979-1988 KP narė, nuo 1990 – nepartinė“.
(Kodėl internete VRK tinklapyje jos anketoje prie p.14 įrašyta "nenurodė" - čia jau reikia labai rimtai Vaigauską paklausti).
Viename interviu (tarp š.m. vasario 26 ir kovo 9) Grybauskaitė apie savo narystę Komunistų partijoje pasakė, kad buvo nare kol įvyko Lietuvos komunistų atsiskyrimo nuo TSKP suvažiavimas.
Kaip žinome tai įvyko 1989.12.19, taigi arba interviu arba anketoje ji nurodė netiesą.
Remiantis Grybauskaitės VRK pateikta anketa - 1989 m. gruodį Grybauskaitė Komunistų partijai jau nepriklausė, tačiau dirbo TSKP Vilniaus aukštojoje partinėje mokykloje DOCENTE ir 1989.12.29 (po LKP XX-o suvažiavimo) mokyklos rektoriaus S.Šimkaus įsakymu Nr.193 nurodyta nuo 1989.12.01 jai mokėti 30 proc. didesnį atlyginimą. Kokiu pagrindu? – „Remiantis TSKP CK, TSRS Ministrų Tarybos ir Profsąjungų (ВЦСПС) 1987 m. kovo 13-os dienos nutarimu Nr.329“, „už aukštus pasiekimus darbe“.
Ar ji tuo metu galėjo būti nepartinė?
Yra 1990 metų balandžio 2 d. Grybauskaitės pareiškimas TSKP Vilniaus aukštosios partinės m-klos rektoriui - prašo išleisti atostogų nuo balandžio 16 iki gegužės 4 d. Prorektoriaus įsakymas išleisti atostogų kažkodėl parašytas atbuline data – 1990.03.30.
Ar ji tuo metu galėjo būti nepartinė?!
Negalėjo. Išstojusiai iš partijos tos mokyklos docentei nei alga nebūtų pakelta, nei aplamai nebūtų palikta ten dirbti.
Svarbiausi klausimai:
1. Kokiai partijai ji po LKP XX-ojo suvažiavimo (1989.12.19) priklausė ir kodėl anketoje VRK meluoja kad „1979-1988 KP narė“?
Kadangi Brazausko partijos LKP bendražygiai nepamena jog Grybauskaitė po atsiskyrimo „būtų buvusi su jais“, išvada belieka viena – Dalia Grybauskaitė 1990 m. Nepriklausomoje Lietuvoje buvo LKP (TSKP platforma) narė, t.y. BUROKEVIČININKĖ.
2. Kodėl Vaigausko VRK oficialiame tinklapyje Grybauskaitės anketoje p.14 apie partiškumą įrašė: „nenurodė“?
2009-05-01 17:48:03
D.Grybauskaitė „Pretendento būti kandidatu į respublikos prezidentus anketoje“ (turiu tą anketą) p. „14.Kokios politinės partijos narys esate (buvote):“ užpildė taip:
„1979-1988 KP narė, nuo 1990 – nepartinė“.
(Kodėl internete VRK tinklapyje jos anketoje prie p.14 įrašyta "nenurodė" - čia jau reikia labai rimtai Vaigauską paklausti).
Viename interviu (tarp š.m. vasario 26 ir kovo 9) Grybauskaitė apie savo narystę Komunistų partijoje pasakė, kad buvo nare kol įvyko Lietuvos komunistų atsiskyrimo nuo TSKP suvažiavimas.
Kaip žinome tai įvyko 1989.12.19, taigi arba interviu arba anketoje ji nurodė netiesą.
Remiantis Grybauskaitės VRK pateikta anketa - 1989 m. gruodį Grybauskaitė Komunistų partijai jau nepriklausė, tačiau dirbo TSKP Vilniaus aukštojoje partinėje mokykloje DOCENTE ir 1989.12.29 (po LKP XX-o suvažiavimo) mokyklos rektoriaus S.Šimkaus įsakymu Nr.193 nurodyta nuo 1989.12.01 jai mokėti 30 proc. didesnį atlyginimą. Kokiu pagrindu? – „Remiantis TSKP CK, TSRS Ministrų Tarybos ir Profsąjungų (ВЦСПС) 1987 m. kovo 13-os dienos nutarimu Nr.329“, „už aukštus pasiekimus darbe“.
Ar ji tuo metu galėjo būti nepartinė?
Yra 1990 metų balandžio 2 d. Grybauskaitės pareiškimas TSKP Vilniaus aukštosios partinės m-klos rektoriui - prašo išleisti atostogų nuo balandžio 16 iki gegužės 4 d. Prorektoriaus įsakymas išleisti atostogų kažkodėl parašytas atbuline data – 1990.03.30.
Ar ji tuo metu galėjo būti nepartinė?!
Negalėjo. Išstojusiai iš partijos tos mokyklos docentei nei alga nebūtų pakelta, nei aplamai nebūtų palikta ten dirbti.
Svarbiausi klausimai:
1. Kokiai partijai ji po LKP XX-ojo suvažiavimo (1989.12.19) priklausė ir kodėl anketoje VRK meluoja kad „1979-1988 KP narė“?
Kadangi Brazausko partijos LKP bendražygiai nepamena jog Grybauskaitė po atsiskyrimo „būtų buvusi su jais“, išvada belieka viena – Dalia Grybauskaitė 1990 m. Nepriklausomoje Lietuvoje buvo LKP (TSKP platforma) narė, t.y. BUROKEVIČININKĖ.
2. Kodėl Vaigausko VRK oficialiame tinklapyje Grybauskaitės anketoje p.14 apie partiškumą įrašė: „nenurodė“?
Alfa šį mano komentarą po Račo straipsniu išmetė. Įdomu kodėl?:)
Labiausia negaluoja Lietuvos žiniasklaida. Tiesiog šlykštų skaityti tendancingus straipsnius Lietrytyje ,Respublikoje ."Lietuvos žiniose" purvo irgi pasitaiko, nors tai vienas iš padoresnių laikraščių
o nuotraukoje kas? gal Lingys?
bent jau nacionalinis transliuotojas galėtų išvengti šių nuodėmių
bent jau nacionalinis transliuotojas galėtų išvengti šių nuodėmių
Kai Alfoj pasiridė straipsnis, kad rusų oligarchai, kgb agentai perka pagrindinius Anglijos laikraščius, komentatorius Čikagietis pastebėjo vieną įdomų momentėlį:
"Net neabejoju, kad Kremlin kgb chuntos anglu laikrasciu akciju pirkimai , pavz Lryto taip pat per tarpininkus yra tik priedanga, nes:
-rusai plecia propagandos kara pries Europa,
-skaldo ir sprogdina EU,
-ppasinaudoja bulvarinais, bankrutavisiais anglu laikrasciais The Evening Standart, The Independnt,
- kurie bus paverst ru spripagandos kloka
- o kita rusu kgb prieedangos firma BNS/ELTA iskrypeliai juos cituos lietuviu kalba,
- atseit, buvo remtasi " vakaru spauda"
-...t.y. " litovcai" tikekekit ka raso anglija...
O kodel butent Lrytas is tukstanciu straipsniu butent pasirinko ir raso apie kazkoki rusu propagandos diversija kgist sandori?
Ogi todel, kad yra rysys:
- tariamai legalizuoti burlioku propaganda,
-istrinti Schengen erdves ribas ir susikergti su svetima, priesiska rusu propaganda,
-brukti kazkokius burliokiskus zodzius "oligark", t.y. kazkoki uteletos putin rusijois tariama "klestejimo ir
turtingumo simboli",
-tariamai pateisinti isdavikiska BNS/ELTA veikla (atseit taip raso anglija),
- klaidingai pliurpti apie, atseit, didejancia rus itaka...
. Isvada:
BNS/ELTA dirba Lietuvos priesui Nr 1 putinrusijai,
- rusifikuoja Lietuva,
-klaidina Lietuvos skaitytoja,
-Lietuvos priesa Nr1 putinrusija pavercia tariamu "draugu", kuris gali (tik bns/elta nesako-rusu tanku pagalba) atstoti Vakaru sajungininkus....
-NE, neatstos suskretusi rusija Vakaru: Amerkos GDP/capita yra 47000 doleriu, Europos Sajungos-34000 doleriu, LT-18000 o rusijos 13000 dolriu, bet atmetus dujas/nafta/metalus turetu buti 6000 doleriu, t.y. Afrikos lygio!
- rusu kgb priedangos firma BNS/ELTA Lietuva perstumia i burlioku propagandos pelke
- ir yra Vakaru dvasios Lietuvoje zudikas...
Iveritnant pastarojo meto ekonomine krize,
-pastarujuu savaiciu ypac stipria, koordinuota rusifikacijos forsaza per visa rusu kgbist uzbrobta LT spauda,
- byrancia, bankrutuojancia putinrusija,
- demaskuotus burlioku propaganda, taktika,
- pavojus Anglijai yra sumazejes,
-nes rusu isspaudintos provokacijos angliskai bus menkiavertes,
-daugiau skirtos kaip " nusikaltimo pedu uzmetymas" BNS/ELTA raseivoms Lietuviu kalba.
Atseit, BNS/ELTA tiesiogiai naudojasi vakaru spauda o ne gauna rusiskus nurodymus is kremlin choziain.....
Stai kodel reikia nusigrezti nuo rusu propagandos, ju tarpininku BNS/ELTA o tiesiogiai naudotis rimta Vakaru spauda"
Esu linkęs jam pritarti. Rusija vykdo labai intensyvų ne tik ekonominį, bet ir informacinį karą. Matomai siautėja ir internete. Į kurį tik "somokslo teorijų" portlą beužeitum, vien kaltinimai žydam ar amerikai, na dar masonams, o apie Rusiją - beveik nieko. O tuo tarpu tipo "dujotekanų' pristegta visoj Europoj ir visų šalių politikai bene jau sėdi kgb gniaužtuose:)
"Net neabejoju, kad Kremlin kgb chuntos anglu laikrasciu akciju pirkimai , pavz Lryto taip pat per tarpininkus yra tik priedanga, nes:
-rusai plecia propagandos kara pries Europa,
-skaldo ir sprogdina EU,
-ppasinaudoja bulvarinais, bankrutavisiais anglu laikrasciais The Evening Standart, The Independnt,
- kurie bus paverst ru spripagandos kloka
- o kita rusu kgb prieedangos firma BNS/ELTA iskrypeliai juos cituos lietuviu kalba,
- atseit, buvo remtasi " vakaru spauda"
-...t.y. " litovcai" tikekekit ka raso anglija...
O kodel butent Lrytas is tukstanciu straipsniu butent pasirinko ir raso apie kazkoki rusu propagandos diversija kgist sandori?
Ogi todel, kad yra rysys:
- tariamai legalizuoti burlioku propaganda,
-istrinti Schengen erdves ribas ir susikergti su svetima, priesiska rusu propaganda,
-brukti kazkokius burliokiskus zodzius "oligark", t.y. kazkoki uteletos putin rusijois tariama "klestejimo ir
turtingumo simboli",
-tariamai pateisinti isdavikiska BNS/ELTA veikla (atseit taip raso anglija),
- klaidingai pliurpti apie, atseit, didejancia rus itaka...
. Isvada:
BNS/ELTA dirba Lietuvos priesui Nr 1 putinrusijai,
- rusifikuoja Lietuva,
-klaidina Lietuvos skaitytoja,
-Lietuvos priesa Nr1 putinrusija pavercia tariamu "draugu", kuris gali (tik bns/elta nesako-rusu tanku pagalba) atstoti Vakaru sajungininkus....
-NE, neatstos suskretusi rusija Vakaru: Amerkos GDP/capita yra 47000 doleriu, Europos Sajungos-34000 doleriu, LT-18000 o rusijos 13000 dolriu, bet atmetus dujas/nafta/metalus turetu buti 6000 doleriu, t.y. Afrikos lygio!
- rusu kgb priedangos firma BNS/ELTA Lietuva perstumia i burlioku propagandos pelke
- ir yra Vakaru dvasios Lietuvoje zudikas...
Iveritnant pastarojo meto ekonomine krize,
-pastarujuu savaiciu ypac stipria, koordinuota rusifikacijos forsaza per visa rusu kgbist uzbrobta LT spauda,
- byrancia, bankrutuojancia putinrusija,
- demaskuotus burlioku propaganda, taktika,
- pavojus Anglijai yra sumazejes,
-nes rusu isspaudintos provokacijos angliskai bus menkiavertes,
-daugiau skirtos kaip " nusikaltimo pedu uzmetymas" BNS/ELTA raseivoms Lietuviu kalba.
Atseit, BNS/ELTA tiesiogiai naudojasi vakaru spauda o ne gauna rusiskus nurodymus is kremlin choziain.....
Stai kodel reikia nusigrezti nuo rusu propagandos, ju tarpininku BNS/ELTA o tiesiogiai naudotis rimta Vakaru spauda"
Esu linkęs jam pritarti. Rusija vykdo labai intensyvų ne tik ekonominį, bet ir informacinį karą. Matomai siautėja ir internete. Į kurį tik "somokslo teorijų" portlą beužeitum, vien kaltinimai žydam ar amerikai, na dar masonams, o apie Rusiją - beveik nieko. O tuo tarpu tipo "dujotekanų' pristegta visoj Europoj ir visų šalių politikai bene jau sėdi kgb gniaužtuose:)
Kai Alfoj pasiridė straipsnis, kad rusų oligarchai, kgb agentai perka pagrindinius Anglijos laikraščius, komentatorius Čikagietis pastebėjo vieną įdomų momentėlį:
"Net neabejoju, kad Kremlin kgb chuntos anglu laikrasciu akciju pirkimai , pavz Lryto taip pat per tarpininkus yra tik priedanga, nes:
-rusai plecia propagandos kara pries Europa,
-skaldo ir sprogdina EU,
-ppasinaudoja bulvarinais, bankrutavisiais anglu laikrasciais The Evening Standart, The Independnt,
- kurie bus paverst ru spripagandos kloka
- o kita rusu kgb prieedangos firma BNS/ELTA iskrypeliai juos cituos lietuviu kalba,
- atseit, buvo remtasi " vakaru spauda"
-...t.y. " litovcai" tikekekit ka raso anglija...
O kodel butent Lrytas is tukstanciu straipsniu butent pasirinko ir raso apie kazkoki rusu propagandos diversija kgist sandori?
Ogi todel, kad yra rysys:
- tariamai legalizuoti burlioku propaganda,
-istrinti Schengen erdves ribas ir susikergti su svetima, priesiska rusu propaganda,
-brukti kazkokius burliokiskus zodzius "oligark", t.y. kazkoki uteletos putin rusijois tariama "klestejimo ir
turtingumo simboli",
-tariamai pateisinti isdavikiska BNS/ELTA veikla (atseit taip raso anglija),
- klaidingai pliurpti apie, atseit, didejancia rus itaka...
. Isvada:
BNS/ELTA dirba Lietuvos priesui Nr 1 putinrusijai,
- rusifikuoja Lietuva,
-klaidina Lietuvos skaitytoja,
-Lietuvos priesa Nr1 putinrusija pavercia tariamu "draugu", kuris gali (tik bns/elta nesako-rusu tanku pagalba) atstoti Vakaru sajungininkus....
-NE, neatstos suskretusi rusija Vakaru: Amerkos GDP/capita yra 47000 doleriu, Europos Sajungos-34000 doleriu, LT-18000 o rusijos 13000 dolriu, bet atmetus dujas/nafta/metalus turetu buti 6000 doleriu, t.y. Afrikos lygio!
- rusu kgb priedangos firma BNS/ELTA Lietuva perstumia i burlioku propagandos pelke
- ir yra Vakaru dvasios Lietuvoje zudikas...
Iveritnant pastarojo meto ekonomine krize,
-pastarujuu savaiciu ypac stipria, koordinuota rusifikacijos forsaza per visa rusu kgbist uzbrobta LT spauda,
- byrancia, bankrutuojancia putinrusija,
- demaskuotus burlioku propaganda, taktika,
- pavojus Anglijai yra sumazejes,
-nes rusu isspaudintos provokacijos angliskai bus menkiavertes,
-daugiau skirtos kaip " nusikaltimo pedu uzmetymas" BNS/ELTA raseivoms Lietuviu kalba.
Atseit, BNS/ELTA tiesiogiai naudojasi vakaru spauda o ne gauna rusiskus nurodymus is kremlin choziain.....
Stai kodel reikia nusigrezti nuo rusu propagandos, ju tarpininku BNS/ELTA o tiesiogiai naudotis rimta Vakaru spauda"
Esu linkęs jam pritarti. Rusija vykdo labai intensyvų ne tik ekonominį, bet ir informacinį karą. Matomai siautėja ir internete. Į kurį tik "somokslo teorijų" portlą beužeitum, vien kaltinimai žydam ar amerikai, na dar masonams, o apie Rusiją - beveik nieko. O tuo tarpu tipo "dujotekanų' pristegta visoj Europoj ir visų šalių politikai bene jau sėdi kgb gniaužtuose:)
"Net neabejoju, kad Kremlin kgb chuntos anglu laikrasciu akciju pirkimai , pavz Lryto taip pat per tarpininkus yra tik priedanga, nes:
-rusai plecia propagandos kara pries Europa,
-skaldo ir sprogdina EU,
-ppasinaudoja bulvarinais, bankrutavisiais anglu laikrasciais The Evening Standart, The Independnt,
- kurie bus paverst ru spripagandos kloka
- o kita rusu kgb prieedangos firma BNS/ELTA iskrypeliai juos cituos lietuviu kalba,
- atseit, buvo remtasi " vakaru spauda"
-...t.y. " litovcai" tikekekit ka raso anglija...
O kodel butent Lrytas is tukstanciu straipsniu butent pasirinko ir raso apie kazkoki rusu propagandos diversija kgist sandori?
Ogi todel, kad yra rysys:
- tariamai legalizuoti burlioku propaganda,
-istrinti Schengen erdves ribas ir susikergti su svetima, priesiska rusu propaganda,
-brukti kazkokius burliokiskus zodzius "oligark", t.y. kazkoki uteletos putin rusijois tariama "klestejimo ir
turtingumo simboli",
-tariamai pateisinti isdavikiska BNS/ELTA veikla (atseit taip raso anglija),
- klaidingai pliurpti apie, atseit, didejancia rus itaka...
. Isvada:
BNS/ELTA dirba Lietuvos priesui Nr 1 putinrusijai,
- rusifikuoja Lietuva,
-klaidina Lietuvos skaitytoja,
-Lietuvos priesa Nr1 putinrusija pavercia tariamu "draugu", kuris gali (tik bns/elta nesako-rusu tanku pagalba) atstoti Vakaru sajungininkus....
-NE, neatstos suskretusi rusija Vakaru: Amerkos GDP/capita yra 47000 doleriu, Europos Sajungos-34000 doleriu, LT-18000 o rusijos 13000 dolriu, bet atmetus dujas/nafta/metalus turetu buti 6000 doleriu, t.y. Afrikos lygio!
- rusu kgb priedangos firma BNS/ELTA Lietuva perstumia i burlioku propagandos pelke
- ir yra Vakaru dvasios Lietuvoje zudikas...
Iveritnant pastarojo meto ekonomine krize,
-pastarujuu savaiciu ypac stipria, koordinuota rusifikacijos forsaza per visa rusu kgbist uzbrobta LT spauda,
- byrancia, bankrutuojancia putinrusija,
- demaskuotus burlioku propaganda, taktika,
- pavojus Anglijai yra sumazejes,
-nes rusu isspaudintos provokacijos angliskai bus menkiavertes,
-daugiau skirtos kaip " nusikaltimo pedu uzmetymas" BNS/ELTA raseivoms Lietuviu kalba.
Atseit, BNS/ELTA tiesiogiai naudojasi vakaru spauda o ne gauna rusiskus nurodymus is kremlin choziain.....
Stai kodel reikia nusigrezti nuo rusu propagandos, ju tarpininku BNS/ELTA o tiesiogiai naudotis rimta Vakaru spauda"
Esu linkęs jam pritarti. Rusija vykdo labai intensyvų ne tik ekonominį, bet ir informacinį karą. Matomai siautėja ir internete. Į kurį tik "somokslo teorijų" portlą beužeitum, vien kaltinimai žydam ar amerikai, na dar masonams, o apie Rusiją - beveik nieko. O tuo tarpu tipo "dujotekanų' pristegta visoj Europoj ir visų šalių politikai bene jau sėdi kgb gniaužtuose:)
REKLAMA
REKLAMA
Pokomunistinė žiniasklaida negaluoja