Po žiauraus išpuolio Marijampolėje – advokato žinia: muštynes galėjo kurstyti sesuo

Kodel zmones tokie ziaurus???

Turi būti nubausti viešais darbais ir 12 mečiai už smurto kurstymą, pagalbos nesuteikimą. Ir turi būti akcentuota už ką bausmė, kad nebūtų suprasta, jog didesnė bausmė už vaizdo medžiagos viešinimą. Manau atsakingi supras, kad skubiai reikia visirms nepilnamečiams paaiškinti už ką jie gali būti baudžiami paaiškinant aiškiai, ne kaip anksčiau pasisakęs advokatas, pasisakęs tik prieš filmavimo viešinimą. Šiuo atveju filmavęs tik padėjo iškėlęs opią problemą apie tikrą padėtį šalyje, o nežinojęs apie viešinimą neturi būti baudžiamas. Kaip tik reikia akcentuoti, kad bent kuriam būtina filmuoti, kitiems ginant, tik vaizdą teikti policijai.

Smurto nesustabdymo, ko neretai nesugeba policijos darbuotojai, kurie nutraukia ikiteisminius tyrimus, pasekmės- tai ir savižudybės, apie kurias rašė spaudoje. Tai ir jie ir blogų įstatymų kūrėjai kalti dėl paauglio, kurį sumušė gauja, bet nebuvo nei vienas nubaustas, o paauglys nusiskandino, mirties. Košmaras

Tiesiog gera girdėti, kai patyręs addvokatas ir dar nemokamai imasi ginti auką o ne nusikaltėlius,nes pastoviai tas vyksta ginant pedofilus o ne jų aukas vaikus, kurių tėvai neturi pinigų.O svarbiauisai kaip paaugliai suaugę supras ,kad už savo poelgius reikia atsakyti,jei dabar jiems viska leidžiama ,Jei trūksta tesės aktų ,juos reikia parašyti,nes juk politikai paauglius jau įteisina balsuoti ,į tarybos narius o štai ataskomybė lieka nuošalyje,.Oleka,Čmilytė ir kiti aiškina ,kad dabartiniai vaikai labai subrendę,tik kažkodėl už juos atsako tėvai,

čia jiems tik viešosios tvarkos pažeidimas?
tada jie bendrininkai ir turi būti lygiagrečiai traukiami atsakomybėn

Yra 12 metų r 18 metų bendrininkas. Visi vykdė nusikaltimą.Palei jų logika jaunesnį išleidžiam ir nurašom viska atsokomybę ant 18 mečio. Ir visiems bus gerai. Aš galvoju turi būti daugiau vykdomas tyrimas. Kursto ok - nubaudi, bet tas kas sudave, galėjo psts to ir nedaryti, sustoti. Tai reiškia skatinam paauglius t.y nepilnamečius nenešti pilnos atsokomybes ir taip aiškų skatinam jų tokį palaidą elgesį. Baudžiami turi būti visi lygiai ir kiek patys to verti.

Tikimės, kad p. Černiauskui pavyks stabdyti paauglių smurtavimą, bus pavyzdys, kaip sulaukia bausmių ir stebėtojų abejingumas, skatinimas smurtauti, sėkmės advokatui o šeimai laikytis, atpildas bus teisingas.

Skaitant oda šuausiasi...12metu būdamos su lėlėm žaizdavom,o dabar smurtas ir keiksmazodziai is mažvaikiu.Baisu.

Dvi sadistes vienoje šeimoje. Ir ko joms trūksta??? Hormonų audros, kad kraujo ištroškusios? Nesuprantu, kas tose jų galvose. Juk ne durnos iki tiek, kad nedasustu jog nusikaltimą daro. Nezinau kaip ta paaiškinti, koks čia fenomenas, kai jaučia malonumą kai kitas kenčia ir yra spardomas ir daužomas? Pasidaro joms geriau kai issikrauna taip, nu bet čia tik vienas žingsnis iki tragedijos!

Žinoma,kad baisiausi padarai yra tie,kurie stebėjo ir negynė mušamo vaiko.