@.Bronius. Šiaip, jei tai liga, tai anot jūsų ji turi būti gydoma. Tai, visus tokius tuomet į psichuškes iki gyvos galvos, o ne padaryti ligoni iki bylos pabaigos, kur nusikaltėlis gaus 1-2 metus medikamentinio gydymo, o toliau vėl darys nusikaltimus.. Ir čia viskas OK? Tai gal reikia atsakomybės už nusikaltimus, o ne psichiatrinės ekspertizės. Po bausmės už nusikaltima, dalis potencialių nusikaltėlių-ligonių pagys, o ne atvirkščiai kaip dabar nusikaltėliai staiga tampa ligoniais.

@Šiaip Tai ką isvardijote, taip ir turėtų būti, bet pedofilija yra grynai sielos liga, kurią reikia gydyti ne tik medikamentų pagalba jei tokie iš vis yra, bet pirmiau su tikro dvasininko kuris tarnauja Viešpačiui ir jos su medikų pagalba galės padėti žmogui pasveikti. Tik su sąlyga jei pats žmogus nores pasveikti, o tai gali būti tik tada kai pedofilija sergantis žmogus, pats iš savęs pamatys savo neteisinga poelgį ir tai, kad kiek skausmo jis pridare. O per prievarta, kaip sako visuomenė: mielas nebūsi. O kad valdžios atstovai nedaro tai kas jiems priklauso, yra tas pati priežastis, tiksliau sukėlėjas (šaknys) tos priežasties dėl kurios nusikaltimą padaręs žmogus kartais išvengia bausmės. O tai yra jie randasi šėtono pinklese, kaip ir pedofilija sergantis žmogus, taip pat ir kas daro abortus. Ir jie stengiasi (tai yra vadovaudamiesi blogiu) išlaisvinti arba nematyti tai kas elementarų, kad tik "saviškis" būtų išlaisvintas ir tokiu būdu būtų iškraipyta tiesa ir tvarka.

@Šiaip Ir gydymas ne pagal manę (nors aš ir išsakau savo nieko neverta nuomonę), o pagal tai kaip tai sako biblija.

@.Bronius. Tai kodėl, vieno iškrypėlio ,,liga,, turi tapti šeimų tragedija. Tai gal šėtono išvarymas, šiuo atveju neturi esminės esmės. Pirma teisingumas, o po to gailestingumas. Pirma Senojo testamento raidė, o tik po to Naujojo!

@Šiaip O gal iš kart kartu naudoti abudu testamentus. Nes senasis rodo žmogaus nuopolio nuo JO, o naujasis rodo kelią į pasveikina (jei taip grubiai issireiskiant). Sakai, teisingumas svarbu? O kas yra pagal tave teisinga ir neteisinga? Gal kas tai, kad žmogaus supratimas apie teisingumą yra paremtas labiau žmogaus silpnumu ir baimėmis bei nežinojimo. O gal tai tai teisinga JO akimis, kad žmogus kentetune tam, kad būtų baudžiamas o tam, kad įgautų dar labiau stiprybes vidinės ir atsiriboti nuo nuodėmingi gyvenimo. Jei mes norime pirmiau teisingumo, tai mes visi iki vieno nusipelne mirties, net šventieji savo šventumu save neišgelbės nuo JO teismo, nes senasis testamentas, kaip tik ir yra apie tai. Akys už akį, dantis už dantį. O naujasis, tai apie meilę pirmiau ne žmogui, o JAM ir tik paskui yra rašoma: mylėk savo artimą, kaip save patį. Kaip ir apie meilę priešams, jei tave skriaudzia uzgaulioja, tai neatmokek tuo pačiu, o daryk gera, melskis už juos kurie tau daro blogai. Taip pat rašoma, kad nekersyk ir atiduok kerštą JAM, JIS atmokes.

@Šiaip Tą vadinama vieno žmogaus liga, serga visą žmonija, vieni mažiau, kiti daugiau ir mes tame visi dalyvaujam. O gal tai ne tragedija tai šeimai, o gal tai gyvenimo pamoką tėvams arba kitaip sakant, kaip liaudyje yra sakoma bumerangas ar karma. Reikia žinoti, gal tėvai tos mergaitės kažką ne taip padarė, kad Gyvenimas daleido tai įvykti, ne tam, kad nubausti, o tam kad paprotintu ir jie pamatytų kur jie suklido, kad galėtų pasitaisyti. Tad čia tada kas būtų pagal žmogiškąjį supratimą teisingumas ar gailestingumas? O kodėl mes taip tą teisingumą naudojam tik į nusikaltimą padariusi asmens pusę? O save vadinam nekaltas? O gal tai kaip tik ir yra tai jog mums ir reikia, kad atsipeiketume iš letargo miego. O kai jau mums nieko kitas blogo nedaro tai mes jau gailestingi ir rodomos savo meilę, mylincius mus. O kai mus nemyli ir daro blogį, tai reikalaujam teisingumo. Ten kur teisingumas, meilės vietos nėra. Nes teisingumas paremtas išdidumą ir keršto troškimų.

@.Bronius. Tai kuo nusikalto, ras mažutėlis, anot rašto. Kodėl baudžiamas, kur gailestingumas, kodėl dėl iškrypėlio nuodėmės, i ne ligos turi kentėti jis? Kodėl gailestingumas turi būti iškrypėliui, o ne aukai? Jūs remiatės raštu, bet rodot tėvų klaidas ir vaiko išprievartavimą, kaip rezultatą už jas. Tai koks čia gailestingumas? Tai koks čia teisingumas. Jei anot jūsų gydymo vertas iškrypėlis, o mažas vaikas išprievartavimo? Jūs suvokiat ką rašot prisidengdamas šventu raštu. Gal jūs taip pat vienas iš tų, kuris gydotės, o vaikus kankinate, dėl tariamų tėvų klaidų?

@Šiaip Taip jei taip sakant remiamės raštu, nes tai yra įstatymas žmonėms, nes ten parašyta visas žmonijos gyvenimas. O mes juk linkę kopijuoti gyvenimą ir tapti kažkuo tuo kad mus traukia kitaip sakant į kažką tai norim būti panasus. Vaikas ne kuo nenusikalto, o kenčia dėl tėvų nuodėmių, nes vaikas paveldėjo polinkį nuodemem. Sakai, kodėl vaikas kenčia. Gerai. Duosiu tokį pavyzdį. Moteris ėjo per vyrus kol nepastojo. Pasidarė abortą tai yra nužudė savo vaiką. Vėl ėjo per vyrus, pastojo, pagimdė, gimė berniukas, ir kai jis užaugo negalėjo susilaukti vaikų. Tai kas šiuo atveju atsakingas, kad suaugęs vyras turi kentėti? Arba pradžia tą patį, bet vaikas gimė invalidas ir jo mama nustojo vaikščioti per vyrus, nes suprato, kad vaikas kenčia dėl jos nuodėmių. Ir ji dabar neša ne tik savo vienatviska kryžių, bet ir jo. Ir moteris gelbėjosi tuom, kad prižiūri savo vaiką.

@Šiaip Arba dar vienas atvejis iš gyvenimo. Tėvas paimtas pykčio ant šventiko rėmė sakydamas: aš tau akys isdursiu. Jam nespėjus ateitį namo, jo vaikui gaidys sukapojo viena akį. Tėvui sugrįžus namo ir pamačius kas įvyko, jis suprato, ką padare. Ir kuo skubiau bėgo pas šventika atgailauti už savo nuodėmingus zodzius. Tai čia pagal tave kas teisingumas ar gailestingumas, kad pas vaika viena akis, o ne dvi iškapotos dėl tėvo poelgio? Mes gyvename nuodemingame pasaulyje kuris remiasi melu ir paleistuvyste. Viso pasaulio žmonės kenčia dėl paleistuvystės nuodemes. Nes pasaulis labiau pamėgo tamsa, nei sviesa. O iš kur jūs istraukete, kad išprievartavo? Tai, kad buvo pagrobta, dar nereiškia, kad prievartauta. Sakote norite meilės, bet patys ruošiatės kerštauti.

@Šiaip O tu pati ar pats (nežinau lyties). Norėtum teisingumo ar Meilės? Senojo ar Naujojo testamento?

@.Bronius. Aš noriu teisingumo, nes mes šiandien dar gyvename žemėje, o ne Viešpaties karalystėje. Nemašyk dvasinių dalykų su žemiškąja nuodėme.

@Šiaip O aš noriu meilės, nes JIS yra meilė ir gailestingumas. Ir jis geriau žino, kas man naudinga, kad issilaisvinciau iš išdidumo, egoizmo, savimeiles, gobsumo, melo, ir paleistuvystės kurią taip pat sergu. Žemiškos nuodėmės tai nepaklusnumas JO įstatymui. Juk ir pas mus zemecius yra įstatyme bausmės už nužudymą, už vogima, kaip ir pas JI, nes yra parašyta: herbai savo tėvą ir motiną, neturėsiu kitų dievų, tik tai mane viena. nežudyti, nevogsi, negeisi vertimo turto, žmonos, vyro ar vergo, gyvulio. Aš toks pats nuodėmingas žmogus, kaip ir šis pasaulis ir esu daug blogesnis už tą žmogų ir už tave taip pat blogesnis.

@.Bronius. Na, ir klausimas. Tik noriu sąžiningo atsakymo pačiam sau, o ne man. Tu esi 9 metų vaikas, kurį iškrypėlis prievartauja visais įmanomais būdais, leidžia narkotikus, kad nesuvoktum realybės, nesipriešintum. Suriša ir paruošia išmetimui, kaip panaudotą nebereikalingą lėlę. Tačiau tu gyvas, tau dar gyventi 70-80 metų, su tuo išgyvenimu. Tu nori meilės ar teisingumo? Tu neklausi Viešpaties kodėl, o sakai ačiū, kad tai patyriau ir esi stipresnis nei buvai?

@Šiaup O tau ar negaila sergančio žmogaus arcto kuris skęsta? Žinoma gaila, nes juk tai žmogus. Ir man taip pat gaila, nes jis taip pat serga, bet tai dvasinę liga, kaip ir as, nes aš esu nuodėmingas zmogus ir vertas esu mirties. Ir man jo gaila, nors pas mane nežinau ar meilės yra, nes jie s skęsta savo sistemose, nes yra įsipainiojęs į šėtono paspestus tinklus, kurie jį traukia į pragarą, kaip ir mane. Tai iš kur tada atsirado žemėje tiek blogio? Kas gali atsakyti. Jei žmogus save laiko gerų ir mylinciu. Kas mus nenužudo, padaro stipresniais. Mus gali nužudyti neapykantą, išdidumas, pykto prisiminimas. Stiprus žmogus ne tas kas gali duoti atkirti skriaudejui, o tas kas moka atleisti skriaudas. Nes kas turi savyje meilė, tas gali ir atleisti.

@Šiaup O kas sako, kad nusikaltimą padaręs žmogus neturi atsakyti už savo veiksmus? Tik klausymas ar tai tenkinsis išdidžia ir kieta bei kuri linkusi prisiminti pykta žmogaus širdį su tuo nuosprendžiu kuri ji išgirs? Jei mes reikalaujame mirties bausmės nusikaltimą padariusiam žmogui, tai teisingai reikalaujame. Tik su viena sąlyga, jei jis neatgailauja nuoširdžiai ir iš visos širdies. Bet iš tikro gali atgailauti tik vienetai žmonių kurie prasikalto. O ką sakyti apie tuos nusikaltimus per kuriuos nukenčia taip pat vaikai ir kurie netenka gyvybės dar jiems negimus, nes buvo nužudyti savo mamą, kurios atliko abortą. Ar tai teisinga negimusiu vaikų atžvilgiu? Ar jos taip pat nenusipelnė mirties bausmės, nes jos juk pasikėsino į savo, o ne į svetimo vaiko gyvybę. O mes kažkaip tai žiūrime į tai ką daro svetimas žmogus, svetimam vaikui ir reikalaujame teisingumo. Nebijokite, visi nusipelnim tingumo, nes visi darom nuodėmės. Į kas daro nuodėmės, tas turi mirti. Rom 6,23
23 Atpildas už nuodėmę-mirtis, o Dievo dovana-amžinasis gyvenimas per Jėzų Kristų, mūsų Viešpatį.

@Šiaup Ir aš dziaugsiausi jei man būtų 9 metai, nes tada aš turėčiau mažiau nuodėmių, nei dabar, kai esu suaugęs, nors esu vertas mirties, bet aš dar nepraradau vilties į amžinąjį gyvenimą ir JO gailestingumą, nes JIS yra Meilė. O kas aš toks, kad abejociau JO žodžiais, nors aš prieš jį niekas. Kuom man puikuotis žemiškųjų gyvenimu, ir kitais pasiekimais, jei net visata prieš JI yra dulkė.

@Šiaup Nes Meilė yra aukščiau už teisingumą.