Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Gerai isiskaitykite i Musko paaiskinima:
''„Mano susirašinėjimas su Epsteinu buvo labai ribotas, o pakartotinius kvietimus vykti į jo salą ar skristi jo „Lolita Express“ lėktuvu atmečiau, tačiau puikiai supratau, kad kai kurie el. laiškai su juo gali būti klaidingai interpretuoti ir panaudoti mano vardui juodinti.''
Čia kyla esminis prieštaravimas. Jei žmogus nežinojo apie Epsteino nusikaltimus, kodėl jis jau tada galvojo apie „klaidingą interpretaciją“ ir galimą savo vardo juodinimą? Tokia baimė neatsiranda iš niekur. O jei žinojo ar bent rimtai įtarė, kuo Epsteinas užsiima – kodėl apskritai palaikė susirašinėjimą ir prašė kažką organizuoti?
''„Mano susirašinėjimas su Epsteinu buvo labai ribotas, o pakartotinius kvietimus vykti į jo salą ar skristi jo „Lolita Express“ lėktuvu atmečiau, tačiau puikiai supratau, kad kai kurie el. laiškai su juo gali būti klaidingai interpretuoti ir panaudoti mano vardui juodinti.''
Čia kyla esminis prieštaravimas. Jei žmogus nežinojo apie Epsteino nusikaltimus, kodėl jis jau tada galvojo apie „klaidingą interpretaciją“ ir galimą savo vardo juodinimą? Tokia baimė neatsiranda iš niekur. O jei žinojo ar bent rimtai įtarė, kuo Epsteinas užsiima – kodėl apskritai palaikė susirašinėjimą ir prašė kažką organizuoti?
Pamenu Gražulis irgi sakė, kad Palangos žuvininkės net pirštu nelietė, o vaikas atsirado.
Po skandalingų įtarimų – Musko reakcija