-kas pribaige Usa ?

o aš tikiu Bloznelyte , o ne apsimelavusia iki ausų ir besistengiančia išsukti savo kailį stankūnaite .

Ponia Nijole Dirmiene, tikiuosi, kad jums tikrai labai apsimoka rasyti siuos uzsakumuosius straipsnius! Labai juokinga ir koktu!!!!

Klausimai - kodėl Bloznelytė neregistravo paciento kreipimosi ir honoraro už konsultaciją (mažiausiai 40 Lt)? Nuo kada gydytojas imasi apžiūrinėti paciento intymias vietas dalyvaujant jo "šeimai" (įdomi musulmoniška šeima - dvi moterys su mažu vaiku)? Nejaugi ir pas venerologą susirenka būrys žmonių dalyvauti diagnozuojant kokį sifilį ar gonorėją? Kokia prasmė apžiūrinėti vaiką - nejaugi ir jam ant pimpaliuko tikėtasi rasti keistą dėmę? Jei tos tos dėmės užkrečiamos, tai kodėl kartu neapžiūrėjo abiejų tos "šeimos" moterų? Nuo kada gydytojas per TV viešina savo pacientų ligų ypatybes, kaip čia su gydytojo etika? Ir galiausiai - ką bendra su pedofilija turi Ūso pimpalo vyndėmės, alaus dėmės, karpos ir apgamai? Sakysit, reikėjo pašalinti dėmę, kad mergaitė nepaliudytų mačiusi Ūso pimpalą, bet juk Bloznelytė pati leido vaikui apžiūrinėti tą dėmėtą pimpalą, taigi jokios paslapties ir jokio įrodymo nebelieka. Keista tik, kad Bloznelytė nepaliudijo, jog Ūso pimpalas buvo apžiūrimas dalyvaujant ir teisėjui Furmanavičiui bei dar vienam lyg Aidui, lyg Vaidui. Būtų dar "įtikimesnis" specialistės liudijimas.

Protingai parašyta - kaip sakoma, pririedėjo liepto galą, patys sau prisidirbo, kaip ir būna visada gyvenime. Ko čia stebėtis ?

Tai cia aisku ,kaip diena,kas Kedzio liudininkai,tai neliudininkai...tikri liudininkai tai stankunaites.Paziuresim ,kaip dabar sudoros profesore,nes ja taip lengvai nepasalinsi ,kaip kitus eilinius Kedzio liudininkus...

Tai ar tikrai Ūsas, ar jai tik rodosi kad Ūsas. Įtariu abiem atvejais bobai žegnotis reik.

normalioj valstybej tokia liudytoja Gerb Bloznelyte butu nespaudziama ir grasina o saugoma .jai turetu apsauga skirti.Si medike yra Lietuvos ir uzsienio vertybe,jos pasiekimai vezio gydymo srityje neikainuojami.Nedika neabejinga nei vieno pas ja atejusio skausmui.Viskas cia aisku ir gydytoja ir mergyte sake ta pati ,jau pirmuose parodymuose,todel Kedys ir prase apziureti uso kuna,pasirodo ta raudona deme istikryju byvo.Dievas brudui vistik pazenklino pimpala.kd brudas butu atpazintas.

Iš anksto galima nuspėti: teismas pasakys, kad Ūso žmona nemeluoja, o gerbiama daktarė sako netiesą. Pas mus tokie teismai. Čia tame straipsnyje suklysta, ne Stankūnaitės duktė galėjo būti, o Naruševičienės.
Baisus tas Ūsas, tačiau baigsis gerai. Dėl to ir nužudytas. Kvailam aišku, kodėl. Nereikia nė tų nesąmoningų teismų. Žmones juokina mūsų "teisinė" valstybė.

Entomologė teigia, kad pas ją atropoję virti vėžiai, kurių pavardžių ji nežino, bet iš veidų panašūs į Petraičio lytinį organą.