Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Susidaro įspūdis: technologijos bankuose veikia puikiai tol, kol jos saugo pačius bankus. Tačiau kai reikia apsaugoti žmogaus santaupas, atsakomybė staiga tampa jau „teisėkūros klausimu“.
Nors bankai giriasi pažangiausiomis saugumo sistemomis, žmonių pinigai vis tiek dingsta per kelias minutes. Ir tada paaiškėja keistas dalykas – atsakomybės lyg ir nėra. Sukčiai pinigus išvilioja žaibiškai, o bankai skėsčioja rankomis.
Dar keisčiau skamba argumentas, kad reali bankų atsakomybė gali atsirasti tik priėmus specialius įstatymus. Kyla natūralus klausimas – o ką tada iki šiol veikė visa rizikų kontrolės, pinigų plovimo prevencijos ir klientų apsaugos sistema?
Nejau milijardinius pelnus uždirbantis bankų sektorius be atskiro įstatymo negali sustabdyti akivaizdžiai įtartinų operacijų ar bent laikinai užšaldyti rizikingų pavedimų?
Nors bankai giriasi pažangiausiomis saugumo sistemomis, žmonių pinigai vis tiek dingsta per kelias minutes. Ir tada paaiškėja keistas dalykas – atsakomybės lyg ir nėra. Sukčiai pinigus išvilioja žaibiškai, o bankai skėsčioja rankomis.
Dar keisčiau skamba argumentas, kad reali bankų atsakomybė gali atsirasti tik priėmus specialius įstatymus. Kyla natūralus klausimas – o ką tada iki šiol veikė visa rizikų kontrolės, pinigų plovimo prevencijos ir klientų apsaugos sistema?
Nejau milijardinius pelnus uždirbantis bankų sektorius be atskiro įstatymo negali sustabdyti akivaizdžiai įtartinų operacijų ar bent laikinai užšaldyti rizikingų pavedimų?
Pavogė jūsų duomenis? Gresia ir tapatybių vagystės – sukčiai gali taikytis tiksliai ir iš anksto pasiruošę