Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Ne tik buki patrijotai, bet dar ir idijotai. Valio.
skirta "lietuvis Marius" - tu durnas
Kiekvienas renkasi tuos, kas jam artimesni. Pvz., vieni LTJS, kiti anarchistus :)

Vieniems uniformos patinka (pvz. skautams), kitiems - ne.

Nori - eik į eiseną su uniforma. Nori - eik apsirengęs taip, kaip tau patinka.

O kiekviename masiniame renginyje tvarka turi būti griežta, ir visi privalo laikytis organizatorių nustatytų taisyklių (jei nežinai, tai paaiškinu, kad visos kiekvieno būsimo renginio taisyklės labai smulkmeniškai yra derinamos ir tvirtinamos savivaldybėje, kada išduodamas leidimas renginiui) - todėl įvairūs savivaliavimai reikalingi ir naudingi tik tiems, kas nori sukelti provokacijas ir eilinį kartą pabandyti apkaltinti Lietuvių Tautą.
Atsiprašau, tautosjaunimas.lt :)
Aš vakar irgi ten buvau, tad visi įžeidžiantys vardai skirti ir man. Skaudu, nes neesu nei nacė, nei fašė, nei kokia ksenofobė ar dar kas. Vakar būdama ten, norėjau pasidžiaugti - Vilnius mūsų. Ir aš džiaugiuosi, kad esu ne viena patriotizmo savo širdy nešiojanti. Ir džiaugiuosi, kad vakar prie mūsų eisenos prisijungė ir vyresni žmonės, šeimos su vaikais. Tikrai nebuvo taip, kad didžiąją eisenos dalyvių dalį sudarė skinhead'ai. Nesąmonė!

Taip, po to, kai atgavom Vilnių, kuris nuo pat XIV a. (tiesa, ir dar anksčiau, juk niekas iš oro nesukūrė jokio miesto...), Lietuva buvo okupuota, bet kas gi sakė, kad, jei nebūtų buvusios tos nelemtos sutarties tarp Lietuvos ir Sovietų sąj., raudonoji armija vistiek nebūtų įžengusi ir okupavusi?

O kas kvestionuoja LTJS veiklą, tai pasiskaitykit tautinisjaunimas.lt. Jei medžių sodinimas, aplinkos tvarkymas ir panašūs darbai nėra patriotizmo išraiškos, tada aš nežinau, kas yra patriotizmas ir paaiškinkit man jaunai?
Kaip matau, nesąmonė:

"1994 m.balandžio 20 d., futbolo rungtynių su Izraelio rinktine metu pirmą kartą apsireiškę „skinheadai“ (angl. skustagalviai) tų pačių metų pavasarį leido ir nelegalų leidinį „Naujas kelias“. Tų pačių metų pabaigoje pasirodė antrasis jo numeris. Be kita ko, jame vaizduojamos kelios nužudymo scenos, akcentuojant šaltojo ginklo sąlytį su žmogaus kūnu, kartuvės. Išpuolių ir incidentų pastaraisiais metais nuolat daugėjo."

Jau išvalyta iš Balsas.lt teksto. Malonu, kada reaguojama pakankamai operatyviai.

O štai DELFI į pastabas nereaguoja - akivaizdu, kas ten "balių apmoka" :(.
Šį faktą kelias akimirkas rodė tik Baltijos TV. Visur kitur - kapų tyla.
Žygeivis - "naiviajai" Agnei
Žygeivis - "naiviajai" Agnei
Manau, ne blogiau už mane žinai, kas finansuoja tas vadinamas "dvi pagrindines" partijas :) :) :)

Ir jos tikrai tarnauja ne Lietuvių Tautai ir Lietuvos Valstybei, kaip ir įvairios jų pastoviai "išauginamos alternatyvos".

Visa tai tik propagandinis šou, skirtas mulkinti Lietuvių Tautą, kurios kantrybė, beje, jau senka ...

P.S. Putiną savo įpėdiniu "pastatė" Jelcinas, o šį "pastatė" ir vėliau "laikė" grupelė vietinių Rusijos ir užsienio "oligarchų", kurių beveik visi kažkodėl priklauso "dievo išrinktajai tautai" :)

Taigi, ir tas jo sukurtas "Putinjugendas" tarnauja tikrai ne Rusų Tautai ir Rusijos Valstybei (prašau nepainioti su dabartine Rusijos imperija).

O mes netarnaujame nei Vakarams, nei Rytams, nei juos valdantiems :oligarchams". Beje, jei tarnautume, tai dabar jau valdytume Lietuvą (kaip "pasikeisdami" valdo "konservai" ir "socdemai") ...
Žygeiviui, aiškinančiam "naiviajai" Agne
Žygeiviui, aiškinančiam "naiviajai" Agne
Tai kas yra tie jūsų priešininkai? Bet kas, kas finansuoja "alternatyvias" politines partijas? Ar būtų geriau, jei liktų tik pagrindinės dvi? Ar esat tikri, kad jų nefinansuoja jokie priešai?

"Žmonės turi "pribręsti", jog tik tikra tautinė-patriotinė politinė jėga gali jiems padėti išspręsti jų problemas". Kažką panašaus kalbėjo rusai kai į valdžią atėjo Putinas. Ten grupelė nefinansuojamų opozicionierių pavirto masiniu Kremliaus remiamu judėjimu. Teko girdėt apie "Naši"? Putinjugend. O jus kieno -jugendu taptumėt?

Beje, ar tik ne Hitlerjugendo dizainerį pasikvietėt kurdami "LTJC uniformas"?
Žygeivis - klausimas gerb. Ar. Brazaus
Žygeivis - klausimas gerb. Ar. Brazaus
Iš kur gale teksto atsirado ši nesąmoninga ir jokio ryšio su eisena neturinti "prielipa" (kurioje tikrai "įdomūs akcentai" - " ....akcentuojant šaltojo ginklo sąlytį su žmogaus kūnu, kartuvės. Išpuolių ir incidentų pastaraisiais metais nuolat daugėjo")? Juk tai tipiškas masinės sąmonės psichologinio apdorojimo pavyzdys (galima sakyti, paimtas tiesiai iš "Vadovėlio psichologinio karo praktikams"), ir vakar vakare šitos "frazės" dar nebuvo:

"1994 m.balandžio 20 d., futbolo rungtynių su Izraelio rinktine metu pirmą kartą apsireiškę „skinheadai“ (angl. skustagalviai) tų pačių metų pavasarį leido ir nelegalų leidinį „Naujas kelias“. Tų pačių metų pabaigoje pasirodė antrasis jo numeris. Be kita ko, jame vaizduojamos kelios nužudymo scenos, akcentuojant šaltojo ginklo sąlytį su žmogaus kūnu, kartuvės. Išpuolių ir incidentų pastaraisiais metais nuolat daugėjo."

Įdomu tai, kad ir Delfi lygiai taip pat pavadinimas ir tekstas "netikėtai" per naktį "pasikeitė".

Vakar dar buvo toks pavadinimas:

Patriotiškai nusiteikęs jaunimas pažymėjo Vilniaus atgavimą

Šaltinis - h t t p://w w w.delfi.lt/news/daily/lithuania /patriotiskai-nusiteikes-jauni mas-pazymejo-vilniaus-atgavima. d?id=25171669

Inga Saukienė, w w w.DELFI.lt
2009 spalio mėn. 28 d. 20:49

Lietuvos patriotinis jaunimas Vilniaus atgavimo 70-metį pažymėjo eisena, kuri atkartojo Lietuvos kariuomenės, įžengusios į atgautą Vilnių, judėjimo maršrutą 1939 m. spalio 28-ąją.

.....

------------------------------- --

O šiandien jau kažkas iš valdžios davė Delfiui komandą "fas" :)

Ir pavadinimas "pasikeitė":

Nacionalistiškai nusiteikęs jaunimas pažymėjo Vilniaus atgavimą

Lietuvos jaunimas Vilniaus atgavimo 70-metį pažymėjo eisena, kuri atkartojo Lietuvos kariuomenės, įžengusios į atgautą Vilnių, judėjimo maršrutą 1939 m. spalio 28-ąją. ....

*******************************************************************

Ir kieno gi "plaukuota ranka" sugeba per vieną naktį "paveikti" pačių įvairiausių masinės informacijos priemonių pateiktą - pakankamai objektyvią - informaciją ir ją kitą rytą pateikti jau kryptingai "apdorotą"?

Štai šį klausimą mūsų žiniasklaida (dar nenupirkta ir neįgąsdinta) galėtų rimtai panagrinėti - taip sakant "šviežiais pėdsakais" eidama.



REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų