Be kirvircujie nieko neisspres taikiai.

Ar gali Sekmokas paaiškinti vistik kodėl Čiukšys buvo paliuosuotas Dabar jau aiškinama, kad paliuosuotas iš pareigų abiem pusėms susitarus. Man to mažai. Aš norėčiau sužinoti, ar Čiukšys pagal STT yra nusikaltėlis, kuo jis nusikalto. Kaip buvo paskelpta, ar jo turtas vis dar areštuotas. Jokių komentarų iš
Skirmanto,pateikusio tokius kaltinimus viešoje erdvėje, neaptikau.
O jeigu viso to nėra, tai ar turi asakyti pareigūnai už tokius
veiksmus. Teisinėje valstybėja tai turėtų būti kriminalas.

kad diplomatui taip elgtis priderėjo iš karto. O tai pasirodė pradžioj, kaip uspaskichas, klounas. Nu įskaitau šitą laikyseną