kas tas usackas? ar jis bent kazkada save yra pristates is politnes puses... dabar neaisku kokios jo paziuros o jau ministru skiria...

ka geriau galima rast nei landsbergis nesuvokiu

V.Ušackas-pats geriausias galimas kandidatas. Gal kas turi jam kokių priekaištų? Niekas neturi, tai sugalvoja, kad ministras turi būti partinis. Deja, toj partijoje geresnio nėra. Nei Zingeris, nei Ažubalis.... Pastarasis stebėjo leo kūrimą, tačiau nieko nepastebėjo. Panašu, kad V.Ušackas labai nepriimtinas albinams, jie norėtų savų, iš URM. Peršasi mintis, kad Ušacką ir nugrūdo iš Lietuvos, kad netrukdytų.

Gal galetu tie, kurie porina, kad ministru turetu buti partinis, atsakyti man i keleta klausimu:

1. Ar Usackas yra blogas kandidatas?
2. Ar konservatoriu partijoje, atmetus partiskuma, yra nors vienas geresnis uz Usacka?
3. Ar tikrai itarimai, kad Azubalis ar juolab Zingeris sugriautu ministerijos struktura ir lepteltu pora riebiu fraziu ant rusu, yra nieko verti?
4. Ar neperdaug demesio Lietuvoje susilaukia Albinas Januska?
5. Ar konservatoriai, eidami i valdzia, zadejo, kad ministru bus partinis, ar teige, kad vykdys efektyvia uzsienio politika?
6. Ar ministras Lietuvoje yra karaliaus tipo figura, kuri, atsiribojusi nuo visu, priima sprendimus, ar jis tik vykdo Vyriusybes programa?
7. Ar Babilius, Laucius ir, tuo labiau, Azubalis, Zingeris visiskai objektyviai ir ne "is po kilimo" narsto problema?

Klausiu siu klausimu del to, kad ne viename is "pro partija" straipsniu neradau atsakymu.

kol musu politikai pribres iki JAV lygio...

Rezervistas??? Man atrodo jis pernelyg jaunas....

1) Man labai patiko kaip pralaimėjus rinkimus McCaina`as pasveikino Obama su pergale ir pasiūlė savo pagalbą. Kaip gaila, jog mūsų šalyje tokių stebuklų nepasitaiko. Netgi bendraminčiai užuot pasveikinę Ušacką, net nebando slėpti pavydo :/.

2) Na faktas, jog mūsų ministrų kabinete yra vienas nepartinis, man patinka. Imho tai įrodimas, jog demokratijos keliu mes nuėjome vienu žingsneliu į priekį. Na tikrai galima tikėti, jog buvo renkamas ne geriausias „iš savų“, bet geriausias „iš visų“.

3) Ministerijos vadovas turi būt politikas ar tos sritie specialista? Imho ministerijos vadovas turi būt visų pirma geras administratorius. Bet kai mes kalbame apie URM... Būtina suprast, jog pvz VRM vadovas neatlieka policininko funkcijos, jis atlieka administratoriaus funkciją. Taigi ištikrųjų teisūs tie, kas sako, jog VRM vadovu gali būt tiesiogiai nesusijęs su policija žmogus. Tas pats ir su Švietimo, Sveikatos ir kitom ministerijom. Bet kai kalbam apie URM, būtina suprast, jog URM vadovas atlieka tiesiogines diplomato funkcijas: jis visų pirma pats kalbasi su užsienio šalių atstovais ir tik po to vykdo vidinę ministerijos administravimą. Taigi tikrai pageidautina gad URM vadovas būtų savo srities specialistas.

Ir pagal Konstituciją - seimūnai negali sėdėti ant dviejų kėdžių. Bet va, vienos niekaip neužtenka. Niekam.

Siuo metu kuomet Lietuvoje situacija nepavydetina p.Usacko kandidatura viena geriausiu ir kompromisine tarp partijos siulomu ir prezidenturos pageidavimu. Partijai svarbu gi kad butu atstovaujama mums, rinkejams- programa turi buti vykdoma. O kas ja vykdo svarbu profesionalumo atzvilgiu kurio tikrai nestigs busimam ministrui.
Negirdejau nei is vieno kandidato jog butu turejas uzsienio programa ir savo gaires(nebent ziniasklaida to neminejo), o p.Usackas atvykes iskart atveza idejas, programa, darbu gaires ir pan. Tai irodo jo tinkamuma.

pirma karta girdziu, kad jis rezervistas. cia tikrai tokie gandai sklando?

ar Usackas nebuvo rezervistas? tegul isiaiskina