Nausėda nubaudė Landsbergį? Taip vertina faktą, kad jo nepakvietė susitikti su Zelenskiu

Norėjo kitam pakakot, o prisisišyko savo kelnias. Smirda visam po visą pasauly.

Galima suprasti, kad autoritarinių polinkių turintis Nausėda blogai jaučiasi turėdamas ribotas savo, kaip Lietuvos Prezidento, galias. Tai jį ir stumia į kovą dėl valdžios galių, nes dabartinį valdžios padalijimą jis laiko NETINKAMU, ir nori jį „tobulinti“, tai yra, išsikovoti daugiau galių. Kai kas netgi sutiktų Prezidentui skirti daugiau galių, todėl, kad Nausėda reikalauja ir daro visokeriopą spaudimą – beveik kaip pageidavimų koncerte ...

Tik, deja, nuošalyje lieka vienas iš esminių DEMOKRATIJOS principų – VALDŽIŲ PADALIJIMO PRINCIPAS, kai nė viena iš valdžių (Seimas, Respublikos Prezidentas, Vyriausybė, Teismas) neturi vyraujančios galios. Tokiu būdu yra siekiama, kad visos valdžios SUSITARTŲ dėl šalies valdymo ir puoselėtų DEMOKRATIJĄ. Taigi, galių balansas yra esmingai svarbus demokratijai, jos kokybei ir tolesniam jos vystymuisi.

Bėda ta, kad Nausėda, turėdamas autoritarinių polinkių, NENORI TARTIS! Jo EGO yra didesnis, nei demokratiniam valdymui yra priimtina. Galima galvoti, kad tai ir yra didžiausias trūkumas politikui, kai jis iš darbo banke (kur valdžia yra vienose rankose ir nėra padalinta) į politiką įšoka staiga, neturėjęs galimybių sukaupti politinio darbo patirties, tai yra, NESUGEBĖDAMAS DERĖTIS.

Autoritariniams polinkiams reikėtų priskirti ir tą aplinkybę, kad NORAS ARDYTI VALDŽIŲ PADALIJIMO PRINCIPĄ atsirado pabuvus Prezidento poste vos kelis metus. Nausėdos priešas yra ne ministras G. Landsbergis ir net ne vadinamieji „valstybininkai“, o VALDŽIŲ PADALIJIMO PRINCIPAS - vienas ir kertinių DEMOKRATIJOS PRINCIPŲ Nausėdai yra NEPRIIMTINAS, taigi, matyt kad Nausėda NESUPRANTA DEMOKRATIJOS ir nei NORI, nei GALI SAUGOTI BEI PUOSELĖTI DEMOKRATIJĄ demokratiškoje (kol kas) šalyje. Visa kita yra tik dūmų užsklanda, kad nesimatytų tikrųjų siekių – tik neaišku ar jie sąmoningi, ar tokia yra intuityvi postsovietinė samprata...

buvo ramu kuri laiką, ir iš kur tas januška išlindo, ir kodėl taip pradėjo ginti anūkėlį, pulti prezidentą. Čia savo noru tikrai taip nesujudo. Matyt, buvo paprašytas, ir, kas gali paneigti, kad nenupirktas, pradėti juodinimo kompaniją prieš prezidento rinkimus.Konservatoriai prieš kiekvienus rinkimus užsiima tokiomis aferomis, tad nenuostabu

Tą anūką ne bausti o gydyti reikia. Jam diagnozę reikia nustatyti. Kur normalūs žmonės bendrauja jo negali leisti. Jis neadekvatus. Toliau Šimonytės sijono jis negali rodytis.

Kada kaimas atejo i miesta............zemiau turgaus lygio

Perskaičius komentarus, krenta į akis kad Nausėdos išsišokimą teigiamai vertina tik kremliniai vatnikai ir menkesnio protelio komentatoriai. Ką tai sako apie poną prezidentą? Nieko gero, tai tik dar kartą įrodo, kad mūsų "berniukas" netraukia iki prezidento; turgaus lygio intrigantas....

Sveikinu Nauseda,tai nors neprikrete sunybiu.

Vis žmonės dar kartą pamatė koks menkysta kerštautojas, valstybės interesų nepaisytojas, savo kiemo intrigėlių varinėtojas, savų draugelių proteguotojas, tiesiog piemengalys yra Nausėda

Gitanas turbūt pamatė su kokiomis kelnėmis pasitiko Zelenskį Garielius tai nusprendė nekviesti.

Jo sėdėsena Gitano kaip mergaitės koja ant kojos. Teko stebėti Bideno ir Zelenskio susitikimą tai Bidenas sau neleido tokio moteriško sėdėjimo.