Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
o tas kuris ne runkelis paziurek ka amerikonas kosove isdarinejo , kaip ant gyvenamuju miesto raketas mete o ten jokiu kariu net nebuvo , kaip kadafi be jokio teismo nuzude neva rade hemini ginkla , pamate ekspertai tokius ginklus pasake aiskiai , cia duju balionai ir plius tusti . nu matau yra ne runkeliu lietuvoj , bet be smegenu visai
Skirtumas tas, kad ten raketos kurios turi numusti rusu branduolines raketas, o ne jai smogti. O ruskeliu raketos skirtos naikinti taikius civilius
@ed
Visų pirma amerikiečių, taip vadinama "prieš raketinė gynybos sistema", tik vadinasi nekaltai, kad yra gynybinė, bet realiai ji yra ir puolamoji tuo pat metu. Kas gali garantuot, kad jos nebus panaudotos Rusijos ar Iranuo civiliams naikinti?
Kai amerikiečiai dislokuoja raketas Lenkijoje, galinčias (ir turinčias) pasiekti Rusijos Europinę dalį, tai yra gynybinis veiksmas, o kai rusai tai daro Kryme, tai jau - puolamasis. Geresnio dvigubų standartų pavyzdžio būtų nelengva surasti.
@Amerika gunasi, Rusija atakuoja
matomai apie armiją ir raketas neišmanai nieko, smegenys nuo Putės uostymo apdujo. Priešlėktuvinis zenitinis kompleksas yra grynai gynybinis, bet ne puolamasis. Sovietinė demagogija visada buvo vienoda : dar anais laikais spaudė Vakarus, kad nestatytų gynybinių kompleksų, užtat puolamųjų raketų gamybos nestabdė. Bet kuris protingesnis lengavi suprastų, kad sovietams nė kiek nerūpėjo paprasti žmonės, kaip ir dabar
REKLAMA
REKLAMA
NATO perspėjo Rusiją dėl „neatsakingų grasinimų branduoliniu ginklu“