Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Mokytojai turėtų atverti akis ir matyti lyderius, kurie už juos kovoja. Už mokytojų darbo sąlygas ir atlyginimą už darbą. Būtent šitie, iš buvusios valdžios išpešė atlyginimų pakėlimą ir dabar stengiasi. O mileškinas, juknius ar yra tie lyderiai, kuriais galima pasitikėti? Jirms užtenka to, ką valdžia numeta. Profsąjungos turi pinigų, tai gal Mileškinas ir Juknius jais naudojasi ir jiems užtenka?
Tai Tevynes isdavikai.Jie ne mokytojai. Kas juos finansuoja?
@Mode
Jie turi profsąjungą ir turi teisę streikuoti. Ir Lietuvos jie tikrai neišduoda. Bet va vienas dalykas tikrai nepuošia, kai į žygius eina kartu su savo mokiniais. Tai jau interesų konfliktas. Mokinys tiesiogiai priklauso nuo mokytojo malonės. Taip kad nereikėtų šnekėti apie pilietiškumą, kur jo nėra, o apie pasinaudojimą sava tarnybine padėtimi darant poveikį. Vaikai nėra profsąjungos nariai.
Antra Navicko noras, kad mes mokesčių mokėtojai finansuotumėme streiką yra mažių mažiausia nekorektiškas mokesčių mokėtojų atžvilgiu. Yra profsąjunga, yra pasirengimas streikui, yra mokesčiai. Tai pirmyn. Parodykite mokytojai tikrą pilietiškumą. Dabar gi Navickas sako tipo išmaldos neprašys, o sumokės iš profsąjungos pinigų. O čia tai klausimas, ar sumokės, ar turi pasirengęs tiek lėšų. Nes viena yra streikuoti, kai tau apmoka valstybė (niekur negirdėjau tokio bajerio), visai kita, kai eini į streiką , kaip į kraštutinę priemonę, gerais apsvarstęs visus už ir priš. Todėl ne pilietiškumas, o negebėjimas tartis bei drįsčiau sakyti prasidėjusi politinė kova yra šios profs. pirmininko tikslas.
Kai profs pirmininkas atvirai studijoje , girdint žiūrovams, grasina vyriausybei ateinančiais rinkimais, tai jau ne pilietiškumas, tai jau populistinis -politinis ėjimas. Ir tai jau NESKANU.
Antra Navicko noras, kad mes mokesčių mokėtojai finansuotumėme streiką yra mažių mažiausia nekorektiškas mokesčių mokėtojų atžvilgiu. Yra profsąjunga, yra pasirengimas streikui, yra mokesčiai. Tai pirmyn. Parodykite mokytojai tikrą pilietiškumą. Dabar gi Navickas sako tipo išmaldos neprašys, o sumokės iš profsąjungos pinigų. O čia tai klausimas, ar sumokės, ar turi pasirengęs tiek lėšų. Nes viena yra streikuoti, kai tau apmoka valstybė (niekur negirdėjau tokio bajerio), visai kita, kai eini į streiką , kaip į kraštutinę priemonę, gerais apsvarstęs visus už ir priš. Todėl ne pilietiškumas, o negebėjimas tartis bei drįsčiau sakyti prasidėjusi politinė kova yra šios profs. pirmininko tikslas.
Kai profs pirmininkas atvirai studijoje , girdint žiūrovams, grasina vyriausybei ateinančiais rinkimais, tai jau ne pilietiškumas, tai jau populistinis -politinis ėjimas. Ir tai jau NESKANU.
Putino uogos prisirpo. Raudonos.
„[…] valstybė už savo institucijų ir pareigūnų veiksmus negali perkelti atsakomybės privatiems asmenims, pabrėžiant jog: pastarieji neprivalo užtikrinti, kad valdžios institucijos tvirtai laikytųsi visuomenei neprieinamų vidinių taisyklių ir procedūrų, pirmiausia skirtų atsakingumui ir veiksmingumui valdžios institucijos viduje užtikrinti: valstybei, kurios valdžios institucijos nesilaikė savo vidinių taisyklių ir procedūrų, neturėtų būti leista gauti naudos dėl netinkamo savo institucijų elgesio ir išvengti pareigų vykdymo: bet kokios valdžios institucijų klaidos padarymo riziką turi prisiimti valstybė ir klaidos neturi būti taisomos susijusio asmens sąskaita, ypač kai nėra kito konfliktuojančio privataus intereso (byla Nr. 55555/08 Lelas prieš Kroatiją: byla Nr. 35298/04 Trgo prieš Kroatiją); […]“;
„[…] valstybės padarytų klaidų rizika turi tekti pačiai valstybei ir klaidos neturi būti taisomos asmens sąskaita (byla Nr. 38548/97 Pincova ir Pine prieš Čekijos Respubliką, byla Nr. 35298/04 Trgo prieš Kroatiją, byla Nr. 32457/05 Gashi prieš Kroatiją)“.
„[…] valstybės padarytų klaidų rizika turi tekti pačiai valstybei ir klaidos neturi būti taisomos asmens sąskaita (byla Nr. 38548/97 Pincova ir Pine prieš Čekijos Respubliką, byla Nr. 35298/04 Trgo prieš Kroatiją, byla Nr. 32457/05 Gashi prieš Kroatiją)“.
NAVICKAS TERORIZUOJA VALSTYBĘ, O NAUSĖDA IR ŠIMONYTĖ TAI LEIDŽIA....MAN GĖDA, KAD TO NESUPRANTA DALIS MOKYTOJŲ IR SUSIDĖJO SU ZARASŲ FIZRŪKŲ. SVARBIAUSIA, KAD KENČIA MOKINIAI. TAI YRA NUSIKALTIMAS.
@MOKYTOJAS
; nei nedaskaičiau JŪSŲ komentaro. FYI: visus ,bespredelus' [LT] teritorijoje leidžiate JŪS: [lietuvių tauta] - lopai neraliuoti ir dar nesusipratę, kad patys kalti.
Sunku pateisinti mokytojus kai tokie nevieningi. Ką reiškia susitarė Kaži ar Milešino profsąjungai priklausantys mokytojai tam pritaria.Manau, kad Navicko vadovaujama profsąjunga nieko neteisėto nedaro, o tik reikalauja iš valdančiųjų laikytis duoto žodžio.Juk prieš penkerius metus dabartiniai valdantieji palaikė streikuojančių mokytojų reikalavimus, bet atėję į valdžią savo pažadų išsižadėjo
@Sunku pateisinti
Ir ka tokie mokytojai sugeba mokyt.Svietimo sistemoj didele duobe...neprileist prie musu vaiku ir anuku siu streikuotoju ir butinai dar ir dar karta testuot ar jie aplamai tinka siom paregom
cia ne streiklauziai ,o subinlaiziai .
Komunistas nausėda, vietoj darbo, turistauja, ir šitie pedagoginio trejetukininkai įjungė savyje turistus, tik irgi tinginius, per parą 15 km vos nusivelka, o ta alchaškės snukiu ir tvoriniais dantim vis pakomentuoti lenda.
Zarasų fizrukas - bukas ir užsispyręs tinginys, nori maišo pinigų už tinginiavimą.
o va aš piktinuosi, nes jie išnaudoja savo mokynius. O tai mieli kolegos jau yra interesų konfliktas. Jūsų mokiniai nėra jūsų profsąjungos nariai, taip kad streikas gali būti paskelbtas neteisėtu. Pagalvokite, kur perlenkiate lazdą, nes dabar ne stachanoviečių laikai. Vaikai yra tiesiogiai priklausomi nuo jūsų taip kad čia yra ne pilietiškumas, kaip jūs deklaruojate, o vaikų išnaudojimas naudojantis savo padėtimi. O tai mielieji -klasikinė korupcija. Taip kad nepaslįskite ant posūkių ties Raseiniais ar Pagėgiais. Nepersistenkite ten su jūsų palaikymo komandomis. Čia ne cirkas.
O jei rimtai, tai ne nuo to galo pradedate. Be reformos, kai finansuosime pustuščias mokyklas ir krūvas mokytojų su 0,5 etato niekur neatves. Valstybė tučiai švaistys milijardus, o kaimų vaikai toliau tyčiosis iš nusenusių mokytojų ir mokytojai, iškankinti tokių toksiškų santykių visiškai jų nemokins. Mokyklų pinigėliais šildysis vietos elitas, o vaikai neturės net sporto aikštynų. Va taip mielieji. Vaikų mažėja, miesteliuose žmonių mažėja, o norite išlaikyti savo darbo vietas miesto vaikų ir mokytojų sąskaita. Kodėl didmiesčių mokyklos sugeba išgirsti ir susitarti, o jūs ne? Matyt kad pradėjote kažkieno poliytinius žaidimus. Ir kaip betampytumėte kladrą, visiems jums jos neužteks.
O jei rimtai, tai ne nuo to galo pradedate. Be reformos, kai finansuosime pustuščias mokyklas ir krūvas mokytojų su 0,5 etato niekur neatves. Valstybė tučiai švaistys milijardus, o kaimų vaikai toliau tyčiosis iš nusenusių mokytojų ir mokytojai, iškankinti tokių toksiškų santykių visiškai jų nemokins. Mokyklų pinigėliais šildysis vietos elitas, o vaikai neturės net sporto aikštynų. Va taip mielieji. Vaikų mažėja, miesteliuose žmonių mažėja, o norite išlaikyti savo darbo vietas miesto vaikų ir mokytojų sąskaita. Kodėl didmiesčių mokyklos sugeba išgirsti ir susitarti, o jūs ne? Matyt kad pradėjote kažkieno poliytinius žaidimus. Ir kaip betampytumėte kladrą, visiems jums jos neužteks.
@Tie maršistai mokytojai tegul piktinasi
Iš kreipinio ir maršistų etiketės klijavimo esi laipiotoja(s) pro ministerijos langus, pašerta(s) buhalterės sumuštiniais? Ar šiaip su...inlaiža?
Aš palaikiau streikuojančius mokytojus per visus streikus, nesvarbu, kas buvo valdžioje.
Na, dabar gali pamoralizuoti.
Aš palaikiau streikuojančius mokytojus per visus streikus, nesvarbu, kas buvo valdžioje.
Na, dabar gali pamoralizuoti.
@Tie maršistai mokytojai tegul piktinasi
Jai mokytojai išnaudoja vaikus siekdami savų tikslų, tai jau ne gerai. Tai jau nusikaltimas
Mokytojai piktinasi tais, kurie pasirašė sutartį su ministru: „Laikome streiklaužiais“