V.Uspaskich vėl savo amplua. Ilfo ir Petrovo romanų herojus Ostapas Benderis tokio tiesmukiško įžūlumo neturėjo. Apgavystėmis nustekenti kokį pasislėpusį milijonierių ar nugvelbti kėdėje buržujų brilijantus bolševikų kuriamai pasaulinei revoliucijai netrukdė. Tokioje terpėje sukčiai galėjo veikti pagal savo apsukrumą. Kad XXI amžiuje atsirado tarptautinių machinatorių plejada, tai tam yra sukurtos tarptautinės paieškos. Rusijos režimas neskuba joms paklusti. Tad visokie šių laikų "buratinai" ir "benderiai" jame gali jaustis gan saugūs.

KAIP VERTINTI TOKIĄ TEISMO NUTARTĮ?
Vertinimas priklauso nuo kiekvieno požiūrio į teisingumą ir politiką. Pagal visą sumą žiniasklaidoje pastebėtų, kaltumo prezumpciją turinčių veikų, teismo nuosprendis yra netgi labai kontraversiškas ir, mano supratimu, gan "minkštas". Iš vienos pusės pažvelgus, lyg ir padarytas žingsnis teisingumo link. Bet tai susiję tik su keturiais nuteistaisiais, kurie vis dar gali tikėtis, kad V.Uspaskich finansinės, o gal ir kompromatus turinčios galios padės apeliaciniu keliu nuo konkrečių nelaisvės bausmių išsisukti. Kaip viešai aiškina V.Uspaskich , "aukštesnės kvalifikacijos teismas juos visus turi išteisinti." Gali būti,kad jis tokia rožine svajone ir pats nelabai tiki, tad ir skuba skristi į Maskvą, norėdamas gauti kokių nors aiškesnių garantijų. Neatmestina tikimybė, kad į Viktorą vis tik bus pažiūrėta, kaip į muštą kortą. Tuo labiau, kad Darbo partija (leiboristai) politinėje erdvėje jau ir be "boso" užsiėmusi labai patogią poziciją. Netgi dabartinis partijos pirmininkas V.Gapšys atžymėtas tik finansine bausme. Nemanau, kad toks politikas dėl teistumo susigės ir bent jau iš Seimo pirmininko pavaduotojo posto dėl to pasitrauks. Pažiūrėjus, kaip tas darbiečių "jaunėlis" reiškiasi, gali kilti minčių, kad jis ateityje ir lietuvišką "benderį" gali perspjauti, kad ir kaip Kėdainių "kniazius" bemedituotų ar gražioms panelėms gitara barškintų. Gali gautis, kaip žinomoje rytiečių pasakoje apie nugalėtą drakoną...

Socdemams, kaip žinia, be šių koalicijos partnerių valdžioje neišsilaikyti. Gal būtent todėl buvo leista "pakeisti partiją". Tiksliau, papildyti jos pavadinimą nereikšminga politine "leiboristų" grupele. Toks bandymas išsukti Darbo partiją nuo finansinės atsakomybės negali vykti be kokio nors pokiliminio kol kas dar viešai neparyškėjusio suokalbio. O apie politinę DP atsakomybę netgi prokuroras savo siūlymuose net neužsiminė. Dėl visų šių paminėtų ir nepaminėtų aplinkybių teismo nutartį tenka vertinti santūriai. Deja... Lietuvos laukia ilgas kelias, kol bus iš esmės sustabdyta neokomunizmo slinktis, kuri vis labiau pastebima daugelyje aspektų. Yra ir pozityvių momentų, bet jie vis labiau nustelbiami žiniasklaidoje ir valdžios institucijose. Tik visuomenės sąmoningumo augimas gali artinti prie pozityvaus virsmo. Ar jis vyksta, tas augimas? - Šekspyro kūrinio herojaus Hamleto vertas klausimas... Mums rinktis...