svarbu..; atsižvelgiant į straipsnius:

-> madeinvilnius . lt/naujienos/lietuvos-naujienos/naujas-siulymas-neapmokestinti-iki-200-tukst-euru-vertes-busto
-> tv3 . lt/naujiena/verslas/valdantieji-persigalvojo-pirmo-busto-neapmokestins-nt-mokesciu-n1425876

Pasikartosiu: manęs tai nejaudina. JŪS: vagys jau peržengėte ribą su NT, kuris negali būti apmokestintas apskritai. Tad, aš boikotuoju:

AKROPOLIUS, OZĄ, SENUKUS, kavines, restoranus, picerijas (išskyrus „GUSTUKO“), knygynus, pramogas, šventes ir visą kitą - ne pirmo būtinumo (neperku: kvepalų, saldainių, barankų ir t. t.), būtinus dalykus, kiek galiu, gaunu iš kaimo žmonių, internetu, LENKIJ0S, ANGLIJ0S, kai nėra tokių galimybių iš N0RF0S, LlDL0 - iki NT "mokestis" bus panaikintas apskritai.

#BoikotasNePirmoBūtinumoDalykųIkiBusPanaikintasNT“mokestis“Apskritai
``

#politika #organai
Abejingumas
Organams visiškai neįdomūs konservatorių partijos lyderio pamąstymai apie jam nelojalių piliečių žudymą...

PROTINGO ŽMOGAUS TRAGEDIJA
„Kodėl protingi žmonės neina į politiką?“- toks dažnai girdimas klausimas.
Atsakymą į šį klausimą, turbūt, geriausiai pateikė Elonas Muskas. Tiksliau jo neilgas „politinės“ karjeros kelias.
Tam, kad protingas žmogus, atėjęs į politiką, padarytų kažką naudingo, jis visų pirma turi „nulaužti“ prieš tai buvusią sistemą, pasiruošusią vykdyti aršų partizaninį karą prieš visus, kurie tik užsimano pasiknisti po sistemos pagrindais.
O sistemos sudedamosios dalys yra šios:
- Tai ir „buvusiųjų“ ryšiai, interesai, projektai, „atkatai“ ir pan.
- Tai ir sisteminė žiniasklaida, kaip sarginis šuo ginanti „savus“ ir iki kraujo kandžiojanti „ne tuos“.
- Tai ir senos sistemos paruoštos „purvo vonios“ skirtoms visiems, kas tik kėsinasi į minėtos sistemos stabilumą. Ar kada Elonas galėjo pagalvoti, kad sisteminė žiniasklaida „nustatys“, kad jis yra narkomanas??? Taip sakant, kone protingiausias, turtingiausias ir neįtikėtinus kosminius projektus kuriantis žmogus prie savo gyvenimo pasiekimų priartėjo tupėdamas narkotikų liūne????? Na, bet sisteminės atakos būna maždaug tokios.
- Tai ir TV dėžės sukonstruota „sistemą“ palaikanti banda, pagal komandą „fas“ puolanti „ne tuos“ (prisimename Teslų deginimus).
- Tai ir „sistemos“ ryžtas net fiziškai sunaikinti tuos, kurie yra „ne tie“. Elonas neseniai pasakojo:
„CNN sako, kad aš esu nacistas. Taigi, jei kažkas tiki CNN, jis būtinai pagalvos: „na jeigu per televizorių pasakė, vadinasi taip ir yra. Juk pasakė žmogus ir CNN ekrano“. Štai ir viskas. Bet iš tiesų jie nori mane palaužti iš visų pusių. Esu tikras, jei jie turėtų mygtuką, kurį paspaudus būtų galima mane užmušti, jie būtinai tą padarytų. Bet kadangi mane ne taip paprasta sunaikinti, tai jie pasirinko kitą būdą: jie užsiima nuodų pilstymu ir naikina mano reputaciją“.
Taigi, ar gali protingas žmogus eiti į politiką? Gali, bet tik su sąlyga, kad jis yra drąsus. Toks, koks yra ir Elonas.
O štai pastarasis Elono konfliktas su D. Trumpu iškelia dar vieną protingo žmogaus „tragediją“. Protingas žmogus, susipykęs su savo bendražygiu, neturi teisės rodyti pykčio ar jokių kitų neigiamų emocijų. Nes kiekviena emocija gali tiesiog sugriauti net pačias akcijų rinkas (čia aš apie Teslos akcijų kritimą). Mat jeigu emocijas rodytų ar su bendražygiais pyktųsi koks nors kvailys ar šiaip fondososinis klapčiukas, tai niekas į tai net nereaguotų – juk kvailiai pykstasi kone kasdien ar kas valandą.
Štai toks trumpas paaiškinimas, kodėl protingi žmonės neina į politiką. Arba kodėl, vos tik nuėję, iš karto būna „sudeginami“.
Bet kas mums trukdo pasidžiaugti tais „sisteminiais“, kuriems kas ketverius metus vėl ir vėl atiduodame savo Valstybės ateitį ir su kuriais kartu džiaugiamės vis gerėjančiu gyvenimu – nesvarbu, kad skolintu. Ir, kai pagalvoju, kas man kasdien pakeltų nuotaiką, jei ne tie mūsų protingieji „sisteminiai“, primindami, kad „mokesčius reikia didinti todėl, kad nesurenkamas biudžetas“.

Vidas Rachlevicius
18 val. ·
Tęsiame apmąstymus apie tai, kodėl šiais laikais inteligentijos balsas vis mažiau girdimas, o jų nuomonė vis mažiau ką nors reiškia ir lemia. Yra terminas „nuomonių hierarchija“. Skaitmeninė erdvė išplėtė nuomonės reiškimo galimybes visiems, nepriklausomai nuo išsilavinimo ar žinių lygio, o socialiniai tinklai išlygino tas nuomonių hierarchijas. Užuot palaikiusi ar siekusi aukšto profesionalumo lygio, žiniasklaida pataikauja ir auklėja sau buką auditoriją, terlioja jai skirtą lėkštą turinį, kurio lyginamasis svoris nuolat auga. Rimta, o svarbiausia – nepriklausoma analizė ar intelektualūs komentarai nesulaukia dėmesio, nes reikalauja laiko, pastangų juos suvokti ir kritinio mąstymo, ir turime pripažinti, kad dauguma viešosios informacijos vartotojų tam yra nepasirengę ir to visai nepageidauja. Todėl dabar influenceris ar „turinio kūrėjas“ (oi, kaip man patinka šitas terminas, reiškiantis, kad žmogelis terlioja kažką, ko net pats nesugeba tiksliai apibrėžti, o jo išmintingieji sekėjai mėgaujasi tuo šlamštu; panašiai ir konceptualaus meno kūrėjas turi pasisamdyti gerą rašytoją, kuris auditorijai mandrais žodžiais paaiškintų, ką tas menininkas, suvertęs krūvą šiukšlių į kampą, norėjo pasakyti) turi daugiau sekėjų nei bet kuris mokslininkas ar akademikas. Rezultatas – akivaizdus: emocinis turinys nugali racionalų, o argumentais grįsta analizė neturi paklausos, nesulaukia tokio dėmesio kaip skambios provokacijos ar greiti ir primityvūs atsakymai. Kita vertus, didelė dalis tos masinės auditorijos inteligentiją laiko elitu, atitrūkusiu nuo „paprasto žmogaus“ gyvenimo. Čia vėl matome didžiulį begavės žiniasklaidos „nuopelną“. Pasižiūrėkime į tas spalvingas „žinomų žmonių“ galerijas interneto portaluose ir paklauskime savęs – kiek ten matome tikrų inteligentų?
-Dar būtina paminėti ir mūsų nacionalinį bruožą – „teisingą nuomonę“, kuri viešojoje erdvėje lėmė ekspertiškumo ir sveiko proto devalvaciją.
Kai kurie „teisingos nuomonės“ transliuotojai bei aktyvistai taip įsijautė, kad jau kyla rimtų abejonių dėl jų psichinės sveikatos būklės.

Pasižiūrėjus į konservatnikų akis, elgesį, rašinėlius, riksmus,- ne akli ir nekurti mato tai, kad tai fanatikų ir zombių kolaborantų dinasijos banda.
Kada VĖL prasidės, sprogdinimai ir perevorotai? Tiesa, ar Kaščėjai jau turi būsimų, LR piliečių, aukų sąrašus?

Ar jūs kada matėt kaltą ožio bandos gyvį?????- Bartoševičius antrą kartą keliaus pailsėti nuo teismų iį užsienį, - VĖL, kiti, už mažesnius nusikaltimus iki teismo, sėdi ant narų, kamerose...
Bet jie ne tvarto gyvuliai...- dar šiandien , Mėslitos direktorius, prayde sudalyvaus...

Nausėdai jau šikna dega,net nori įstatymo, kad ligoninėje galėtų pasislėpti nuo lietuvių. Visų Lietuvos Prezidentų sveikata Lietuva rūpinasi deramai ir be įstatymo,pritaikyto Nausėdai. Kada gi tas Nausėda atsiprašys Lietuvos žmonių už savo niekšybes?

Tėveliai !!

Saugokite savo vaikus...

childrenshealthdefense . org/defender/vaccines-toxic-ingredients-sids-some-infants-study

Sumauti konservatoriai susimovė ir vėl, nieko naujo, politiniai žaidimai neišdegė. Pripažinkite, kad esate nevykėliai.