Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Paistalai 2013-04-03 12:47:18
Idiotai, kur gi ta vaiko nuomonė? Visa Lietuva matė per TV, kad paėmimo operacijos metu vaikui buvo liepiama priešintis, rėkti ir draskytis, jis buvo gąsdinamas pagrobimu, išvežimu ir nužudymu, taigi, jis reiškė ne savo paties, o "globėjų" nuomonę. Visi jūsų apsišaukėliškos komisijos paistalai apie konvencijas yra šūdo verti.
-----------------------------------------------------------------
PAISTO IR LIETUVA, IR AMERIKA...
GERONTOKRATINĖS pedofilų FANTAZIJOS
GERONTOKRATINĖS pedofilų FANTAZIJOS
Rugilė 2013-04-04 17:17:38
Tikri galvažudžiai tie venckėdžiai! Sudraskė gražų seserų Stankūnaičių gyvenimą, nužudė teisėją Furmanavičių, paskiau nužudė savo sūnų, kad neišlįstų galai, bandė suluošinti savo dukraitės gyvenimą, kaišiodami panosėn sysalus ir"bananus", tvirkindami nekaltą Mergaitę. Tikras banditų ir žmogžudžių lizdas. Visus perkelti į Lukiškes, iki gyvenimo pabaigos izoliuoti nuo visuomenės. Toji kėdienė - tikra garliavos patvorinė spekuliantė, turbūt nė pradinės mokyklos nebaigusi, tipiška sovietinio raugo turgaus boba, proto nė už kapeiką, bet gobšumas nežabotas. Todėl ir Stankūnaitę bandė paversti verge, laimė, nepasisekė. Bet užtat stomai patiko to paties raugo abu: gobšumo įsikūnijimai. Jų vietą - zoologijos sode arba tame muziejuje, kur stalinas su leninu laikomi. Diedukas rodydavo savo „bananą“, tokį suvytusį, liepė įsikišti į burną, bet aš vos nesusivėmiau, o teta Neringa su tėčiu pasiguldydavo mane į lovą tarp jų, tėtis rodydavo sysalą, o teta putę ir mokydavo visokių šlykštynių. Taip sakė Mergaitė: vaikai nemeluoja!
--------------------------------
TIK IŠ KUR TIE LAVONAI- PEDOFILIJOS TAI NĖR...KEDYS NUSKANDINO ŪSĄ..
Nenusiskieskite pernelyg, nes gaunasi absoliutus farsas...
Be reikalo nepakelk, be garbės nenuleisk
grąžinti mirties bausmę
grąžinti mirties bausmę
Rugilė 2013-04-04 17:17:38
Tikri galvažudžiai tie venckėdžiai! Sudraskė gražų seserų Stankūnaičių gyvenimą, nužudė teisėją Furmanavičių, paskiau nužudė savo sūnų, kad neišlįstų galai, bandė suluošinti savo dukraitės gyvenimą, kaišiodami panosėn sysalus ir"bananus", tvirkindami nekaltą Mergaitę. Tikras banditų ir žmogžudžių lizdas. Visus perkelti į Lukiškes, iki gyvenimo pabaigos izoliuoti nuo visuomenės. Toji kėdienė - tikra garliavos patvorinė spekuliantė, turbūt nė pradinės mokyklos nebaigusi, tipiška sovietinio raugo turgaus boba, proto nė už kapeiką, bet gobšumas nežabotas. Todėl ir Stankūnaitę bandė paversti verge, laimė, nepasisekė. Bet užtat stomai patiko to paties raugo abu: gobšumo įsikūnijimai. Jų vietą - zoologijos sode arba tame muziejuje, kur stalinas su leninu laikomi. Diedukas rodydavo savo „bananą“, tokį suvytusį, liepė įsikišti į burną, bet aš vos nesusivėmiau, o teta Neringa su tėčiu pasiguldydavo mane į lovą tarp jų, tėtis rodydavo sysalą, o teta putę ir mokydavo visokių šlykštynių. Taip sakė Mergaitė: vaikai nemeluoja!
--------------------------------------------------------------
Ginant sysalų garbę, BŪTINA LIETUVOJE GRĄŽINTI MIRTIES BAUSMĘ !!! tik taip Lietuva desovietizuosis.. Pamatysit, Stankūnaitė bus visos Lietuvos Didžiosios kunigaikštystės tikrai demokratiška Prezidentė
jėga jos atvilgiu buvo naudojama tik tiek, kiek jos reikėjo tam, kad atitraukti D. Kedytę nuo N. Venckienės”.
----------------------------------------------------
Ir 1940 m jėga buvo panaudota tik tiek, kad Lietuvą paversti sovieitne...
Ar galvojo mokytojai, kad taip greitai juos keis kompiuteriai? Yra kompiuterinė programa, vertinanti universitetinio lygio rašomuosius darbus.

Pasaulio studentai ir kiti besimokantieji dabar gauna galimybę tokia programa naudotis. Kadangi vis daugiau studentų siekia aukštojo išsilavinimo, o valstybių galimybės finansuoti universitetus yra ribotos ar net mažėja, tai studentai patenka į vis didesnes grupes ir, bent jau neelitiniuose universitetuose, studentai neturi galimybės pakankamai dažnai rašyti tikrinamus kontrolinius darbus bei negauna adekvačios informacijos iš dėstytojų, kiek geras yra kiekvienas konkretus studento darbas. Kompiuterinė programa, kurią nemokamai universitetams duoda organizacija EdX (bendrasHarvardo universiteto bei Massachusettso technologijos instituto darinys), išsprendžia tokią studentų problemą. Tai nėra primityvi programa, kuri įvertintų, ar teisingą kvadratėlį ekrane pažymėjote.

Pagrindinis programos privalumas studentams: ji iškart išanalizuoja rašomąjį darbą ir įvertina jį, nurodydama net, ar studentų darbai atitinka temą, ar ne. Studentai gali čia pat perrašyti ir bandyti dar kartą. Taigi, studentams rašymas tampa žaidimu. Tai ypač gerai tiems studentams, kurie mokosi internetiniuose kursuose.

Pirmuosius šimtą studentų darbų turi įvertinti dėstytojai. Dirbtiniu intelektu paremta EdX programa mokosi iš šių studentų darbų vertinimų ir toliau vertina pati. Šios studentų darbų vertinimo programos pagrindinis trūkumas - dar nėra pakankamai statistikos, rodančios, kiek gerai sutampa žmonių atlikti ir programos atlikti studentų darbų vertinimai [1]. Tačiau neelitinių universitetų studentams, ir tiems, kurie naudojasi internetiniais kursais, bei savišvieta visą gyvenimą, ši programa yra didelė paspirtis.

Mūsų universitetų rektoriams, kurių dauguma iš aukšto žiūri į internetinį išsilavinimą, priminsiu: nepamirškite daugybės Lietuvos bedarbių, kuriųdaugelis yra jūsų buvusieji studentai. Jiems tikrai praverstų gauti šiuolaikinių žinių, tinkamų šių dienų ekonomikai.

Siunčiu šį atvirą laišką ministerijai ir Vilniaus universitetui. Jei turite idėjų, kaip geriau tai pritaikyti Lietuvoje, tai galite surašyti jas komentarų skyriuje, randamame, suvedant į Google paieškos sistemą žodžius: mokslas-studijos-ekonomika.
Tikri galvažudžiai tie venckėdžiai! Sudraskė gražų seserų Stankūnaičių gyvenimą, nužudė teisėją Furmanavičių, paskiau nužudė savo sūnų, kad neišlįstų galai, bandė suluošinti savo dukraitės gyvenimą, kaišiodami panosėn sysalus ir"bananus", tvirkindami nekaltą Mergaitę. Tikras banditų ir žmogžudžių lizdas. Visus perkelti į Lukiškes, iki gyvenimo pabaigos izoliuoti nuo visuomenės. Toji kėdienė - tikra garliavos patvorinė spekuliantė, turbūt nė pradinės mokyklos nebaigusi, tipiška sovietinio raugo turgaus boba, proto nė už kapeiką, bet gobšumas nežabotas. Todėl ir Stankūnaitę bandė paversti verge, laimė, nepasisekė. Bet užtat stomai patiko to paties raugo abu: gobšumo įsikūnijimai. Jų vietą - zoologijos sode arba tame muziejuje, kur stalinas su leninu laikomi. Diedukas rodydavo savo „bananą“, tokį suvytusį, liepė įsikišti į burną, bet aš vos nesusivėmiau, o teta Neringa su tėčiu pasiguldydavo mane į lovą tarp jų, tėtis rodydavo sysalą, o teta putę ir mokydavo visokių šlykštynių. Taip sakė Mergaitė: vaikai nemeluoja!
Idiotai, kur gi ta vaiko nuomonė? Visa Lietuva matė per TV, kad paėmimo operacijos metu vaikui buvo liepiama priešintis, rėkti ir draskytis, jis buvo gąsdinamas pagrobimu, išvežimu ir nužudymu, taigi, jis reiškė ne savo paties, o "globėjų" nuomonę. Visi jūsų apsišaukėliškos komisijos paistalai apie konvencijas yra šūdo verti.
@Paistalai Visa Lietuva mate smurta pries vaika ir vaiko interesu nepaisyma
MŪSŲ ŠALYJE TURI KEISTIS POŽIŪRIS Į VAIKĄ

Labai svarbus Lietuvos žmogaus teisių gynimo asociacijos (LŽTGA) pirmininko, istoriko-politologo ir kulturologo, docento Romulado POVILAIČIO pastebėjimas, kad mūsų šalyje, josios teisėtvarkoje bei jurisprūdensijoje grubiai ignoruojant Humanistinę sampratą bei ignoruojant šiuolaikišką Humanistinę psichologiją ir Humanistinę pedagogiką, vadovaujantis atgyvenusia totolitarinių; ne demokratinių šalių Autoritarine-Autokratine pedagogika, POŽIŪRIS Į VAIKĄ YRA GRUBIAI IŠKREIPTAS, IGNORUOJAMAS JO . A S M E N Y B Ė S . VYSTYMASIS – daugelio vaikystėje neteisingai auklėtų žmonių sąmonėje VAIKAS KLAIDINGAI SUVOKIAMAS KAIP . N U O S A V Y B Ė S . OBJEKTAS, ir daugiau niekas. Todėl dabar possovietinėje erdvėje paveldėtas psichologijos ignoravimas, Vaikų Teisių Apsaugos sistemoje biurokratiniai-teisiniai aspektai užima aukštesnę poziciją, nei vaiko psichologiniai – dvasiniai poreikiai.

Tai patvirtino respublikinėje pedagogų konferencijoje vykusioje Kauno miesto savivaldybės administracijos pastate, pagrindinė pranešėja Seimo narė, Vaiko gerovės komisijos pirmininkė Rimantė Šalaševičiūtė, atsakydama į mano klausimą, pasakė, kad “Lietuva teisinė valstybė” ir davė suprasti, kad teisiniai aspektai Vaikų Teisių Apsaugos tarnybose turi būti aukštesni, nei psichologiniai. Vadinasi, “vaiko gerovė” suvokiama be vaiko dvasinių poreikių, be jo noro, be jo įtikinėjimo. Tai duotas tonas, kad ir toliau tokiu pat jėgos-smurto pries vaiką metodu bus sprendžiami konfliktai panašūs į Garliavos šturmo aktą.

Straipsnio autorius akcentuoja Civilinio Kodekso CPK 764 straipsnį “Teismo sprendime nurodytų vaikų perdavimas išieškotojui”, pabrėžė paskutinąją 6-tąją dalį:

“6. Vykdant šiame straipsnyje nurodytus sprendimus, turi būti užtikrinta vaiko teisių apsauga.”

Viena iš svarbiausių vaiko teisių visuose įstatymuose ir tarptautinėje konvencijoje pabrėžiama VAIKO NUOMONĖS SVARBA. Deja, reik man papildyti autorių, kad VAIKO TEISĘ Į APSISPRENDIMĄ SU KUO GYVENTI GARANTUOJA MŪSŲ ŠALIES KODEKSO 4-toji dalis NUSAKANTI TEISMO VYKDYMO PROCEDŪROS EIGĄ:

“4. Priverstinai perduodant vaiką, policijos atstovai pašalina kliūtis sprendimui įvykdyti, o valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos atstovai vaiką paima ir perduoda išieškotojui.”

Kaip matome, Garliavos šturmo atveju buvo grubiai pažeista ši vykdymo tvarka. Šį grubų pažeidimą įrodo Klaipėdos apygardos prokuratūros nutarties 12 psl. aprašytas liudytojo G.Černiausko apklausos aprašyme:
"Pradžioje vienas pareigūnas patraukė vieną N.Venckienės ranką. Tada vaiko teisų specialistė pasakė, kad vaikas perduodamas motinai ir pabandė rankomis atkabinti mergaitės rankas nuo N.Venckienės. D.Kedytė įsikibo į N,Venckienės drabužius. L.Stankūnaitė apsikabinusi D.Kedytę per liemenį bandė patraukti ją nuo N.Venckienės, ..."

Čia ir MATOME GRUBŲ PAŽEIDIMĄ, NES PAGAL CPK 764-4 VAIKĄ PERDUOTI IŠIEŠKOTOJUI TURĖJO VALSTYBINĖS VAIKO TEISIŲ APSAUGOS INSTITUCIJOS ATSTOVAI, O NE PATS IŠIEŠKOTOJAS PLĖŠDAMAS VAIKĄ, kuris buvo įsikibęs į skolininko drabužius. Todėl tolimesnius N.Venckienės veiksmus, siekiant apsaugoti vaiką nuo smurtaujančios išieškotojos, šiuos aprašytus veiksmus: "N.Venckienė spyrė L.Stankūnaitei į pilvo sitį, o paskui ta pačia koja įsirėmė į L.Stankūnaitės apatinę pilvo dalį ir stengėsi atstumti nuo savęs", PAGAL HUMANISTINĘ SAMPRATĄ REIKTŲ TRAKTUOTI, KAIP GLOBĖJOS GINAMUOSIUS VEIKSMUS, KAD APSAUGOTI SAVO GLOBOJAMĄJĮ VAIKĄ NUO GALIMO SUŽALOJIMO, tokio, panašaus, kaip ši mergaitė jau kartą buvo sužalota savo "mamos" L.Stankūnaitės per pirmąjį smurto atvejį kovo 23 d. Tada, kaip barbarų šalyje, "mama" pati tampė savo mergaitę, kuri buvo įsikibusi į močiūtę ir tuo būdu pati mama traumavo savo dukrą.

Taigi matome iš aprašymo, kad N.Venckienę norima nuteisti už tai, kad ji gynė savo globojamą vaiką nuo smurtaujančios Laimutės Stankūnaitės. Todėl, skaitant Civilinio Kodekso CPK 764-4, aiškiai matosi, kad ANTSTOLĖ PAŽEIDĖ NUMATYTĄ TEISMO VYKDYMO TVARKĄ, LEISDAMA IŠIEŠKUOTOJAI SMURTAUTI PRIEŠ SAVO VAIKĄ. Matome, kad kodekse aiškiai numatyta, kad vaiką turėjo paimti Valstybinės Vaikų Teisių Apsaugos specialistai, privalantys mokėti dirbti su vaikais, privalantys su vaiku kalbėtis tik gražiuoju, nenaudojant jėgos, neprivalantys viršyti savo tarnybinių įgaliojimų.

Žinant, kad vaiko globėjos statusas skaitosi tol, kol vaikas nėra perduodamas kitam globėjui (vaikas negali būti be globėjo nei akimirkai), todėl pagal visą logiką, buvusi globėja N.Venckienė savo kaip globėjos pareigą atliko iki galo, gindama globojamą vaiką nuo smurtaujančios išieškutojos, pažeidusios vaiko paėmimo tvarką. Matome, kad buvusią globėją NORIMA NUTEISTI UŽ TAI, KAD NESMURTAVO PRIEŠ SAVO GLOBOJAMĄ VAIKĄ ir kad jo NEAPGAUDINĖJO, kad gynė savo globojamą vaiką nuo smurtaujančios išieškotojos. O tai jau yra normalus BIOLOGINIS INSTINKTAS . G I N T I . V A I K U S nuo agresijos, nuo smurto, juolab, kad vaikas jau buvo traumuotas analogišku atveju.

Todėl Romualdo Povilaičio paminėtos VU profesorės Genės Šurkienės teiginys dėl vaikų organizmo dedesnio jautrumo ir jo pažeidžiamumo būsimiems sveikatos sutrikimams, tai jau tuo įrodė pati Laimutė Stankūnaitė su savo pagalbos šauksmu, prasitarusi apie savo dukros simptomatiškus negalavimus, kuriuos ir reikėjo tikėtis po panaudotos prievartos pries vaiką. Apie tai pasaulyje daugėja mokslinių tyrimų, kaip prievarta kenkia vaikų genetinei sistemai, kaip vaikai patiriantys prievartą ir ne meilę labiau yra linkę į alkoholizmą, į narkomaniją ir į savižudybes. Todėl Garliavos įvykiai Lietuvoje turėtų iš esmės keisti požiūrį į vaiką, einant link žymiai efektesnių Humanistinės psichologijos bei pedagogikos principų.

Vytenis Aleksandraitis
Sporto pedagogas
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų